Also was ich hier lesen muss haut mich voll vom Hocker.
Soweit ich mich erinnern kann, ist ein bestehender Pachtvertrag für mind. 10 Jahre gültig und auf max. 3 Personen (Pächter) meinte das war Fig. Artikel 31-35
Somit ist eine wieder Rücknahme des bestehenden Pachtvertrages nach knapp 2 Jahren NICHT gesetzes Konform, zumal Keine Verstösse wie ausscheiden eines Pächters, mangelhafte Ausführung der Fischerei, Verstoss gegen Natur/Tierschutzgestz, Hege/Pflege, Besatzmassnahmen statt gefunden haben.
Ganz das gegenteilige wurde an der Anlage betrieben, da sind Schweiss, Zeit und eine Menge Geld eingeflossen um diese Anlage wieder nutzbar zu machen.
Also ich muss mir persönlich meine Gedanken machen was vor allem den Besitzer anbelangen.
Da wird Budda mit diesem Handeln nicht zufrieden sein und auch ICH mache mir da ernste Gedanken ob ich dieses tolerieren kann.
Ich werde diese Anlage soweit diese wieder unter dem ehemaligen Besitzer wieder in Betrieb genommen wird meiden bis ich eine absolute Sicherheit habe warum hier so gespielt wurde.
Und noch was, sich auf Lorbeeren anderer zu setzen die alles gegeben haben finde ich eine Unverschämtheit.
Jetzt seid Ihr dran, und könnt dazu posten.
Ach noch was das es nicht anonym wirkt ich bin der, der anfangs da mitgemacht hat bis Juni 2015