Ich beurteile keinen Angler nach Aussehen.Wenn Er 5 Koffer bei gehabt hätte,ist das noch lange keine Aussage,das Er das " notwendige " dabei hat.
Hab ich ein flaues Gefühl,wäre ich mal locker und entspannt,rübergeschlendert und hätte den höflichen Hinweis gegeben,das ein Kescher nötig ist,zur Not meinen zur Hilfe angeboten.(Hab einen bei,man weiß nie,benutze Ihn aber selten
)
Je nach Antwort und Verhalten,hätte ich dann entschieden,ob ich ne Info,per Tel.an die Stellen gebe,die dafür zuständig sind.
@Armin
Die sagt nichts aus. Alle DAV Gewässerordnungen sind derart oberflächlich aufgebaut.
Eben typisch DAV.
Mensch Armin,typisch DAV?
Ich bin mit der Gewässerordnung im großen und ganzem zufrieden.
Auf einer Seite,regen Wir uns über starre Gesetze und Verordnungen auf.
Ist aber etwas dabei,was uns einen Spielraum lässt,passt es auch nicht.
Ne Starre Richtlinie,die immer und nur,den Kescher vorschreibt,ist in meinen Augen,genauso falsch,wie eine Regelung ,die nur die Handlandung erlauben würde.
Die schonenste Art,ist das abhaken im Wasser,wenn ich den Fisch nicht verwerten möchte oder kann.
Eine flexible Regelung ist mir das liebste.
Bin ich nicht in der Lage,einen Fisch,den ich nicht verwerten möchte oder darf,im Wasser zu enthaken,nehm ich einen Kescher.
Das wäre in meinen Augen,die beste Regelung.
Nicht das starre beharren auf einer Regelung,die nicht immer,der beste Umgang für den Fisch ist.
Zum DAV,nicht alles glänzt,beim VDSF auch nicht.
Das Teil,würde ich nur dann zu lassen,wenn der Fisch verwertet werden soll.(Boga-Grip ).
Denn da ist das Risiko,das der Fisch,Schaden nimmt um Längen größer.
man hat ein gemeinsames hobby, zu dem jeder seine eigene meinung hat und seine eigenen tricks und tipps. zusätzlich sind leute, die sich freiwillig bei 8° an den rhein setzen, verrückt genug, um nicht langweilig zu sein. gerade dieser dialog zwischen sozialen schichten und altergruppen macht das angeln, abseits von der reinen tätigkeit, attraktiv, finde ich. warum sollten wir also nicht diese chance nutzen?
