Schnüre - Ist Fluorocarbon hechtsicher?

Dieses Thema im Forum "- Angelgeräte und Zubehör" wurde erstellt von fischerking, 6. August 2010.

  1. fischerking

    fischerking Allrounder

    Registriert am:
    19. September 2009
    Beiträge:
    190
    Likes erhalten:
    178
    Ort:
    84339
    hallo, ich hätte da eine frage.
    viele angler fischen bereits mit fluorocarbon gezielt auf hecht. würdet ihr das auch machen?
    welche erfahrungen habt ihr bereits mit diesem vorfachmaterial gemacht?
    haben ihr dadurch schon hechte verloren?
    danke für die antworten:angler:
     


  2.  
  3. Jack the Knife

    Jack the Knife Schnitzeltechniker/Rebell

    Registriert am:
    26. Juli 2007
    Beiträge:
    6.322
    Likes erhalten:
    10.869
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Bayern
    Hi ,

    meine Erfahrungen sind mit diesem Material oder auch Hardmono(Jackson) nicht die besten , hechtsicher kann man es nicht bezeichnen , habe dadurch schon Hechte verloren und verwende auf Raubfische seitdem nur noch 7x7Stahlvorfächer , die ich selbst herstelle oder gelegentlich auch kaufe , es stört weder Zander , Forellen , Barsch , Waller oder sonstige Fische .

    Fazit , ich benutze es nicht mehr !
     
  4. fischerking

    fischerking Allrounder

    Registriert am:
    19. September 2009
    Beiträge:
    190
    Likes erhalten:
    178
    Ort:
    84339

    danke für die antwort:-)
     
    Jack the Knife gefällt das.
  5. Ich hab neulich nen 1,20+ Hecht verloren, mein 0,42er Fluorocarbon wurde gekappt!
     
  6. fischerking

    fischerking Allrounder

    Registriert am:
    19. September 2009
    Beiträge:
    190
    Likes erhalten:
    178
    Ort:
    84339
    ist natürlich bitter...:-(
    du wirst bestimmt auch nicht mehr damit fischen
     
  7. Biervampier85

    Biervampier85 Da geht noch was!!!!!!!!

    Registriert am:
    4. Juli 2007
    Beiträge:
    848
    Likes erhalten:
    1.582
    Ort:
    41363
    Ich bin mir auch ziemlich sicher das es nicht Hält, wenn es mit den Zähnen eines Hechtes in berührung kommt.

    Wenn Der Köder Komplett im Maul ist sind die Belastungen teils extrem Hoch.
    Ich habe noch ein 7x7 vorfach das nach dem drill völlig verbogen ist und teilweise auch schon einzelne drähte durch sind.

    Ich möchte damit sagen jede andere schnur währe einfach durch gescheuert Sogar ein 80´er Hard Mono.

    Von daher immer stahl, selbst wenn ich auf barsch oder Zander gehe benutze ich Stahl mit einem groß Hecht ist immer zurechnen auch bei kleinen Ködern.
     
    Jack the Knife und fischerking gefällt das.
  8. Barschpezi

    Barschpezi Gast

    natürlich ist fluorocarbon nicht 100%ig hechtsicher aber das is stahl auch nicht!
    ich fische nur fluorocarbon auf hecht nichts anderes mehr außer vllt.mal flexonit oder titan aber da eher selten! ich hatte noch nich einen drill in dem das vorfach nicht gehalten hat!!!!
    guckt mal bei mb-fishing die bieten das beste hechfluorocarbon an was ich wüsste!
     
    fischerking gefällt das.
  9. zottel

    zottel Webhamster

    Registriert am:
    7. März 2006
    Beiträge:
    1.493
    Likes erhalten:
    1.783
    Ort:
    12345
    Da scheiden sich die Geister.(Punkt!!!)

    Alternative Antwort: Phrasen, ich suche Phrasen! Bitte schreibt mir die Euren!
     
    fischerking gefällt das.
  10. Helmut K.

    Helmut K. Schlepp u. Hegenenfischer

    Registriert am:
    29. Oktober 2009
    Beiträge:
    552
    Likes erhalten:
    1.942
    Ort:
    83052
    Ich hab heuer ca. 20 Hechte zwischen 75 und 120cm mit 0,60er Fluocarbon gefangen. Davon mehrere mit dem selben ohne das eine Beschädigung aufgetreten ist.
    Wenn es rauh ist, wird es abgeschnitten und der Wirbel mit einer Klemmhülse neu befestigt.
     
    Mike-, Bioharry und fischerking gefällt das.
  11. Hechtfreund

    Hechtfreund Super-Profi-Petrijünger

    Registriert am:
    25. Oktober 2009
    Beiträge:
    568
    Likes erhalten:
    241
    Ort:
    48163
    ich benutze nur stahl auf raubfisch es ist mir einfach zu gefehrlich mit irgend einem scheis fluorcarbon oda hardmono vorfach zu fischen hab keine lost einen wobbler im hecht maul zui verlieren und das der hecht dan am nächsten tag irgenwo tot rumm schwimmt hab da kein bock drauf

    das stahl stört keinen fisch dieses reden über fluorcarbon ist einfach nur langweilig und sinnlos

    erklär dochmal warum dich das stahl stört ?

    wenn aus dem gummifisch oben so ein fettes stück vom haken rausguckt störts die fische doch auch nicht

    wenn du denkst das hechte sich vom stahlvorfach "fürchten" dan liegste damit auf jeden fall falsch

    ich hatte schon 2 biss auf wobbler einer kam ca.1,50m von mir entfehrnt und beim anderen war ich schon dabei den wobbler rauszuheben der hecht pakte im letztem momment noch zu also hechte und andere raubfische stört das auf keinen fall

    fluorcarbon ist meiner meinung nach nich zum raubfisch angeln geeignet
     
    Zuletzt bearbeitet: 6. August 2010
    Biervampier85 und fischerking gefällt das.


  12. Dirk Gärtner

    Dirk Gärtner Rutenschüttler

    Registriert am:
    23. September 2007
    Beiträge:
    1.143
    Likes erhalten:
    642

    Definitiv nicht!!!!!!!!!!:mad:...gezielt auf Hecht nur mit Stahl!!!
     
  13. Bei mir wars auch beim Zanderangeln mit nem 4er Kopyto. deswegen Fluorocarbon. Das ,42er Fluoro war nagelneu und nach der Hechtattacke mittig abgebissen.

    Okay, vielleicht hätte ein 80er gehalten..., mir egal, ich nehm nur noch Stahl!

    Es gibt auch echt gute Stahlvorfachmaterialien die man sogar Knoten kann, also auch was für die Spintasche wenn man nicht die Quetschhülsenzange etc. mitschleppen will!

    Empfehlen kann ich Flexonit & verschiedenes von Canelle, vor allem:

    http://www.yetis-angelshop.de/product_info.php?products_id=281&source=googleps

    Das unter dem Link ist wie ne geflochtene Schnur mit Stahlkern! Lässt sich nicht ganz so gut abschneiden, dafür gut Knoten und knittert kaum!
     
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 6. August 2010
    Biervampier85 und fischerking gefällt das.
  14. Bioharry

    Bioharry Super-Profi-Petrijünger

    Registriert am:
    2. November 2004
    Beiträge:
    837
    Likes erhalten:
    1.189
    Ort:
    81927
    Helmut hat es oben geschrieben - und auch ich hab noch keinen einzigen Esox damit verloren. In jetzt ca. 8 Jahren...
    Außerdem: nicht jedes FC oder HM ist gleich gut... das gilt es auch zu bedenken.

    Aber noch wichtiger: Stahl mag in nem Froschtümpel oder trüben Fluss funktionieren. In klaren Seen bekommst du damit aber deutlich weniger Bisse. Barsche kannst du bei uns damit zum Beispiel höchstens zum anderen Ufer jagen...
     
    fischerking, ChaosZ80 und Helmut K. gefällt das.
  15. Barschpezi

    Barschpezi Gast

    endlich mal welche die was verstehen von dem was sie ezähln nicht wie die ganzen anderen die sagen stahl ist gut fluo ist schlecht, obwohl sie noch nie die beiden dinge miteinander verglichen haben! :mad: schlimm!!!!!
     
    fischerking gefällt das.
  16. perikles

    perikles Super-Profi-Petrijünger Gesperrte(r) User(in)

    Registriert am:
    27. November 2007
    Beiträge:
    1.964
    Likes erhalten:
    3.298
    Ort:
    81000
    ich weiss nicht, ich fange wirklich nicht wenige hechte, es waren bestimmt in den letzten jahren zwischen 230-300 hechte, jeglicher grösse, und nur einer hat es mir abgerissen, bei einer krautflucht,
     
    fischerking gefällt das.
  17. ChaosZ80

    ChaosZ80 Hey Ho Lets Go... Fishing

    Registriert am:
    11. Mai 2010
    Beiträge:
    478
    Likes erhalten:
    384
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    1
    Also ich find beides gut meistens nehm ich in trüben gewässern stahl und halt da wo es ziemlich klares gewässer ist fluo und habe da jetzt nicht wirklich irgendwie gemerkt das, dass fluo schlechter als stahl ist.

    Also ich komm super mit beiden klar
     
    Helmut K., fischerking und Bioharry gefällt das.
  18. Bioharry

    Bioharry Super-Profi-Petrijünger

    Registriert am:
    2. November 2004
    Beiträge:
    837
    Likes erhalten:
    1.189
    Ort:
    81927
    @Chaos:
    Das ist doch mal ne Aussage ;-)
     
    ChaosZ80 und fischerking gefällt das.
  19. ChaosZ80

    ChaosZ80 Hey Ho Lets Go... Fishing

    Registriert am:
    11. Mai 2010
    Beiträge:
    478
    Likes erhalten:
    384
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    1
    Aber ich denk es bleibt immer eine ansichtssache wenn von vornerein daran geht das fluo schlecht ist dann bleibt es immer schlecht und der jenige wartet nur auf eine schwäche also am besten machst ein selbstversuch und dann wird entschieden. :)

    Auf jedenfall viel erfolg
     
    fischerking gefällt das.
  20. Jack the Knife

    Jack the Knife Schnitzeltechniker/Rebell

    Registriert am:
    26. Juli 2007
    Beiträge:
    6.322
    Likes erhalten:
    10.869
    Geschlecht:
    männlich
    Ort:
    Bayern
    Punkt 1 .
    Ich habe FC und HM 2 Saisons probiert/getestet , damit keine guten Erfahrungen gemacht , fertig !
    Seither benutze ich nur Stahl , Spinnstagen , bzw Titanit/Flexonit .
    Diese Vorfächer sind mir noch nie gerissen , da ich sie vor dem Fischen auch immer kontrolliere und bei Bedarf (Knick , Abrieb) austausche .

    Punkt 2.
    In den meisten Gewässern hier ist Stahl Pflichtprogramm , was die Vereinsinternen , bzw Jahreskarten Regelungen betrifft , komme also sowieso nicht um Stahl herum ,abhängig vom Gewässer , da nicht überall vorgeschrieben .

    Punkt 3 .

    Selbst in klaren Gewässern fange ich mit Stahl meine Fische , ob mehr oder weniger ist bei mir Nebensache und interessiert mich dabei nicht wirklich .
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. August 2010
  21. Bioharry

    Bioharry Super-Profi-Petrijünger

    Registriert am:
    2. November 2004
    Beiträge:
    837
    Likes erhalten:
    1.189
    Ort:
    81927
    Na ja, dann ist für dich ja alles klar - du traust ihm nicht und darfst auch nicht ;-)
     
    Jack the Knife und fischerking gefällt das.

Diese Seite empfehlen