Nur mal ne neutrale Aussage Richtung Red Twister. Ich fand deinen Beitrag echt gut!!! Aber nimmst du Dir nicht selber das Argument wenn du schreibst aus 40 Jahre unberührten Gewässer werden gleich 40Pfund Karpfen gefangen? Ich meine 40Pfund sind keine 80 Pfund............
Das mit den ehemaligen Restlöchern ist eine total interessante Geschichte.Sollten wir jedoch nicht im Zusammenhang hier diskutieren.
Kurz soviel: diese Gewässer sind über lange Zeit garnicht in der Lage, Fische zu beherbergen.
Gerade hier im Lausitzer Raum(Schwefelauslösungen).
Im Leipzig/Bitterfelder Raum sieht es da wohl besser aus.
Dann soviel: da setzt einer vor 40Jahren Fische/Karpfen,um sie dann nach so langer Zeit erst zum angeln freizugeben!
Wo ist soetwas geschehen?
Jetzt noch kurz was zu dem Karpfenspot ,,Sandbank''.Was sollte einen Karpfen veranlassen,diesen Ort besonders gerne Aufzusuchen.Ich meine unter natürlichen Umständen.
Ja klar,dieser Ort läßt sich wunderbar nutzen,zu füttern.Die Montage wird auch vertüdelfrei zum liegen kommen.
Aber als Argument,früher waren diese Spots nicht erreichbar...so also weniger Großkarpfen zu fangen...für mich nicht verständlich.
Übrigens reden wir hier nicht von Großkarpfen der 50pf-Klasse.Da steht über 80pf!
Dazu noch das Bild.Da wird man doch mal kritisch nachfragen dürfen.
An die Carp-Hunter: hatte da in der Angelwoche mal etwas über die Einführung einer Zuchtsorte in England gelesen.Besonders schwer sollen die angeblich werden.
Was daraus wurde weiß ich nicht.
Vielleicht ist das ja einer dieser Art?
Gruß Jörg