Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
@Michl: schon mal was von Thema Urheberrecht gehört im Zusammenhang mit dem Einbinden von Bildern in Foren? Wandel das Bild doch besser in einen Link um.
Zum Fang: Viel sagen da irgendwas, der Fänger aber nichts außer das er groß war. Da kann man mutmaßen was man will, nur der Fänger weiß wie lang der war.
Nur mal zum Vergleich nen 58er: https://www.fisch-hitparade.de/angeln.php?t=59803
Aber daran zeigt sich mal wieder schön, dass es nur ums "gutaussehende Foto" geht, noch nicht einmal um die Fischlänge, dann müsste nämlich ein Maßstab anliegen.
Vielleicht ist es dem Fänger ja auch egal wie groß der Barsch war, groß ist er das ist unbestritten. Vielleicht geht es ja nicht um das "gutaussehende Foto" sondern nur um den schönen Fang!... der Fänger aber nichts außer das er groß war. https://www.fisch-hitparade.de/angeln.php?t=59803
Danke Andreas,Vielleicht ist es dem Fänger ja auch egal wie groß der Barsch war, groß ist er das ist unbestritten. Vielleicht geht es ja nicht um das "gutaussehende Foto" sondern nur um den schönen Fang!
Übrigens so weit vorgehalten ist der gar nicht, der Arm ist noch gut gebeugt!
Es gibt an der Mecklenburger Seen Platte einen Guide, wenn du den nach seinen besten Fischen fragst antwortet er: "viele schöne". Und das meint der ernst. Vielleicht sollte wir uns alle ein Stückchen von ihm annehmen.Danke Andreas,
sehe ich genauso und haette wohl ein aehnliches Statement abgegeben.
Ich erinnere mich noch welche "Schlaege" ich teilweise bezogen habe, weil ich meine Mutter aller Zander nicht vermessen habe. Aber hey, ich hatte mich einfach nur gefreut bzw. war total "baff"! Bin froh das mein Angelkumpel ueberhaupt die Coolness mitbrachte gescheite Fotos zu machen. Denn ueber die Erinnerung an so einen Fang, kann man sich wohl sein Leben lang freuen!
btw: Mittlerweile vermesse ich aus Prinzip und wegen dieses Negativerlebnis keinen meiner Faenge. Ausnahme ich bin bei der Entnahme nicht geanz sicher bzgl. Schonmaß. Was aber noch nicht vorkam...
regards
Peter
Wenn ich mich recht erinnere war das auch die Aussage, es geht um den schönen Fang und nicht irgendwelche Längen.
Ich finde leider ums verrecken nicht mehr die Facebook-Seite von dem Fänger nicht mehr, dann könnte alle nachlesen, ist auch schon etwas älter der Fang, deswegen weiß ich auch nicht mehr 100% was dazu geschrieben wurde.
Michl meldet sich nach meiner Kritik ja leider nicht mehr, es wäre schön wenn er mal schreiben würde wo das Bild her ist. Oder evtl weiß es ja noch jemand anderes.
https://www.facebook.com/photo.php?...139.1073741825.365209460216549&type=1&theaterPike Rules also erst mal möchten wir uns für die ganzen Like,s bedanken.
wir haben uns gesagt, dass wir nie Grössen Angaben machen möchten, die " Jagd" nach dem "Grössten" möchten wir lieber anderen überlassen.Wir können nur soviel sagen: das ist ein absoluter Traumbarsch , der mit Sicherheit in den hiesigen Zeitungen eingeschlagen wäre...und es wird schwer sowas zu toppen, zumindest für uns.
Gefangen wurde er Vertikal an einer Kante auf 9m auf einen Fin's in 14 cm.
@ Sebastian, glaube bei so einem Fisch muss keiner ein schlechtes Gewissen haben
Er hat die magische Zahl weit geknackt....
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen