So möchte mal kurz auf die Kritik nicht als Mod,sondern in erster Linie als Angler eingehen.Nicht jeder Hecht entspricht dem anderen,deswegen können Gewichte und Grössenangaben nicht immer der Norm entsprechen,die man meint zu kennen.
Jahres und Gewässerbedingt ergeben sich die Gewichte ob und in wie weit der Fisch im Futter steht.Hat der Hecht genügend Futter und kann gut abwachsen können sich schon unterschiede in der Grösse und des Gewichts ergeben.Da spreche ich aus Erfahrung.
1 Beispiel: Ein 1,09 Hecht den ein guter Freund von mir gefangen hatte,brachte gerade mal 5,5kg auf die Waage,was ja zur manchen Hechten jenseits der 110cm ein Witz ist.
2 Beispiel: Ich selbst habe diesen Hecht hier mit 91cm und etwa 5-6kg vielleicht sogar schwerer, gefangen.Gewogen habe ich Ihn nicht, da keine Waage vorhanden war.Zu dem Hecht der in die Kritik genommen worden ist,kein grosser Unterschied wie ich finde.Ein ganz entscheidender Aspekt durch den sich viele beeinflussen lassen,ist das Foto selbst.Ein vorgehaltener oder aus der Nähe aufgenommener Hecht wirkt grösser und gewaltiger,was aber nicht automatisch zu heissen hat,sobald abstand vorhanden ist oder der Hecht nicht vorgehalten wurde,jemand gleich als Hochstapler geschweige Lügner bezeichnet werden müsste.
In einem anderen Forum habe ich genau diesen Hecht,bei dem die Nahaufnahme sehr gut gelungen ist , das Gewicht und die Grösse schätzen lassen,90% der User haben sich im schnitt um 20-30cm und um 3-5kg verschätzt.
Ein gut abgewachsener Hecht,der bestens im Futter steht,kann auch bei solchen kurzen Länge wie beschrieben,viel Fleisch auf den Gräten haben.
Wie bei Menschen es übergewichtige gibt,findet man auch in der Natur ausnahmefälle die der Regel nicht entsprechen,sowas gleich als Lüge zu intepretieren, halte ich für falsch.
Mit den Mod Kollegen gibts genügend erfahrene Angler, die sich mit jeder Fangmeldung genausten auseinadersetzen.Klar gibts immer wieder den Versuch,dem ein oder anderen Fisch ein wenig mehr Gewicht zu verpassen,das wird aber auf schärfste verurteilt.Führt dazu, das Märchenfangmeldung hier nicht zu suchen haben und garnicht erst angenommen werden.
Was nicht heissen soll das ich diesen Hecht mit 86cm und 8kg als Märchen bezeichnen würde,da meine Erfahrung in sachen Hechtfang ganz klar, anderes aufzeigt.
Allgemein möchte ich folgendes noch anbringen,Anglerlatein wird immer nur dort angewandt und dort begründet,was man selbst nicht erlebt hatte,gibt es auch nicht.In vielen Punkten halte ich es für sehr gefährlich und äusserst kritisch,jedes mal zum Anglerlatein zu greifen.Die Fische beissen nicht nach einem Drehbuch,Gewichte und Grössen halten sich nicht an ein Diätplan,deswegen sollte man einfach mal,dem ganzen ein wenig glauben schenken,gerade denn,wenn ein Gremium erfahrener Raubfisch und Friedfischangler jede Fangmeldung genausten unter die Lupe nehmen.
Jeder der meint in seiner Galerie Traummassen und Traumgewichte an zu geben,die defenitiv der Wirklichkeit nicht entsprechen belügt sich selbst,beschmutzt seine private Galerie und zu dem zweifelt man,die Glaubwürdigkeit eines Anglerkollegen an.Wer das nötig hat,bitte schön.
Gruss D@nny.