A
AlexB.
Gast
Hallo!
Was für eine wunderbare Diskussion...teilweise vollkommen Inhaltslos!!!
Beim Durchlesen stolpert man - wie immer - über solche Kommentare, wie zum Beispiel: "davon hab ich nichts gutes gehört...!" Wie wäre es denn, wenn mal nur diejenigen was dazu schreiben, die eigene Erfahrungen damit haben??? Ansonsten kommt es nämlich zu den anfangs genannten inhaltlosen Beiträgen! Das ist ja so, als wenn man mit einer Geschichte kommt, wie: "mein Bruder hat eine Tante und deren Sohn hat eine Schwester, die mal jemanden kannte"...man könnte es doch ganz kurz so formulieren: "meine Cousine kannte mal jemanden"! Die erste Aussage ist vollkommen überzogen und so ist es auch mit den Beiträgen, die mit "ich hab nichts gutes gehört" etc. anfangen oder enden! Denn wie es schon mal gesagt wurde, hat jeder andere Vorstellungen von irgendetwas! Wenn einer etwas nicht gut fand, heißt es doch noch lange nicht, dass es einem selber auch nicht gefällt!
Ich will keinem zu nahe treten, aber ich würde zu gern mal Mäuschen sein, bei denen die hier andere Sachen empfehlen. Ich würd echt gern mal wissen, ob die Leute wenigstens diese Sachen selbst haben und kennen oder ob es auch nur vom Hörensagen kommt...!
Ich für meinen Teil habe genau eine Rolle von Sänger. Die Rolle ist sehr zuverlässig und hat mich noch nie im Stich gelassen. Die Verarbeitung ist gut und sie ist ihrem Einsatzgebiet entsprechend vollkommen zufriedenstellend. Daraus kann ich gleich zwei Fragen für Euch ableiten, die ich mal in die Runde werfe:
1. Ich habe genau ein Teil der Firma Sänger, eben diese Rolle. Ich bin mit ihr vollkommen zufrieden - statistisch gesehen ist die Firma Sänger aus meinen Augen also 100 % okay. Wäre es aber in Euren Augen gerechtfertigt, wenn ich sagen würde, die Firma Sänger ist generell 100 % okay? Ich glaube kaum, denn die Bewertung eines einzelnen Teils ist nicht repräsentativ! Oder?
2. Da ich nur ein Teil der Firma Sänger habe und kenne, wäre es aber genauso falsch, zu sagen, der Rest des Sortiments ist Schrott, da der o. g. "ehemalige Bekannte meiner Cousine" schlechte Erfahrungen mit der Firma (womöglich auch nur ein einziges Mal) gemacht hat! Oder?
Wenn ich also keine eigene Meinung/Erfahrung habe, brauch ich doch gar nichts zu schreiben, das füllt nur das Forum unsinnigerweise und bringt nichts. Dann kann ich gleich mal die Angelzeitungen lesen, aus denen es abgeschrieben ist...denen vertraue ich genauso wenig:
Vor einer Weile hat der Autor des Magazins Fisch und Fang & Der Raubfisch, Sebastian Hänel, publiziert, es sei das Nonplusultra, wenn man an Gummifischen den Zusatzdrilling nicht im hinteren Teil des Köders anbringt, sondern in Kopfnähe. Dies soll eben besonders auch zaghaft beißende Zander fangen. Soweit so gut...aber was muss man in einer der letzten Ausgaben lesen??? Vom gleichen Autor: "Wenn die Zander besonders vorsichtig beißen, muss der Zusatzdrilling soweit wie möglich nach hinten angebracht werden"! Also genau das Gegenteil! Wo bitte soll man denn da noch Vertrauen zu irgendwas haben??? Aber aus genau solchen Gründen weigere ich mich strikt, die von den Fachmagazinen ernannten "Profis" als Profis zu bezeichnen!!! In jedem meiner Beiträge wird man "selbsternannte Profis" lesen können!!! Denn ein wirklicher Fachmann sagt nicht mal Hü und mal Hott...sondern er wird zunächst alles genau prüfen, um sich überhaupt eine wirkliche Meinung bilden zu können! Und wenn man in den Augen dieser selbsternannten Profis in jeder Ausgabe eines "Fachmagazins" etwas anderes schreiben muss, dann ist das "Fachmagazin" nichts weiter, als Klatschpresse - denn die schreiben auch heute mal das und morgen das Gegenteil! Und wenn das "Fachmagazin" auf solche Beiträge angewiesen ist, um den Platz auszufüllen, dann ist es das Geld nicht wert, was es kosten soll...zum Glück muss ich die beiden Zeitungen nicht bezahlen...war ein Geschenkabo...aber eins weiß ich: verlängern tu ich das sicher nicht!
Gruß, Alex
Was für eine wunderbare Diskussion...teilweise vollkommen Inhaltslos!!!
Beim Durchlesen stolpert man - wie immer - über solche Kommentare, wie zum Beispiel: "davon hab ich nichts gutes gehört...!" Wie wäre es denn, wenn mal nur diejenigen was dazu schreiben, die eigene Erfahrungen damit haben??? Ansonsten kommt es nämlich zu den anfangs genannten inhaltlosen Beiträgen! Das ist ja so, als wenn man mit einer Geschichte kommt, wie: "mein Bruder hat eine Tante und deren Sohn hat eine Schwester, die mal jemanden kannte"...man könnte es doch ganz kurz so formulieren: "meine Cousine kannte mal jemanden"! Die erste Aussage ist vollkommen überzogen und so ist es auch mit den Beiträgen, die mit "ich hab nichts gutes gehört" etc. anfangen oder enden! Denn wie es schon mal gesagt wurde, hat jeder andere Vorstellungen von irgendetwas! Wenn einer etwas nicht gut fand, heißt es doch noch lange nicht, dass es einem selber auch nicht gefällt!
Ich will keinem zu nahe treten, aber ich würde zu gern mal Mäuschen sein, bei denen die hier andere Sachen empfehlen. Ich würd echt gern mal wissen, ob die Leute wenigstens diese Sachen selbst haben und kennen oder ob es auch nur vom Hörensagen kommt...!
Ich für meinen Teil habe genau eine Rolle von Sänger. Die Rolle ist sehr zuverlässig und hat mich noch nie im Stich gelassen. Die Verarbeitung ist gut und sie ist ihrem Einsatzgebiet entsprechend vollkommen zufriedenstellend. Daraus kann ich gleich zwei Fragen für Euch ableiten, die ich mal in die Runde werfe:
1. Ich habe genau ein Teil der Firma Sänger, eben diese Rolle. Ich bin mit ihr vollkommen zufrieden - statistisch gesehen ist die Firma Sänger aus meinen Augen also 100 % okay. Wäre es aber in Euren Augen gerechtfertigt, wenn ich sagen würde, die Firma Sänger ist generell 100 % okay? Ich glaube kaum, denn die Bewertung eines einzelnen Teils ist nicht repräsentativ! Oder?
2. Da ich nur ein Teil der Firma Sänger habe und kenne, wäre es aber genauso falsch, zu sagen, der Rest des Sortiments ist Schrott, da der o. g. "ehemalige Bekannte meiner Cousine" schlechte Erfahrungen mit der Firma (womöglich auch nur ein einziges Mal) gemacht hat! Oder?
Wenn ich also keine eigene Meinung/Erfahrung habe, brauch ich doch gar nichts zu schreiben, das füllt nur das Forum unsinnigerweise und bringt nichts. Dann kann ich gleich mal die Angelzeitungen lesen, aus denen es abgeschrieben ist...denen vertraue ich genauso wenig:
Vor einer Weile hat der Autor des Magazins Fisch und Fang & Der Raubfisch, Sebastian Hänel, publiziert, es sei das Nonplusultra, wenn man an Gummifischen den Zusatzdrilling nicht im hinteren Teil des Köders anbringt, sondern in Kopfnähe. Dies soll eben besonders auch zaghaft beißende Zander fangen. Soweit so gut...aber was muss man in einer der letzten Ausgaben lesen??? Vom gleichen Autor: "Wenn die Zander besonders vorsichtig beißen, muss der Zusatzdrilling soweit wie möglich nach hinten angebracht werden"! Also genau das Gegenteil! Wo bitte soll man denn da noch Vertrauen zu irgendwas haben??? Aber aus genau solchen Gründen weigere ich mich strikt, die von den Fachmagazinen ernannten "Profis" als Profis zu bezeichnen!!! In jedem meiner Beiträge wird man "selbsternannte Profis" lesen können!!! Denn ein wirklicher Fachmann sagt nicht mal Hü und mal Hott...sondern er wird zunächst alles genau prüfen, um sich überhaupt eine wirkliche Meinung bilden zu können! Und wenn man in den Augen dieser selbsternannten Profis in jeder Ausgabe eines "Fachmagazins" etwas anderes schreiben muss, dann ist das "Fachmagazin" nichts weiter, als Klatschpresse - denn die schreiben auch heute mal das und morgen das Gegenteil! Und wenn das "Fachmagazin" auf solche Beiträge angewiesen ist, um den Platz auszufüllen, dann ist es das Geld nicht wert, was es kosten soll...zum Glück muss ich die beiden Zeitungen nicht bezahlen...war ein Geschenkabo...aber eins weiß ich: verlängern tu ich das sicher nicht!
Gruß, Alex
und hat schon einige gute drills ausgehalten 
Mein Kumpel hat sich 2 Anaconda Razor Ruten mitgenommen und ist sehr zufrieden damit 
)
