Thomas II
Neuer Petrijünger
Moin Cliff,
es lag mir fern, ein so einfaches Weltbild wie 'hier die Guten, dort die Schlechten' zu entwerfen.
Beispiel: das Aalbesatzprojekt des DAV hat z.B. nicht meine Zustimmung gefunden ...
Ich sehe aber, dass sich beim DAV etwas getan hat. Hieß es in früheren Zeiten noch in einem Artikel eines DAV-Verbandsfunktionärs 'Jeder gefangene Fisch sollte verwertet werden' (der Herr ist ebenfalls promoviert), hat hier der Umdenkprozess erste Früchte getragen.
Das versuche ich zu honorieren ... nicht mehr, nicht weniger.
Anspielen, Cliff, wollte ich auf die Gewässerordnung, die für eure Vereinsgewässer gültig ist.
Da sehe ich wegen des paraphierten Rücksetzverbots wirklichen Reformationsbedarf ...
Auf mich wirkt es schlicht unintelligent, wenn, um die Rechtssicherheit eines Anglers zu erzeugen, ein Rücksetzverbot gefangener Fische ausgesprochen wird.
Das ist ein Problemlösungsansatz à la 'Wenn die Zicke Gras frisst, wird der Garten betoniert' ...
So war das gemeint ...
es lag mir fern, ein so einfaches Weltbild wie 'hier die Guten, dort die Schlechten' zu entwerfen.
Beispiel: das Aalbesatzprojekt des DAV hat z.B. nicht meine Zustimmung gefunden ...
Ich sehe aber, dass sich beim DAV etwas getan hat. Hieß es in früheren Zeiten noch in einem Artikel eines DAV-Verbandsfunktionärs 'Jeder gefangene Fisch sollte verwertet werden' (der Herr ist ebenfalls promoviert), hat hier der Umdenkprozess erste Früchte getragen.
Das versuche ich zu honorieren ... nicht mehr, nicht weniger.
Anspielen, Cliff, wollte ich auf die Gewässerordnung, die für eure Vereinsgewässer gültig ist.
Da sehe ich wegen des paraphierten Rücksetzverbots wirklichen Reformationsbedarf ...
Auf mich wirkt es schlicht unintelligent, wenn, um die Rechtssicherheit eines Anglers zu erzeugen, ein Rücksetzverbot gefangener Fische ausgesprochen wird.
Das ist ein Problemlösungsansatz à la 'Wenn die Zicke Gras frisst, wird der Garten betoniert' ...
So war das gemeint ...