Wieder mal das liebe Hard-Mono...die Meinungen gehen da ja leider sehr weit auseinander. Ich persönlich verwende es auch sehr gern - ohne Probleme. Und das ich mit dieser Meinung nicht alleine da stehe, sieht man.
Nun ist es so, dass ja die "Profis" (damit meine ich die diversen Autoren der Zeitschriften) ebenfalls nahezu ausschließlich gegen Hard Mono sind. Als es auf den Markt kam, gabs für die gleichen Leute allerdings nichts besseres, als eben dieses nunmehr verteufelte Hard-Mono. Insbesondere die Magazine "Der Raubfisch" und "Fisch und Fang" haben irgendwie eine sehr unangenehme Art etwas darzustellen. In jedem der Artikel ist es irgendwie so beschrieben, als sei es DAS einzig wahre, was dort steht. Dabei darf man allerdings nicht verkennen, dass alles, was veröffentlicht wird, lediglich die Meinung der Autoren wiederspiegelt und keineswegs eine Art "Gesetz" darstellt. Und diese Autoren haben bisweilen sehr zwiespältige Meinungen, die sie genau so auslegen, wie es ihnen grad gefällt. Beispiel (ich gebe das mal sinngemäß wider):
In einem der anderen Foren (die man lesen kann, ohne sich extra anmelden zu müssen), beschrieb ein gewisser GEORG BAUMANN in einem Thema über Hard-Mono, dass es nichts besseres gibt, als Stahlvorfächer und das Hard-Mono absoluter Blödsinn sei. Wenn man auf Hecht angelt, dann wäre Stahlvorfach als einziges 100 % sicher. Als ein User dann darauf hinwies, dass eben diesem Herrn vor laufender Kamera von einem winzigen Hecht das Stahlvorfach durchgebissen wurde und es auf der seinerzeit beiligenden Heft-DVD zu sehen war, hat der Herr Baumann seinen Beitrag im Forum kurzerhand gelöscht.
In der aktuellen Ausgabe des Magazins DER RAUBFISCH wird ein Interview mit einem "Experten" geführt, der Markus Wechsler heißt (vorher noch nie gehört). Dieses Interview (ich habe mir extra das Heft gekauft) trägt folgende Überschrift: HARD-MONO IST MÜLL". Von dieser Überschrift erhofft sich der Leser natürlich eine entsprechende Erklärung und Begründung dieser Aussage. Man findet darin allerdings lediglich die Frage des Redakteurs: "Was gehört für immer auf den Müll?" Daraufhin sagt der "Experte": "Hard-Mono und Rachensperren." Daraus wird dann so eine weit reichende Überschrift erzeugt. Für mich eine Unverschämtheit. In dem besagten anderen Forum ist natürlich auch gesagt worden, dass Hard-Mono Müll sei, weil es ja mit einer großen Überschrift in der Zeitung stand.
Insgesamt will ich damit sagen, dass man sich stets seine eigene Meinung bilden sollte. Es gibt Leute, wie mich, die Hard-Mono benutzen und bisher keine Probleme hatten. Und es gibt Leute, die es nicht verwenden - welche Gründe sie auch immer dafür haben. Das gleiche gilt doch auch für Kunstköder: der eine nimmt das und der andere nimmt das.
Sicherlich halten Hard-Mono Vorfächer nicht ewig. An Steinen oder Geäst kann es aufgerauht werden und sollte dann ausgetauscht werden. Aber bei Stahlvorfächern geht auch so einiges schief. Wenn sie ein paar Drills oder Hänger hinter sich haben, sehen sie auch alles andere als glatt aus. Dann werden sie auch ausgetauscht. NICHTS hält ewig, selbst wir gehen eines Tages den Weg alles irdischen