Moin zusammen
Natürlich muß jeder nach seinem Geldbeutel entscheiden wieviel ihm ein warmer und trockener Hintern wert ist, aber ich denke für einen Großteil der Interessenten wird es doch aus preislichen Gründen bei einer Wathose aus Neopren bleiben.
Ich persönlich habe mein Wissen über textile Wathosen auch nur aus 2.Hand und will sie nicht mies machen oder über den grünen Klee loben. Angelkollegen die textile Hosen nutzen haben auch so ihre Probleme. Es ist nicht alles Gold was glänzt.
Meine Erfahrungen beim Meerforellenfischen an der Ostsee sind folgende.
Da ich zu meiner Angelstelle vom Pkw noch eine Strecke von ca. 500-700m zu laufen habe, kann ich diesen Weg in normalen Straßenklamotten zurücklegen. Überziehen der Wathose erfolgt vor Ort. Wer da schon die Neo-Wathose am Leib hat, wird Mistnass am Angelplatz ankommen. Das ist ein Nachteil der Neoprenhose. Da mag die Textile eindeutig im Vorteil sein. Ich bitte aber zu bedenken, daß für die Nähte an den Knickstellen (z.B. an den Kniekehlen usw.), ob Neo oder Tex die lange Laufstrecke bestimmt nicht das gesündeste ist. Auch die bei textilen Wathosen erforderliche Thermounterkleidung ist bei Neopren-Wathosen nicht erforderlich.
Ein zweiter Aspekt ist der Kostenrahmen. Wenn ich für eine textile Wathose den Preis von 265 Euro auf den Tisch des Hauses legen muß und stehe dann noch ohne Schuhe da, die sicher auch noch einmal mit 70-100 Euro zu Buche schlagen, denke ich, ich bin mit einer Neo-Hose für etwa 80 Euro gut bedient.
Auch die Häufigkeit der Benutzung darf man nicht aus dem Auge lassen. Einem gelegentlichen Nutzer würde ich nicht die teure Version empfehlen. Aber das ist meine persönliche Ansicht.
Hilsen