Hallo Armin
Nur zur Beruhigung.
Mir muss/musste überhaupt keiner etwas Recht machen.
Jeder hat seine Meinung/Ansicht vertritt sie.
Ich muss auch nichts auseinander bröseln.
Ich habe lediglich meine Meinung zu deinen pauschalen, für mich fragwürdigen Aussagen/Einstufungen, abgegeben.
Diese eben zum besseren Verständnis zitiert.
Kurzer Einwurf an Eberhard.
Ich sehe Hubert seine Aussage nicht als Stichelei gegen dich, sondern eher als berechtigte logische Vermutung/Sorge, was ja einige Beiträge dann auch ausdrückten.
Nun komme ich natürlich deiner Bitte nach Armin und beantworte deine Frage.
Was soll denn da elitär dran sein.
Sorry für das zitieren.
Elitär bezeichne ich dann etwas, wenn es einer „Gruppe“ vorbehalten bleiben soll.
Mit anderen Worten.
Der Fliegenfischer ist der bessere, schonendere Angler und aus dieser Überlegung heraus, sollten bestimmte Fischbestände/Gewässer nur diesen vorbehalten bleiben.
Du hast diese Meinung ja noch untermauert.
Sorry Armin, ich zitiere dich nochmals, aber nur zum Verständnis.
Hubert hatte ja eine Ahnung bei seiner Aussage in Richtung Eberhard:
und am besten noch so regeln, dass nur noch die Herrn Fliegenfischer Zugang an solche Gewässer haben!
Deine Antwort ist ja bezeichnend.
Das wäre am schönsten.
Also warum denn nicht nur noch Fliege?
Da kommt mein Einwand und die Bezeichnung „elitär“ ins Spiel.
Der „schnöde „Angler, selbst wenn „nur“ Spinnangler ist dann schon nicht mehr geduldet an diesen Gewässern.
Nach dem Motto
„Du gehörst nicht zu dieser Kaste, weil nicht mit Fliegenrute“ dann mach dich vom Acker an diesen Gewässern.
Du kannst als Angler zwar schön mitblechen für den Erhalt oder die Verbesserung dieser Gewässer aber das Fischen an diesen Gewässern ist nur Fliegenfischern vorbehalten.
Selbst der Spinnfischer passt nicht mehr ins Raster.
Naturköder sind bei uns auch verboten, an ausgewiesenen Salmoniden Strecken.
Aber eben nicht pauschal an jeder Bachstrecke.
Aber nun soll dem Spinnfischer auch noch erklärt werden, dass er nicht geeignet ist, an diesen Gewässern zu angeln.
Dann kommt in diesem Zusammenhang deine überaus logische Erklärung, jeder kann ja das Fliegenfischen erlernen, wenn er mag!
Keinem wird ein Stein in den Weg gelegt!
Genau das machst du aber.
Es geht dann nicht mehr um mögen oder nicht, sondern um du
„musst“ oder der Bereich ist für dich versperrt! Entweder, oder!
Mit welcher Rechtfertigung baue ich diesen Druck auf?
Ein Angler der seine Leidenschaft im Spinnangeln gefunden hat, keine Lust aufs Fliegenfischen hat, darf dann nicht mehr auf Salmoniden angeln, zumindest nicht an Salmoniden Strecken!
Womit begründest du das?
Komme nur nicht mit dem schonenderen Umgang usw.
Das trifft vielleicht auf einen geringen Prozentsatz zu, aber nicht in der Breite der Fliegenfischer.
Gleichzeitig beklagen sich diese, das Fliegenfischen eine „Modeerscheinung“ ist, es für diese überhandnimmt.
Die Krönung dieser Gedankenspiele schreibt dann von
@ n.v.t.huynh.
aber bäche und kleine salmo flüsse würde ich allein den fliegenfischern überlassen...
Wir haben unsere Seen und flüsse zum Spinnen und die fliegenfischer ihre bäche und kleine flusszweigen
Spinne ich oder was!
Jetzt teilen die Angler je nach Angeltechnik auch noch die Gewässer auf!
Ich bin mir auch nicht sicher ob Fliegenfischer damit glücklich sind.
Denn das Recht was sie einfordern, gilt dann auch für andere Gewässer und Angler, oder?
Der Fliegenfischer hat dann nichts mehr zu suchen an anderen Gewässern, wie eben seine Salmoniden Gewässer die er für sich allein in Anspruch nimmt.
Wäre doch dann gerechtfertigt.
Eigentlich finde ich diese an geschubsten Gedankenspiele und Forderungen traurig. Rein als Angler.
Wir bekommen von außen genügend Einschränkungen auf die Backe gedrückt.
Sind aber der Meinung innerhalb der Anglerschaft dann noch zu sortieren, weitere interne Einschränkungen zu fordern.
Wie soll eine verschworene Gemeinschaft entstehen, wenn ich den Zugang an Gewässer von der Angeltechnik abhängig mache, die schon bestehenden Regelungen noch weiter nach Oben schrauben möchte.
Wenn genau das für den Fliegenfischer aber selbstverständlich und gewünscht ist, betrachte ich es als elitäre Gruppe.
aber die Bienenmade ist
)
