Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 22
  1. #1
    Petrijünger Avatar von Grack
    Registriert seit
    03.08.2012
    Ort
    08393
    Beiträge
    11
    Abgegebene Danke
    22
    Erhielt 32 Danke für 6 Beiträge

    Regenbogen- oder Bachforelle? Oder beides?

    seit gegrüßt...

    war heute auf Forellenpirsch an der Pleiße in Thüringen an einen bis dahin unbekannten, sehr abseits gelegenen wehr.
    und nach kurzer zeit hatte auch schon wieder mein "killergoldfisch", ein tinyfry 50 zugeschlagen. nach einem 25 minütigen, sehr nervenaufreibenden drill konnte ich eine 68 cm lange und 3780 g schwere forelle keschern.

    für mich war in dem moment klar das ich eine große bachforelle gefangen habe, denn ich habe schon mehrere so gefärbte und gemusterste fische in unserer region gefangen, die eindeutig bachforellen waren.

    jetzt wo ich zu hause bin und mir die fotos ansehe, kommt es mir plötzlich nicht mehr so eindeutig vor. irgendwie scheint die forelle eine regenbogner zu sein, aber irgendwie doch nicht...

    hab mich nochmal ausführlich im internet belesen und habe auch schon selbst genug regenbogenforellen gefangen. aber hier bin ich mir nicht 100% sicher und bitte um mithilfe...

    pro für RBF:
    der fisch hatt einen gedrungeren kopf
    schwanzform eher ründlich mit punkten aber nur ein paar oben und unten (laut interenet ein eindeutiges RBF merkmal wenn auf sf punkte aber habe auch BF mit punkten auf sf vor kurzen gefangen)

    pro für BF:
    keine rosafärbung oder ähnliches
    rote punkte verteilt auf den seiten und zweifarbige punkte schwarz-rot
    (laut internet haben RBF keinerlei rote punkte)
    körperform schlank,torpedoförmig ohne "buckelansatz"


    Ps: ach ja falls es etwas zu bedeuten hatt, die forelle war schon ganz schön voll laich...
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Er kam, sah und fischte!




  2. #2
    Wobbler-Sammler Avatar von aspiusaspius
    Registriert seit
    18.09.2011
    Ort
    93
    Beiträge
    481
    Abgegebene Danke
    2.116
    Erhielt 2.318 Danke für 299 Beiträge
    Gratulation zu dieser grandiosen Bachforelle. Ein wirklich toller Fisch

  3. Der folgende Petrijünger sagt danke an aspiusaspius für diesen nützlichen Beitrag:


  4. #3
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    24.08.2009
    Ort
    01723
    Alter
    48
    Beiträge
    276
    Abgegebene Danke
    2.149
    Erhielt 309 Danke für 134 Beiträge
    Erst mal Petri dazu . Am Ostseestrand würd ich sagen schöne Meerforelle , oder gibt es Seen oder Talsperren wo beim Hochwasser Seeforellen "ausgebrochen" sind.

  5. Der folgende Petrijünger sagt danke an Modellbauer für diesen nützlichen Beitrag:


  6. #4
    Profi-Petrijünger Avatar von Aalfuchs
    Registriert seit
    02.11.2011
    Ort
    09487
    Alter
    39
    Beiträge
    356
    Abgegebene Danke
    512
    Erhielt 190 Danke für 107 Beiträge
    Ein dickes Petri Heil Grack, zu solch ein tollen Bachräuber. Also ich tippe auch nicht auf Bafo. sondern auch auf Seeforelle. Die kann durch irgend ein Zufluss mit in die Pleiße gekommen sein. Egal sage ich nur ! Nen einfach schöner Fisch :-)

    MfG Aalfuchs
    Geändert von Aalfuchs (04.08.2013 um 11:10 Uhr)

  7. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei Aalfuchs für den nützlichen Beitrag:


  8. #5
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    12.07.2012
    Ort
    42553
    Alter
    62
    Beiträge
    138
    Abgegebene Danke
    1.063
    Erhielt 236 Danke für 96 Beiträge
    Petri zu dem tollen Fisch

    Regenbogenforelle scheidet 100%ig aus!!!

    Ansonsten ist von See-, Meer- bis Bachforelle alles möglich.
    Die Bestimmung (Abgrenzung) ist in dieser Familie (Salmo Trutta) manchmal sehr schwer.

    Petri

    Wolfgang

  9. Folgende 3 Petrijünger bedanken sich bei Troutlover für den nützlichen Beitrag:


  10. #6
    Allround-Angler Avatar von Flossenjäger
    Registriert seit
    14.06.2011
    Ort
    Berlin
    Alter
    54
    Beiträge
    2.046
    Abgegebene Danke
    5.065
    Erhielt 3.964 Danke für 1.370 Beiträge
    Ich würde ebenfalls BaFo sagen!

    Du kannst den Hahn zwar einsperren, die Sonne geht dennoch auf.

    Sapere ande
    Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
    (Immanuel Kant)


  11. Der folgende Petrijünger sagt danke an Flossenjäger für diesen nützlichen Beitrag:


  12. #7
    Moderator Avatar von Fliege 2
    Registriert seit
    29.03.2007
    Ort
    1
    Beiträge
    2.543
    Abgegebene Danke
    5.821
    Erhielt 5.347 Danke für 1.712 Beiträge
    Tolle Bachforelle. Petri heil dem glücklichen Fänger.

    Fliege 2

  13. Der folgende Petrijünger sagt danke an Fliege 2 für diesen nützlichen Beitrag:


  14. #8
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    123456
    Beiträge
    207
    Abgegebene Danke
    90
    Erhielt 423 Danke für 143 Beiträge
    Hallo,

    obwohl der Fisch von der Färbung her etwas in Richtung Meerforelle tendiert, ist es mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Bachforelle.
    Dafür sprechen die roten Flecken und die rote Fettflosse. Aber die Abgrenzung ist nicht immer eindeutig.

    Eine RB kann man sicher ausschließen. Alle amerikanischen Forellen (Familie Oncorhynchus) haben die Schwanzflosse schwarz bepunktet. Das gib es bei den europäischen Salmoniden (Familie Salmo) nicht.

    Winde

  15. Der folgende Petrijünger sagt danke an Winde für diesen nützlichen Beitrag:


  16. #9
    Weißfischfan Avatar von Peter85
    Registriert seit
    03.01.2006
    Ort
    85000
    Beiträge
    547
    Abgegebene Danke
    684
    Erhielt 1.153 Danke für 277 Beiträge
    Zitat Zitat von Winde Beitrag anzeigen
    ... Eine RB kann man sicher ausschließen. Alle amerikanischen Forellen (Familie Oncorhynchus) haben die Schwanzflosse schwarz bepunktet. Das gib es bei den europäischen Salmoniden (Familie Salmo) nicht...
    Da geb ich Dir eigentlich zu 100% recht. Nur schau mal genauer hin:



    Da SIND schwarze Punkte auf der SFl und nicht zu knapp - aber auch rote Punkte an der Seite wie bei der BaFo. Echt Tricky! Wenn ich´s nicht besser wüsste würde ich sagen ne Kreuzung
    Ein Dankeschön an Jeden, der letztes Mal seinen Angelplatz sauber verlassen hat

  17. #10
    ...Allrounder... Avatar von conger77
    Registriert seit
    06.01.2010
    Ort
    9
    Beiträge
    1.589
    Abgegebene Danke
    1.429
    Erhielt 676 Danke für 366 Beiträge
    in unseren gewässern tummeln sich auch so "komische" bachforellen allerdings sind mir keinerlei zuflüsse bekannt. Denke mal dass das einfach eine normale bachforelle mit komischer färbung ect ist
    Viele Grüße und

  18. Der folgende Petrijünger sagt danke an conger77 für diesen nützlichen Beitrag:


  19. #11
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    123456
    Beiträge
    207
    Abgegebene Danke
    90
    Erhielt 423 Danke für 143 Beiträge
    Zitat Zitat von Peter85 Beitrag anzeigen
    Da geb ich Dir eigentlich zu 100% recht. Nur schau mal genauer hin:



    Da SIND schwarze Punkte auf der SFl und nicht zu knapp - aber auch rote Punkte an der Seite wie bei der BaFo. Echt Tricky! Wenn ich´s nicht besser wüsste würde ich sagen ne Kreuzung
    Hallo,
    @ Peter85

    Dann schau dir bitte einmal zum Vergleich die Schwanzflosse einer RB an. Google einmal nach RB Bildern.

    Hier ist die Schwanzflosse durchgehend bepunktet. Einzelne schwarze Punkte, vor allem an den Rändern findest du bei fast allen Salmoniden.

    Ich finde das gar nicht tricky, sondern ziemlich eindeutig.

    Die Bepunktung der Schwanzflosse ist das Erkennungsmerkmal für alle amerikanischen Salmoniden der Familie Oncorhynchus.
    Somit auch der Regenbogenforelle (Oncorhynchus myskiss) die zu dieser Familie gehört.

    Hybriden RB-BF kann es nicht geben.

    Da beide zu anderen Familien gehören, ist das genetisch nicht möglich. Es gibt ja schließlich auch keine Hecht-Äschen-Hybriden.

    Winde

  20. Der folgende Petrijünger sagt danke an Winde für diesen nützlichen Beitrag:


  21. #12
    Petrijünger Avatar von denis_fisch
    Registriert seit
    10.03.2013
    Ort
    07950
    Beiträge
    16
    Abgegebene Danke
    24
    Erhielt 2 Danke für 1 Beitrag
    das sieht mir eindeutig nach einer seeforelle aus. da hat's anscheinend durch's hochwasser welche in das wehr gespühlt. vorallem wenn die seeforellen noch nicht soooo riesig sind sehen die fast genau wie ne bachforelle aus, aber auch nur fast.

  22. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei denis_fisch für den nützlichen Beitrag:


  23. #13
    Flyfisher Avatar von Eberhard Schulte
    Registriert seit
    12.07.2007
    Ort
    47495
    Alter
    74
    Beiträge
    3.910
    Abgegebene Danke
    16.060
    Erhielt 9.531 Danke für 2.855 Beiträge
    Guten Morgen!
    Zunächst einmal ein dickes Petri Heil dem Fänger zu diesem tollen Fisch!
    Ja, was wird es sein? Ich bin auch der Meinung, daß eine Rainbow mit Sicherheit ausscheidet. Rein vom Aussehen her würde ich auf Meerforelle oder auch Seeforelle tippen, aber in beiden Fällen müßte ja eine Möglichkeit bestehen für den Fisch, in dies Gewässer hinein zu kommen. Ob das so ist, kann ich nicht beurteilen. Sollte es nicht so sein, würde ich auch sagen, daß es eine Bachforelle ist, auch wenn die Farbe nicht stimmt.
    Gruß
    Eberhard

  24. Folgende 3 Petrijünger bedanken sich bei Eberhard Schulte für den nützlichen Beitrag:


  25. #14
    Profi-Petrijünger Avatar von BudhaBreze
    Registriert seit
    18.09.2012
    Ort
    91126
    Beiträge
    350
    Abgegebene Danke
    1.465
    Erhielt 506 Danke für 168 Beiträge
    Aloah allerseits,

    ein dickes Petri zu der (mMn) Bachforelle !!!

    Seeforelle wäre vlt auch noch ne Option, aber wir hatten in unseren Vereinsgewässern diese Saison auch "komisch" (i. S. von abweichend zur Norm) gefärbte Bachforellen (Besatzfisch)...deswegen meine Tendenz zu BaFo

    Schöner Fisch !!!

    Grüsse
    Stefan
    Geändert von BudhaBreze (07.08.2013 um 12:09 Uhr) Grund: Dreckfuhler...äh...Druckfehler
    ...nichts gefangen ist auch geangelt!

  26. Der folgende Petrijünger sagt danke an BudhaBreze für diesen nützlichen Beitrag:


  27. #15
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    14.08.2010
    Ort
    123456
    Beiträge
    207
    Abgegebene Danke
    90
    Erhielt 423 Danke für 143 Beiträge
    Hallo,

    wir sind uns wohl einig, dass es sich um eine der 3 Formen der Europäischen Forelle handelt.
    Diese 3 Formen unterschheiden sich nur in der Färbung. Das macht die Sache nicht gerade einfach, da die einelnen Formen, allen voran die BF, extrem in der Färbung variieren können.

    Zudem sind die Übergänge zwischen den Formen fließend. In der Maas gibt es (Bach) Forellen, die aus den Seitenbächen in die Maas in Richtung Meer abwandern und schließlich in einen der grossen Baggerseen zuwandern, wo sie die Lebensweise einer Seeforelle annehmen und im Freiwasser jagen.
    Zum Laichen kommen sie dann wieder in die Seitenbäche.

    Was ist also unser Fisch?
    Zunächst einmal keine Seeforelle. Seeforellen haben ausserhalb der Laichzeit eine helle, silberfarbene Grundfärbung mit unregelmässigen schwarzen Flecken.
    Der Fisch weißt Ähnlichkeiten mit der Meerforelle auf.
    Aber mit dem Laichkleid der MF. Es ist fraglich, ob eine MF jetzt schon so bunt ist. Bei roten Flecken und einer rötlichen Fettflosse ist immer davon auszugehen, dass es keine MF ist.

    Daher 0% Seeforelle, <5% Meerforelle nd >95% Bachforelle.

    Wer sich einmal selbst überzeugen will wie unterschiedlich BF gefärbt sein können, sollte einmal mit dem Suchbegriff "Bachforelle" nach Bildern googeln.

    Winde

  28. Der folgende Petrijünger sagt danke an Winde für diesen nützlichen Beitrag:


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Foren-Regeln Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
HTML-Code ist aus.

Lesezeichen