Vor und Nachteile der beiden Sendungen.
Rivermonster:
Vorteil: Man kann mal sehen, wie und wo in anderen Ländern gut Fisch gefangen werden kann ohne selbst soviel Geld ausgeben zu müssen um dort hin zu reisen.
Nachteil: Das C&R in dieser Sendung ist wirklich nervig! In der einen Folge haben sie den Nilbarsch gezeigt und jagd auf diesen Prachtfisch gemacht. Zitat aus der Sendung "Diese Fische sind begehrte Speisefische bei den Einheimischen, da oftmals ein einziger Fisch eine ganze Familie ernähren kann" und was wird gemacht? Im bei sein eines Einheimischen wird ein relativ großes exemplar wieder released anstatt es den einheimischen zu überlassen. Ebenso mag ich dieses in extreme gefahren bringen nicht. Das hat schon Steve Irvine gemacht und ist dabei ums leben gekommen. Der Angler bei Rivermonsters stellt sich an stellen die prinzipiell lebensgefährlich sind. Rutschige felsen an denen nichtmal die einheimischen angeln würden, im Jagdrevier von krokos, oder bei unwetter mitten auf dem see (ok, die haben dann zwar irgendwann eingepackt, aber vorher kam der hinweis, dass bei unwettern schon viele schiffe hier gekenntert sind und eingepackt wurde auch erst nachdem es anfing zu blitzen). Vorbildfunktion gleich null!
Fish'n'Fun:
Vorteile: Angeln in Deutschland an verschiedenen gewässern mit verschiedenen methoden auf verschiedene Fischarten. Gekoppelt mit einer "Kochsendung".
Nachteil: Auwa labert zu viel rum (LOL). Es könnte mehr auf die Ausrüstung beider Teams eingegangen werden, Material, Montagen, Anleitungen. Man guckt sich ne Anglersendung ja schliesslich nicht (nur) aus reiner Langeweile an, sondern um dabei auch etwas zu lernen
Fazit: Beide Sendungen sind sehr interessant, jedoch gibt es verbesserungsbedarf, meiner Meinung nach