Allgemein - Rekordjagd um jeden Preis - Contra Respekt, Schutz von Fischen

[niersfischer]

@Ralf

Verblümt?!

Du findest meine Einstellung verblümt und deine gereift?! Wenn du gerne aufgibst und dich dem Mainstream unterwirfst, weil es gerade Hipp ist oder der Kommerz dies fordert und das in der Rolle des Admin des "größten deutschen Angelforums", dann gute Nacht.

Ich werde meine(n) Finger für die Tastaur benutzen und dafür, immer wieder darauf hinzuweisen. Gerne spiele ich den Don Quichotte und wenn mir nur wenige folgen. Du, als Leader hast jedoch doch viel größere Möglichkeiten. Was ist es, das dich vom Gegenteil überzeugt hat?

Er schilderte vielmehr die unaufhaltsame Entwicklung. Seht Euch doch mal an wieviele kommerzielle Angelanlagen inzwischen in Deutschland existieren. Und warum wohl? ....

Ich sage dir, DU bist in diesem Moment Teil dieser Entwicklung. Ich nicht. Das unterscheidet uns und Angler von Angler.

 

[Zenyth]

es ist schön hier zu lesen! bin gespannt was die zeit und der "trööt" hier noch so bringt!
"daumenhochhalt" @madada

 

[Torsten1]

@Spezi

Es ist doch ganz einfach so, dass nahezu jeder Angler gerne mal einen großen Fisch bzw. gar "Ausnahmefisch" fangen würde.

Nur ein Unterschied besteht.
Gehe ich nur ausschließlich deswegen Angeln ? Ist das mein ausschließliches Ziel ?
Keiner sagt doch etwas gegen den " außergewöhnlichen " Fang.
Vermarkte ich es dann ?
Betreibe ich es für Ranglisten ?
Gehe ich nur auf " außergewöhnliche " Fische um mich zu präsentieren ?
Wenn ja,dann habe ich den Sinn des Angelns verkannt.

Zum Nahrungserwerb braucht bei uns wohl niemand unbedingt fischen zu gehen.

Vielleicht bei vielen nicht unbedingt,aber ich stehe auf selbstgefangenen frischen Fisch.
Nicht täglich,deswegen Angel ich auch nicht täglich.
Aber möchte ich einen frischen Fisch,nutze ich diese Möglichkeit.
Fange ich einen für mich verwertbaren Fisch,Prima.
Fang ich keinen,auch gut.
Aber nur um einen Fisch in Rekordgröße zu fangen,geh ich nicht Angeln,weil es keinen Sinn macht und der Respekt gegenüber der Kreatur Fisch auf der Strecke bleibt.
Deshalb ist es für mich auch kein " Sportgerät ".

Der Jagdtrieb in uns bewegt uns einfach dazu solche alten schlauen Fische überlisten zu wollen.

Ne,Spezi,nicht pauschalisieren.
Wenn es deine Ansicht ist ,Bitte,aber nicht auf alle schließen.

Von Stolz und Ego mag kaum jemand beim Angeln sprechen, jedoch sind dies Faktoren die heutzutage immer gewichtiger werden. Man möchte auffallen, kein Durchschnittsmensch sein, Aufmerksamkeit erregen!

Wenn ich beim Angeln bin,ist mir solch ein Denken vollkommen fremd.
Wie " Arm " muss ich sein,um mich über den Fang von " Ausnahme Fischen " profilieren zu wollen.
Ne so etwas geht mir nie beim Angeln durch den Kopf.
Zur Wirtschaftskrise.
So lange gibt es die noch nicht.
Ranglisten usw. selbst in den fetten Wirtschaftsjahren.
Schlechtes Argument für mich.

Es ist nicht von der Hand zu weisen, immer mehr Angler wollen große Fische.

Tja ,warum wohl.
Weil Anglern verklickert wird,nur dann seid Ihr Wer.
Und zur Jugend.
Genau diese Angler,verklickern doch der unwissenden Jugend,das es so sein muss,nur das zählt.
Und genau dieses ist die negative Begleiterscheinung.
Erkennt man nur,wenn man selbst mit Jugendlichen Anglern,Ihren Ansichten und Vorbildern konfrontiert wird.

Die starken Großfische haben hingegen mancher untermaßigen Fische wesentlich höhere Überlebenschancen. Also werden Fische, die ich nicht sinnvoll verwerten kann, waidgerecht zurückgesetzt.

Na sicher sollen Fische die ich nicht verwerten kann,zurückgesetzt werden.
Ist ja wohl klar.
Nur ein Unterschied besteht.
Geht Dir bei dem Einwand verloren.
Muss ich überhaupt einen Fisch beangeln den ich nicht verwerten möchte oder kann ? Obendrein gezielt ?
Den Gemeinschaftsinn beim Angeln steigern viele Dinge.
Mit Sicherheit nicht nur die Größe eines Fanges,oder das Loosern beim Ansitz.
Wäre es so,würde vieles was das Angeln ausmacht,auf der Strecke bleiben,den Gewässern,Fischen der Natur fehlen.

Hierbei sind wir gefragt, unseren Kindern das richtige Gefühl mit dem Umgang von Tieren zu erlernen. Wenn Tiere im nahen Umfeld eines Kindes als Gegenstand behandelt werden, ist der spätere respektlose Umgang mit Tieren fast vorprogrammiert.

Oha,welch eine Aussage.
Wenn Fische der Rekordjagd dienen,deshalb auf bestimmte Größenordnungen gezielt geangelt und diese vermarktet werden(Medien) ist der Fisch nur ein Objekt für diese Leute.
Nichts anderes.
Prima Beispiel für die Jugend.Besonders nachhaltig.

Kein Problem, macht weiter damit und das Angeln wird in Deutschland komplett verboten.

Ne das wollen Wir doch nicht.
Deshalb gibt es Stimmen,übrigens nicht wenige,die gegen solche sinnlosen " Jagden " auf Fische sind.
Denn diese bringen den mangelnden Respekt der Kreatur Fisch gegenüber,in der Öffentlichkeit zum Ausdruck.
Und das ist mit Sicherheit nicht im Sinne des Großteil`s der Angler,anders noch,viele Verbände,Vereine sprechen sich dagegen aus,distanzieren sich von solchen Einstellungen und Gebaren.

 

[Carp Fisher MKK]

@Carp Fisher MKK
Klar gibt es auch in der Fliegenfischerszene reine Rekordangler, die Fische nur mit der Absicht fangen, Rekorde zu brechen u. sie dann wieder zu releasen.
Das ist für meinen Geschmack genauso verwerflich, wie bei jeder anderen Methode, ja, auch beim Carp-Fischen!
Verstehe nur nicht, warum Du so präzise auf die Flifi-Szene verweist. Die Fliegenfischer, welche ich kenne (und ich kenne viele) sind jedenfalls samt und sonders keine Rekordfischer, obwohl sie natürlich, wie jeder andere Angler auch, gern mal einen größeren Fisch fangen. Wer täte das nicht? Es gibt aber viel mehr Flifis, die sogar gezielt auf Lauben, kleine Döbel usw. fischen, wobei nicht die geringste Rekordmöglichkeit besteht. Sie tun das, um ihr Auge und ihre Reaktion zu trainieren u. weil es einfach Freude macht.
Obwohl Du das Adjektiv "ehrenwert" in Bezug auf die Flifi-Szene ja wohl ironisch gemeint hast, trifft es auf die meisten Flifis zu, die ich kenne. An ihrer Einstellung zum Lebewesen u. zur Natur könnte sich mancher ein Beispiel nehmen.
Gruß
Eberhard

Ich verweise auf die Flifi - Szene weil die nie in solchen Treads als Übeltäter auftauchen sondern sich immer als Saubermänner und Angler - Elite darstellen Und ich glaube kaum das sich ein gefangener Karpfen von mir oder meinen Kumpels schlechter fühlt als eine von euch gefangene Forelle!!!
Und nochmal...ich gehe auch ans Wasser um den größtmöglichen Karpfen zu fangen,der in unserem Stausee herum schwimmt...soll ich mich deshalb jetzt schlecht fühlen? Wenn jemand gezielt einen Wels fängt um ihn zu präsentieren und anschließend frei zu lassen,find ich das i.O.! Solange der Fisch gut behandelt wird und keinen Schaden davon trägt ist doch alles im grünen Bereich!! Und wenn er ihn tötet und verspeist,handelt er doch ganz in eurem Sinne...oder etwa nicht???
@Torsten 1
Wenn du meinst das niemand dein Thema versteht,und du alle die nicht deiner Meinung sind als hohle Deppen hinstellst,solltest du dir ein anderes Betätigungsfeld aussuchen!!!!
Auf solche schlauen Sprüche haben auch nicht "alle" unbedingt die größte Lust!!!
Wer andere mit derber Kritik belegt,sollte auch selbst welche wegstecken können...aber das ist wohl nicht dein Ding
Ohne Gruß..MB

 

[Angelspezialist]

@Ralf

Verblümt?!

Du findest meine Einstellung verblümt und deine gereift?! Wenn du gerne aufgibst und dich dem Mainstream unterwirfst, weil es gerade Hipp ist oder der Kommerz dies fordert und das in der Rolle des Admin des "größten deutschen Angelforums", dann gute Nacht.

Ich habe nicht die geringste Ahnung warum bei solchen Themen jeder sich gleich persönlich angesprochen fühlt!? Madada, lies einfach nochmal und sage mir wo ich irgendwo Dich erwähnt habe (außer dass ich auf Deinen Post geantwortet habe)? Nirgends! Und wo habe ich meine persönliche Einstellung dazu erwähnt? Auch nirgends! Ich habe einzig und allein die Entwicklung und deren Grundlagen aufgezählt. Das liegt ganz einfach daran, dass wenn man Dinge wirklich ändern will, muss man sie bei den Wurzeln packen. Und dazu sollte die grundlegende Entwicklungen, die zu Mißlagen führen, erstmal analysiert werden. Dann kann ich an den Wurzeln ansetzen und evtl. etwas erreichen (es hilft nicht einer faulenden Pflanze einfach die faulen Blätter zu entfernen, man muss die Ursache dafür herausbekommen um die Verfaulung zu bekämpfen).

 

[Honeybee]

Zum Thema Ranglisten.......

Ich habe mich schon in irgend einem anderen Thread dazu geäußert.
Es würde für niemals in Frage kommen, einen Fisch so groß oder auch klein er sein mag, zu wiegen, nur um dann in irgend einer Liste/Zeitung etc. aufzutauchen.

Es gibt auch viele Angelgeschäfte, die solche "Wettbewerbe" wie "Zanderkönig" etc. ins Leben rufen.
Für was? Um ne popelige Rolle zu gewinnen? Irgendwo Nr.1 in irgendeiner popeligen Rangliste zu sein? Dafür nen Uralten Fisch abschlagen?
Muss man jeden untermaßigen Fisch ablichten? Jeden 60iger Hecht fotografisch festhalten um den irgendwo posten zu können? Warum? hat der 3 Augen und 2 Mäuler?

Profilneurose.....schau was ich immer fange also bin ich wer.
Manche machen das auch übers Tackle......fangen aber trotzdem nicht mehr.

Und genau durch diesen komischen Ranglistenpups wird das ganze noch gefördert.
Krank....absolut krank.

 

[niersfischer]

Solange der Fisch gut behandelt wird und keinen Schaden davon trägt ist doch alles im grünen Bereich!!

Wird er das? Gut behandelt? Ist egoerfüllendes Drillen gut für einen Fisch? Wird er nicht besser behandelt, wenn du ihn einfach in Ruhe lässt, es sei denn es ist deine Absicht ihn zu verspeisen?

Kapierst du wirklich worum es geht?

 

[Carp Fisher MKK]

Zum Thema Ranglisten.......

Ich habe mich schon in irgend einem anderen Thread dazu geäußert.
Es würde für niemals in Frage kommen, einen Fisch so groß oder auch klein er sein mag, zu wiegen, nur um dann in irgend einer Liste/Zeitung etc. aufzutauchen.

Es gibt auch viele Angelgeschäfte, die solche "Wettbewerbe" wie "Zanderkönig" etc. ins Leben rufen.
Für was? Um ne popelige Rolle zu gewinnen? Irgendwo Nr.1 in irgendeiner popeligen Rangliste zu sein? Dafür nen Uralten Fisch abschlagen?
Muss man jeden untermaßigen Fisch ablichten? Jeden 60iger Hecht fotografisch festhalten um den irgendwo posten zu können? Warum? hat der 3 Augen und 2 Mäuler?

Profilneurose.....schau was ich immer fange also bin ich wer.
Manche machen das auch übers Tackle......fangen aber trotzdem nicht mehr.

Und genau durch diesen komischen Ranglistenpups wird das ganze noch gefördert.
Krank....absolut krank.

Jedem das seine Honeybee....du fischt auf deine Weise und andere fischen auf ihre Weise...so ist das halt
Bin ich z.b. ein Rekordjäger weil ich meine Fische fotografiere?
Ich schlage meine Fische auch nicht ab und bekomme trotzdem hier Prügel!!
Ohne die ganzen bunten Bilder gäbs ja auch keine Zeitschriften mehr,fänd ich pers. schon traurig Steh auf den BLINKER
Habe nichts gegen kommerzielle Gewässer,wems gefällt,soll dort hingehen! Es müßte nur vielmehr darauf geachtet werden wie die Leute mit den Fischen umgehen!!! Dürfte ja nicht sooo schwer sein für die Betreiber!
Und die Angelhändler müssen nunmal auch von etwas leben,ohne Futter für die Massen müssten einige verhungern!
Was das Tackle angeht,denke ich mal das daß am besten jeder für sich selbst entscheidet! Wird ja keiner gezwungen sich ne teure Rute zu kaufen...aber darüber freuen wird man sich ja noch dürfen!!! Wenn du mit deinem Material mehr fängst als einer mit teurerem Tackle,ist das doch prima....warum beschwerst du dich dann denn noch? Laß denen doch ihren Spaß...vielleicht haben sie ja nichts anderes
Gruß MB

 

[Carp Fisher MKK]

Wird er das? Gut behandelt? Ist egoerfüllendes Drillen gut für einen Fisch? Wird er nicht besser behandelt, wenn du ihn einfach in Ruhe lässt, es sei denn es ist deine Absicht ihn zu verspeisen?

Kapierst du wirklich worum es geht?

Ich sehe dein Problem nicht
Ist der Drill anders wenn ich ihn später esse???
Jeder Drill ist gut für mein Ego,egal wie groß der Fisch ist!
Er würde sich natürlich besser fühlen wenn ich ihn in Ruhe lasse....aber er würde sich bestimmt noch besser fühlen wenn du ihn nicht aufisst!!!!!!!
Bei mir ist er nach kurzer Zeit wieder da wo er hingehört...bei dir wandern nach dem Essen 2 Drittel von ihm in die Tonne

 

[Torsten1]

@MKK
Du hast es noch nicht verstanden.
Es geht hier nicht um Karpfen,Hecht,Forelle,Lachs,Zander,Waller,Blei,Plötze,Quappe,Aal,Mühlkoppe,Laube,Güster Angler usw..
Keinen hob ich hervor.
Es geht um die " Rekordangler " egal welcher Fischart.
Verstehste jetzt,warum meine Aussage Dir gegenüber kam.
Weil Du es gleich auf Karpfen,Waler Angler usw. bezogen hast.
Die Links galten als Beispiel,wie schlecht so ein Gehabe ist und welche negativen Auswirkungen es in der Öffentlichkeit hat.
Jetzt verstanden ?
Hab ich aber schon zig mal im Thema erklärt,das es nicht einer bestimmten Gruppe gilt.
Und ansonsten.
Ich kann Kritik ab.Sei Dir sicher.
Mir ist vollkommen bewusst,das nicht jede Aussage oder Gedankengang bei jedem auf Liebe trifft.
Ist ja auch gut so.
Wie monoton und negativ würde sonst unser Erdenleben verlaufen.


@Honeybee

Muss man jeden untermaßigen Fisch ablichten? Jeden 60iger Hecht fotografisch festhalten um den irgendwo posten zu können?

Nö,muss man nicht.
Die Frage des Foto's,also in welcher Position ,Stellung für den Fisch ist schon ein Unterschied.
Entsprechend eingebunden,ohne Gewicht,Länge oder Poserstellung in seinem Element geht doch auch.
Dein Knirps macht doch auch einen guten Einfruck.

@ Angelspezialist
Na dann benenne mal die Ursachen für die Jagd nach Rekordfängen.
Oder wie man die Wurzel dieses Übels beim Schopf packen kann,sollte.
Welche Mißlagen führen denn zur Rekordjagd ?
Na das wäre in der Tat,mehr wie interessant.

 

[Honeybee]

Du scheinst das irgendwie nicht verstanden zu haben......

Ich fotografiere auch gerne Fische, und lasse auch gerne meine Fotografieren. Aber ich release eben auch gerne. Wenn ich noch Zanderfilet oder Hechtfilet eingefroren habe, warum soll ich da schon wieder welches entnehmen? (als Beispiel). Weil eben der Fisch größer ist, wie der der momentan auf Platz 1 steht?

Und von wem bekommst Du denn Prügel?

Nun ich würde sagen, ich fische nicht preiswertes Tackle....ins Detail will ich nicht gehen.

Es ging aber eben um die Profilierung. Manche profilieren sich eben über ihre Fänge und andere über ihr Gerätschaften.

Und solange es Zeitschriften, Händler, Foren gibt, die dies unterstützen......die Jagd nach dem Rekordfisch, solange wird die Jagd statt finden.

Ob der Fänger nun mit dem Fisch ordentlich umgeht......wer will das denn beurteilen?

Habe nichts gegen kommerzielle Gewässer,wems gefällt,soll dort hingehen! Es müßte nur vielmehr darauf geachtet werden wie die Leute mit den Fischen umgehen!!! Dürfte ja nicht sooo schwer sein für die Betreiber!

Hmmm hab ich davon was geschrieben? Ich kann mir darüber kein Urteil erlauben. Ich war noch nie an einem solchen und habe es auch nicht vor. Mir ist auch keiner bekannt im näheren Umkreis.

 

[Angelspezialist]

Keiner sagt doch etwas gegen den " außergewöhnlichen " Fang.
Vermarkte ich es dann ?
Betreibe ich es für Ranglisten ?
Gehe ich nur auf " außergewöhnliche " Fische um mich zu präsentieren ?
Wenn ja,dann habe ich den Sinn des Angelns verkannt.

Torsten, wir wissen doch, dass jeder seine eigene Gründe hat, warum man gerne angeln geht (ich erinnere an unsere Umfrage: Was ist Euer Hauptansporn angeln zu gehen?). Jeder sieht einen anderen Sinn dahinter. Einer fängt seine Portionsfische und packt dann sofort ein, um den frischen Fisch mit der Familie zu verspeisen. Der nächste kann nicht genug bekommen und versorgt zusätzlich seine ganze Verwandtschaft und Nachbarschaft mit dem gefangenen Fisch. Dann gibt es so manche Angler, die gar kein Fisch essen, aber trotzdem regelmäßig angeln gehen, da landen die Fische eben im Wald, im Müll oder sie werden verschenkt. Andere brauchen den Kick beim Drill eines Riesenfisches und der späteren Darstellung unter Hobbykollegen und gehen nur deshalb fischen und der Fang wird released.

Man kann diese verschiedenen Anglercharakter nun unter verschiedenen Aspekten betrachten. Da wäre der gesetzliche Aspekt, wo der eine zwar alles korrekt macht aber trotzdem von Kollegen verhöhnt wird und der andere vielleicht eine Straftat begeht und von allen gefeiert wird. Diese Dinge sind direkt vor Ort zu klären und ggf. strafrechtlich zu verfolgen - eine Grundsatzdiskussion wird da sonst wenig Änderung bringen. Ein weiterer Aspekt um die vorgenannten Anglercharakter zu betrachten, ist der gesunde Menschenverstand in Bezug auf Respekt vor der Kreatur und Natur - wie es hier in diesem Thema angesprochen wird. Wer Fische ausschließlich aus dem Grunde fängt, um sich zu profilieren (sei es Ranglisten, Vereinsrekorde, Persönliche Rekorde oder die Trophäe an der Wand), jedoch gegen kein Gesetz verstößt, der darf das und wird es auch weiterhin so machen - auch hier wird eine Grundsatzdiskussion wohl wenig Änderung bringen.

Was ist der Sinn des Angelns? Wer ist der waidgerechtere Angler? Wer hat mehr Respekt vor der Natur? Und ähnliche Fragen, wird man wohl nie übereinstimmend beantworten können.

 

[Torsten1]

Mensch Ralf,nen Post in diesem Thema den ich jetzt 3 mal gelesen habe.
Fragen wirft Er immer noch auf,speziell zu diesem Thema.
Erst mal eine Frage.Ganz offen.
Nervt es Dich,das User auch mal unbequeme Fragen hier aufwerfen ?
Mach ich ja zugegebener Maßen auch öfters.Nicht um Dich zu Ärgern,aber auch mal, um die Sinne zu schärfen dafür,das wir Angler,genaustens in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden,fragwürdige Dinge,heute noch eher registriert werden,leider aber auf alle Angler zurückfallen.
Passt das Dir in irgendeiner Form nicht ?
Liegt Dir nicht am Ansprechen von Themen innerhalb der Anglerschaft,die das Angeln unter Umständen belasten,ja in ein schlechtes Licht rücken.
Du hast mal die " Suppe " erwähnt.
Eine Suppe mundet nur,wenn sie aus der Mitte nicht stinkt,oder unterdrückt wird,das es Sie auch faule Bestandteile hat.
Naja egal.
Ich habe keinen Angegriffen hier im Forum.
Mir geht es um sichtbare faule Nebenerscheinungen.
Nun zu deinerm Post.
Angeln um für sich einen Fisch zu fangen,ist ja der Sinn der Sache.
Fische ohne Ende zu fangen um Sie zu verschenken,ist fragwürdig.
Angeln ohne den Sinn einer Verwertung zu haben,noch mehr.
Da bekomme ich Gänsepelle und nen dicken Hals.
Denn für den Kick oder Gaudi,werden keine Fischbestände aufgebaut oder erhalten.
Wer nur zum Angeln geht um nen Kick zu haben,das gleichzeitig der Darstellung,Profillierung gilt,gehört vom Gewässer verbannt.
Weil dort ganz deutlich wird,das der Fisch nur Mittel zum Zweck ist.
Für solche " Spezialisten " ist die Kohle nicht da,die jedes Jahr zum Erhalt,dem Aufbau oder Verbesserung der Gewässer und Fischbestände von Anglern mitfinanziert wird.
Deshalb gibt es für mich als Grundgedanke nur einen Aspekt um Angeln zu gehen.
Ich möchte einen Fisch fangen,zur Verwertung,nicht als Kick oder Bestätigung.
Und deshalb richte ich meine Angelart auf diesen Fisch aus.
Nicht auf die Größe die ich eh nicht verwerten kann oder möchte.
Im Zweifel ändere ich meine Angeltechnik.
Und nun noch kurz zum Gesetzeswerk und was es mir erlaubt.
Der Respekt einem Tier gegenüber beginnt da,wo ich nicht abschätze was mir ein Gesetz für Möglichkeiten lässt.
Denn dieses wird oftmals nicht dem Tier,in unserem Falle, Fisch,gerecht.
Zumindest dann,wenn es das bejagen aus Spass oder Ego Gründen beinhaltet.
Deswegen geh ich nicht weiter auf das Argument ein,weil deutlich wird,zumindest für mich,was damit gemeint ist.
Ich kann alles ,was das Gesetz erlaubt,egal ob es für den Fisch einen Sinn macht.
Und damit ist es O.K.
Ich bin aus der Verantwortung raus.Alles Easy.
Naja,jeder hat seine Einstellung.

 

[derotten]

Moinsen!

Ich weiß nicht, ob ich hier und jetzt am Thema vorbeischreibe, aber bei mir ist es so, daß ich versuche mit meinen Montagen und Ködern die "Spezies" Fisch zu überlisten! Mir persönlich geht es nicht um Rekorde! Für mich ist es wichtig draussen am Wasser zu sein, meine Angeln ins Wasser zu bringen und ich möchte Fische fangen! Wenn sich mal ein "rekordverdächtiger" Fisch an meine Ruten verirrt, seis drum, dann hatte ich Glück! Ich gehe nicht ans Wasser mit dem Ziel: Heute will ich einen "Riesenhecht" oder "Riesenkarpfen" fangen! Mir persönlich gehts um die Natur, die Ruhe, die Hoffnung etwas zu fangen und um die stolzerfüllten Augen, die man bekommt, wenn man mal einen Fisch auf die Schuppen legen kann!
Ich bin der Meinung, daß man nicht dem Rekordfisch nachjagen sollte, denn für mich entspricht es nicht dem Sinn des Angelns selber!
Ich werde hier und jetzt mit Sicherheit niemanden verurteilen, wenn er meine Meinung nicht teilt, denn jeder ist für sich und sein Tun verantwortlich!
Ich gehe Angeln um des Angelns Willen und jage keinem Rekord nach! Ich angle, weil es mir Spaß macht und weil ich eine große Freude dran habe! Das Angeln sollte nicht in eine Rekordjagd ausarten, denn dann hat es in meinen Augen seinen Sinn verfehlt!
In diesem Sinne wünsche ich Allen hier eine Gute Nacht!


Gruß Holger

 

[theduke]

Als ich vor Tagen die erste Seite laß, dachte ich, es ist endlich mal ein geiles Thema was mir ein klein wenig aus dem Herzen Spricht.
Vorhin habe ich Eberhard noch wiedersprochen, doch langsam wird es mir doch zu doof, da es wieder mal auf gewisse Angelbereiche abläuft, was sicher nicht beabsichtigt war.
Erst nahm sich jemand die Karpfenscene pers . diesbezüglich angesprochen, nun werden Bomben auf die Fliegenfischer geworfen, Sonntag sicher die Waller oder Zander-Angler.

Ich glaube ich habe hier ein Dejavue...... Und darauf habe ich keine Lust.

Und ich wette, es dauert nicht lange, bis jemand sagt, hier werden Danke nur abgegeben, wie sich Leute kennen.
Sorry für mich persönlich, wurde der Thread durch jemand verwässert , der hier Wellen schlagen will. Streiten tu ich lieber mit meiner Frau....


Und das Torsten, , andere und ich nichts gegen solche normale super Fangmeldungen haben, dürfte dieser Link doch beweißen
Jedenfalls sehe ich solche Berichte lieber, als wie Abenteuer von harten Kampf-Anglern.

Ich sehe , ( wiederhole mich von unzähligen Threads von früher ) , es negativ, wie durch Großfischjäger , die Jugend auch beinflusst wird.
Durch Idole , wo Angler große Fische melden, und dann dazu nicht mal normale Tips geben, sondern ihre Tips auch noch aufs teuere Gerät geschnitten sind.
Torsten tschuldige, denn das ist auch eine Schattenseite von gesponserte Big Hunter, die zum besten geben, seht meine Fische in der Fangliste, die ich mit XXX Marke gefangen habe. Lest nur mal die Jugend hier im Forum..
Ihre Fragen, manche Antworten und nach wem sich die Jugend richtet.
Oft nur nach solchen Fanglisten.

 

[Angelspezialist]

Mensch Ralf,nen Post in diesem Thema den ich jetzt 3 mal gelesen habe.
Fragen wirft Er immer noch auf,speziell zu diesem Thema.
Erst mal eine Frage.Ganz offen.
Nervt es Dich,das User auch mal unbequeme Fragen hier aufwerfen ?
Mach ich ja zugegebener Maßen auch öfters.Nicht um Dich zu Ärgern,aber auch mal, um die Sinne zu schärfen dafür,das wir Angler,genaustens in der Öffentlichkeit wahrgenommen werden,fragwürdige Dinge,heute noch eher registriert werden,leider aber auf alle Angler zurückfallen.
Passt das Dir in irgendeiner Form nicht ?

Es geht hier nicht um mich! Du sprichst es an, wie werden wir in der Öffentlichkeit wahrgenommen? Die Öffentlichkeit, genauso wie die gesetzgebenden Politiker, können nur über etwas richten von dem sie auch Kenntnis haben. Die meisten Verbote über die sich heute viele Angler aufregen und diese nicht verstehen können, kamen nur daher dass sich manch ein Angler über so genannte Ausnahmeerscheinungen öffentlich wie z.B. auch in Vereins- oder Verbandssitzungen ausgelassen hat (anstatt sie direkt vor Ort anzusprechen). Hätte ich etwas dagegen dass in der Fisch-Hitparade gegen Rekordjäger gewettert wird, so wäre das Thema innerhalb weniger Minuten bereits gelöscht worden. Jedoch unterdrücken wir hier keine Meinungen - absolut freie Meinungsäußerung! Wenn etwas gelöscht wird, dann nur wenn es themenunrelevant und für die Allgemeinheit uninteressant ist. Wir sammeln hier Fakten. Und zu den Fakten gehören absolut auch Maximalgewichte von den zu erwartenden Fischarten aller europäischen Länder bzw. der einzelnen Fischgewässer. Niemand hat es jemals geschafft eine Wissensdatenbank über sprachliche Grenzen hinweg für Süß- und Salzwassergewässer von ganz Europa zu pflegen, und dann noch mit dem Hintergrund aus der Riesenanzahl an Fangmeldungen etwas zu lernen. Wir haben es jedoch geschafft! Wir bekommen täglich so viele Fangmeldungen, inzwischen aus ganz Europa, wie wohl keine andere Rangliste. Das mag wohl daran liegen, dass wir nicht nur Gewicht und Länge in eine Rekordliste stellen, sondern eine Vielzahl von Angaben neben diesen auswerten.

Somit ist es doch nur logisch, dass ich mich als Admin zu Wort melde, wenn jemand Rekordlisten pauschal damit in Verbindung bringt, diese würden nicht waidgerechtes Verhalten bzw. nicht respektvolles Behandeln von Fischen fördern (wo sollte ein Rekordjäger seine Fänge sonst melden). Dass so manch ein Angler respektvoller mit seinen Fischen umgehen sollte, finde ich genauso! Doch was wollen wir dagegen tun, außer uns gegenseitig hier anzugiften? Was erwartest Du, lieber Torsten, von dieser Diskussion?

 

[Fairbanks]

Wird er das? Gut behandelt? Ist egoerfüllendes Drillen gut für einen Fisch? Wird er nicht besser behandelt, wenn du ihn einfach in Ruhe lässt, es sei denn es ist deine Absicht ihn zu verspeisen?

Kapierst du wirklich worum es geht?

Hallo zusammen,

dies ist der grundsätzliche Widerspruch den auch ich absolut nicht nachvollziehen kann und auf den ich im Rahmen einer anderen Diskussion auch schon mal hingewiesen habe. Natürlich ist der Willen diesen Standpunk zu akzeptieren, gerade bei den Karpfenspezies ausgesprochen gering, stellt er doch diesen ganzen Aspekt der Angelei in Frage. Da ist es einfacher Angler die offen zu geben, das sie jeden maßigen und eßbaren Fisch auch abschlagen und verzehren, und im Gegenzug die nicht verwehrtbaren garnicht erst behelligen, als Kochtopfangler zu diskreditieren.
Die von Ralf ausgeführte Existensberechtigung der Fanglisten als Informationsquelle, über das Profilierungsbedürfnis der Fänger hinaus, zweifele ich allerdings an, auch wenn ich ihm seine hehren Absichten nicht absprechen will.
Um meine Fische zu fangen, nützen mir die Infos, welcher Angler wann, wo, mit welchem Köder und nach wie langem Drill einen Großfisch an Land gezogen hat wenig bis nichts. Auch die Benennung der Markennamen für Rute, Rolle, Schnur und Köder helfen mir nicht wirklich weiter, ziehe ich doch nicht los um mir das Material zu besorgen, da mir auch noch nie ein Fisch wegen des von mir eingesetzten Materials entkommen ist. Bestenfalls interessiert mich an einer solchen Liste, die Antwort auf die Frage wie groß eine bestimmte Fischart denn so werden kann (Stichwort lokale Unterschiede) eine Info an die man auch anderweitig kommen kann.
Also sind solche Listen, in meinen Augen, eine Spielwiese für eine bestimmte Klientel, die dem höher, schneller weiter Gedanken anhängen, nur hier mit lebenden Objekten. Solange es sich um die Zufallsfälle von glücklichen Anglern handelt mag ich das noch akzeptieren, wenn es sich um die gezielte Jagd nach Großfischen handelt um ein Produkt oder auch die eigene Profilneurose zu pushen, finde ich es eher widerwärtig.
Gruß Fairbanks

 

[Carp Fisher MKK]

Es ist wie in allen Themen vorher...eine gewisse Gruppe Angler schießt sich auf die anderen ein...immer das gleiche Spiel...langweilig!
Torsten1,Madada,Duke u.a. verteufeln alle die nicht ihrer Meinung sind oder einfach anders handeln...tolle Demokratie hier!!!
Ihr könnt das von mir aus ruhig weitermachen,werde deswegen meine Angelei bestimmt nicht ein bzw. umstellen Dann bin & bleibe ich lieber doof und verstehe weiterhin eure Postings nicht...auch gut
Gruß MB

 

[niersfischer]

Das liegt ganz einfach daran, dass wenn man Dinge wirklich ändern will, muss man sie bei den Wurzeln packen. Und dazu sollte die grundlegende Entwicklungen, die zu Mißlagen führen, erstmal analysiert werden. Dann kann ich an den Wurzeln ansetzen und evtl. etwas erreichen (es hilft nicht einer faulenden Pflanze einfach die faulen Blätter zu entfernen, man muss die Ursache dafür herausbekommen um die Verfaulung zu bekämpfen).

Ich denke mal, dass du die Dinge nicht ändern möchtest. Es käme ja auch einem Schuss ins eigene Knie gleich. Wie sähe es auch aus, wenn du diejenigen in die Predigt nehmen würdest. Du bist zur Hinnahme dieses Umstandes verdammt. Klar, alles im Kontext eines Gesetztbruchs wird nicht geduldet. Bei der Ethik jedoch wird es kniffelig.

Was wilst du denn noch weiter an den Wurzel analysieren? Wie lange betreibst du den Laden schon? Zeit genug ist doch vergangen um klar zu erkennen, dass es Missstände gibt. Nicht duldbare Missstände.

Ich will dich aber nicht weiter damit gängeln. Jeder Angler soll selber seinen Weg finden. Ist ja auch nicht deine Aufgabe.

Das Vertreten von striken Standpunkten ist unpopulär. Die Gefahr sich unbeliebt zu machen ist hoch. Sieht man ja an Torsten. Den haben schrecklich viele ganz doll lieb. Aber gerade ist er. Spielt nie drum herum - immer gerade aus. Nervt schon, aber wenn man mal in Ruhe drüber nachdenkt ...

 

[Angelspezialist]

@madada

Fänge die gegen gültige Gesetze, verstoßen haben wir noch nie aufgenommen, da haben wir uns als Rangliste nichts vorzuwerfen! Mißstände aufzudecken und auszumerzen war doch wohl der Grundgedanke des Themeneröffners. Meine Analyse und Ansatzpunkte dazu habe ich bereits mitgeteilt.

Wer, wie Fairbanks oben schrieb, aus den Fangmeldungen nichts lernen kann und diese nicht gerne anschaut, der soll sie eben nicht anschauen. Oder besser noch, wir sollten vielleicht Fangmeldungen, Fangberichte und Ranglisten künftig nur denen zugänglich machen, die sich aktiv mit aktuellen Fangmeldungen an dieser Wissensdatenbank beteiligen.