Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ellen schrieb:Ein dickes Petri und weiterhin so große Fische.
Hab da aber noch ne Frage, was macht man mit einem so riesen Waller?
Schreib es mir bitte per PN, denn es könnten sich vielleicht wieder einige über die Antwort mokieren.
Petri Ellen
Phillip schrieb:Hallo Heiko
Meine erste Antwort habe ich gelöscht,weil ich das eine Bild nicht genau
angeschaut habe.
Für mich gibt es kein anleinen!Ich finde es mehr als pervers!!!
Möglich dass ich mir mit meiner Meinung Feinde schaffe.
Ich begründe nicht mal warum ich dagegen bin, glaube ist auch nicht notwendig, wenn man ein normal denkender Mensch ist.
Ellen schrieb:Ein dickes Petri und weiterhin so große Fische.
Hab da aber noch ne Frage, was macht man mit einem so riesen Waller?
Schreib es mir bitte per PN, denn es könnten sich vielleicht wieder einige über die Antwort mokieren.
Petri Ellen
Heiko Schneiders schrieb:ich finde anleinen für kurtze zeit sinnvoller und anschliessend wieder schwimmen lassen sinvoller als im im trockenen liegen zu lassen .
im kescher paste er ja nicht und bis die vorbereitungen des wiegen fertig waren ist es wohl besser in anzuleinen auserdem ist es keine schlinge wo er sich strangulieren kann.
immer noch besser als sinnloses abschlachten und verenden lassen .
Da bin ich anderer Meinung. Dem Tier werden auch zum Zwecke des kurzzeitigen Anleinens Verletzungen zugefügt. Entweder indem der Strick durch den Kiemendeckel gezogen wird oder ein Loch durch die Haut im Maul geschnitten wird.Es ist, wie ich glaube, ein himmelweiter Unterschied, ob jemand einen Waller eine ganze Nacht "anleint" oder nur so lange, bis die Vorbereitungen fürs Wiegen, Messen und Fotografieren abgeschlossen sind.
Eberhard, auch ich als Angler ("mit dem vernünfigen Grund") mache gern ein schönes Foto von einem Zander oder einem besonders großen Barsch. Selbstverständlich aber, nachdem das Tier von mir waidgerecht getötet wurde damit es in der Küche landet.Wenn mir ein Angler erzählen will, daß es ihm völlig wurscht ist, wie groß und wie schwer ein Fisch ist und er überhaupt keinen Wert auf ein Erinnerungsfoto legt, so habe ich da erhebliche Zweifel.
Was bitte ist an dem Anleinen korrekt? Wer will bewiesen haben dass das Tier keinen Schaden nimmt? Darauf möchte ich eine konkrete Antwort! Aber komme mir bitte nicht mit dem Hersteller dieser Stricke. Was lässt Dich glauben daß diese Prozedur absolut ohne Folgen für das Tier ist? Ich denke da an verletzte Kiemen oder Risse in der Maulhaut, verstärkt durch panische Fluchtversuche.Der Fisch nimmt bei korrektem Anleinen mit dem richtigen Seil absolut keinen Schaden. Das ist eindeutig bewiesen. Und wenige Minuten an der Leine, bis man seine Daten feststellen und ihn fotografieren kann, machen ihm vielleicht Ärger, aber sonst nichts.
Liebe Freunde, ich freue mich über jeden meiner Fische, und über jeden Eurer Fänge, die Ihr hier mit schönen Fotos und mit schönen Fangberichten garniert in der FiHi postet ! Aber bitte, was ich hier an dieser Stelle sehe, ist meiner Meinung nach weder gesetzlich noch ethisch-moralisch irgendwie vertretbar ...Deshalb, liebe Freunde, verreißt nicht jemandem seinen kapitalen Fang, sondern freut Euch mit ihm, wenn nicht eindeutig Tierquälerei vorliegt. Ihr kommt sonst schnell in den Verdacht, daß etwas Neid mit im Spiel ist.
Eberhard Schulte schrieb:Tach zusammen !
Es ist, wie ich glaube, ein himmelweiter Unterschied, ob jemand einen Waller eine ganze Nacht "anleint" oder nur so lange, bis die Vorbereitungen fürs Wiegen, Messen und Fotografieren abgeschlossen sind. Wenn mir ein Angler erzählen will, daß es ihm völlig wurscht ist, wie groß und wie schwer ein Fisch ist und er überhaupt keinen Wert auf ein Erinnerungsfoto legt, so habe ich da erhebliche Zweifel. Der Fisch nimmt bei korrektem Anleinen mit dem richtigen Seil absolut keinen Schaden. Das ist eindeutig bewiesen. Und wenige Minuten an der Leine, bis man seine Daten feststellen und ihn fotografieren kann, machen ihm vielleicht Ärger, aber sonst nichts. Deshalb, liebe Freunde, verreißt nicht jemandem seinen kapitalen Fang, sondern freut Euch mit ihm, wenn nicht eindeutig Tierquälerei vorliegt. Ihr kommt sonst schnell in den Verdacht, daß etwas Neid mit im Spiel ist.
Gruß u. Petri Heil
Eberhard
Heiko Schneiders schrieb:so wie ich das hier verstehe bin ich ein tierqueller .
dann also auch all die jenigen die einen fisch zurücksetzen und fotografieren .
wär es besser gewessen ihn im trockenen zu lassen oder im nassen .
was warscheinlicher auch einfacher ist den hacken im wasser zu lössen,vor allem wenn er 20 cm im maul sitzt.
wart ihr schon mal am ebro?
dann würdet ihr wissen wie es mit den umgang ist, oder habt ihr schon mal einen karpfensack gesehen wo ein fisch von über 160 cm reinpasst.
übrigens wurde wasser im boot in reichlicher menge gegossen und über den fisch auch.
dann verurteilt auch all diejenigen die eine abhackmatte benutzen.
das war dann auch das letzte mal das ich mich hier mit meinen fängen posten werde weil für solche äuserungen habe ich kein verständnis und muss mich auch nicht als tierqualler verurteilen lassen
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen