Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Cliffhänger schrieb:Herzlichen Glückwunsch,
aber wo bitte - Süß- oder Salzwasser -
denn sonst würde einer meinen, es seien Heringe und der nächste glaubt, es könnten Rotaugen aus einem Stausee sein.
Munter bleiben
CLIFF
.................................................................................
Revilo schrieb:Du fängst nen haufen dieser Fische und weißt nicht einmal was das für Fische sind?
Das ist verantwortungslos!
Was würdest du machen, wenn diese Fische geschützt wären?
Sorry, aber das mußte raus.
Es deudet alles auf Hasel hin!
Edit:
Könnte aber auch Strömer sein (ganzjährig geschützt!).
Man erkennt zu wenig Details (z.B. Rückenflossenanstz)!
Ich weiß ja nicht woher Du das hast , das mag auch stimmen (auch schon gelesen), aber schau mal hier:Achim Pichl schrieb:Strömer (Länge max. 10-25 cm) sind es schon mal nicht, die Seitenlinie beim Strömer ist leicht violett gefärbt
Vergiss es!!!!airflow schrieb:Der Fisch im 3. Bild, ist zu 99% ein Döbel oder auch Aitel genannt, da bin ich mir eigentlich sicher!
Bei Lauben sollte laut Buch ein schwarfer Kiel zw. Brust- und Afterflosse sein!airflow schrieb:Wenn mich nicht alles täuscht sind auf den ersten beiden Bildern Lauben zu sehen, oder eine verwandte Art.
Laut meinem Buch wird ein Blaubandbärbling aber nur maximal 12cm groß.Thomsen schrieb:Pseudorasbora parva, der Blaubandbärbling ...
Ich vertrete die Ansicht, dass auch nur diese eine Art auf den Photos zu sehen ist ... trotz der z.T. fehlenden Schuppen.
Das namensgebende blaue Band ist an allen Exemplaren noch hinreichend gut zu erkennen.
Revilo schrieb:Vergiss es!!!!
Laut meinem Buch wird ein Blaubandbärbling aber nur maximal 12cm groß.
Auch hätte der von dir genannte Fisch nur 32-39 Schuppen an der Seitenlinie, ich habe aber 42 gezählt.
Ein dunkles Längsband in der Körpermitte kann ich auch nicht sehen.
Das was du da meinst ist noch vom Rücken.
Thomsen schrieb:Hmm ... Du meinst, die dort abgebildeten Fische seien länger als 10-12cm?
Nimm Dir mal ein Maßband und miss innerhalb eines 10l-Eimers ...
Ok, ok.mucahid schrieb:Also die Fische sind nicht groß, zwischen 10-15cm lang.
Also in meinen Büchern steht nicht, dass das blaue Band über der Seitenlinie ist.Thomsen schrieb:Das blaue Band beim Blaubandbärbling erstreckt sich nicht in der Körpermitte, sondern überhalb der Seitenlinie, auch bis hoch zum Rücken.
Kannst du heute ja nachholen!Thomsen schrieb:Zum Schuppenauszählen war ich gestern Nacht zu faul ...
Revilo schrieb:Kannst du heute ja nachholen!
Wir kommen der Sache aber schon näher.
Habe mal in meinen Büchern gestöpert und bin auf folgenden Fisch, welcher denen im Eimer ähnlet, gestoßen:
- Kaukasischer Ukelei (Länge bis 12cm, 41-47 Rundschuppen, Rücken grau - bis blaugrün, Seiten silbern, Bauch silberweiß)
Der Fisch lebt zudem in der Nähe der Türkei.
Ohje, da dürfte ich ja noch so einiges abtippen.Thomsen schrieb:Der Kaukasische Ukelei hört sich doch gar nicht schlecht an, das nehmen wir erstmal als weitere Bestimmungs- bzw. Arbeitshypothese ...
Gib mal den lat. Artnamen u. möglichst weitere Beschreibungen zu der Art an, Revilo ...
Sorry, aber ich kaufe mir doch nicht Bücher um aus diesen ganze Seiten zu zitieren.Thomsen schrieb:Hmmm ... sei nicht so faul, Revilo
airflow schrieb:Wenn mich nicht alles täuscht sind auf den ersten beiden Bildern Lauben zu sehen, oder eine verwandte Art.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Siehe weitere Informationen und konfiguriere deine Einstellungen