Salmo trutta - ganz sicher. Nachdem der Fisch keinerlei Bänderung sondern nur Punkte zeigt ist das klar dass es kein Lachs sein kann...
Meerforelle und Bachforelle sind ja wie die Sefo die gleiche Fischart, da ist eine echte Bestimmung ja gar nicht möglich.
Hallo,
ich habe nicht behauptet, dass ich den Fisch als Lachs bestimme. Aber wer behauptet, das sei 100-prozentig eine BF, Respekt.
Dass der Fisch Punkte und Flecken auf den Kiemen hat stimmt. Aber ein ganzer Teil davon sind blassrot und bilden die besagten Bänder. Diese Bänder sind Punkte, oft länglich, die sich aneinander reihen und so diese Eindruck von Bändern ergeben.
Wer behauptet denn, die 3 Formen von Salmo trutta könne man nicht unterscheiden?
Sicher nicht nach Art, ist ja nur eine, aber doch nach Form.
Sicher nicht jeden Fisch und nicht in jedem Stadium.
Eine MF hat die schwarzen Flecken immer scharf abgegrenzt vom Hintergrund. Da gibt es
keinerlei farblichen Übergang.
Es gibt BF ohne roten Punkte, obwohl wir das mal alle mal anders gelernt haben.
Aber eine Europäische Forelle mit verwaschenen Punkten und Höfen um diese Punkte ist eine BF.
Eine BF hat immer Übergänge zwischen der Grundfärbung und den Punkten, meist in Form von helleren Ringen, den sogenannten Höfen.
In diesem Fall ist das daher kein Problem die MF auszuschließen.
Denn es gibt keine scharf abgegrenzen Flecken sondern gut sichtbare Höfe. Damit ist die MF eindeutig aus dem Rennen.
Winde