Hallo Herr kartitza
Sie dürfen mich gerne dutzen oder einfach Torsten nennen.
Hört sich was komisch an.
Zu allen Punkten Stellung zu beziehen z.B. von Herrn Torsten1, würde wohl den Rahmen sprengen. Und ob man dann verstanden würde, ist auch fraglich.
Ich gebe mir die größte Mühe,alles zu verstehen.Selbst wenn es gelingt,muss es aber nicht unweigerlich heissen,das man auf andere Sichtweisen umschwenken muss und seine Meinung verwirft.
Tut ja auch nicht Not.
Stellung muss keiner beziehen,Antworten auf Fragen aus seiner Sicht geben,ist erwünscht,aber auch kein muss.
Aber trotz allem möchte ich erwähnen: bei zusammengelegten Vereinen gab´s grenzenlose Streitereien zwischen den nun neuen und den alten Mitgliedern, bei der Vergabe von Bootsliegeplätzen angefangen bis hin zur Aufgabe ganzer Gewässer.
Das kann in Eurem Fall ja so gewesen sein,kenne aber Fälle und hier wurde auch schon einiges gepostet,die zeigen,das es nicht so sein muss.
Deshalb würde ich nicht unbedingt von ausgehen,das es überal so sein muss.
Viele unserer Gewässer sind nicht die gepflegtesten-leider. Aber Besatz und Hege kosten Geld, mehr Besatz und Hege kosten noch mehr Geld. Die Folge, steigende Beiträge
Das versteh ich nicht ganz.
Das alles teurer wird,ist nun mal so.Leider.
Aber warum nun durch einen Verbandszusammenschluss wegen der Hege und dem Besatz,die Beiträge steigen sollten erschliest sich mir nicht.
Hege und Besatz wird doch jetzt auch von den Landesverbänden und Vereinen durchgeführt.
Oder passiert bei Euch in dieser Hinsicht gar nichts ?
somit weniger Leute die sich das noch leisten können und wollen (ca. 50% Mitgliederschwund seit dem Euro). Seit der Wende noch mehr. Viele Vereine verschwanden völlig.
Eure Vereinsbeiträge sind doch nicht so exorbitant teuer.
Oder doch.Hab vorhin mir mal die Preisliste eines Vereines in Barth angeschaut.57€ Vereinsbeitrag.Aufnahmegebühr 6€.
Also bei uns sind wenige Vereine verschwunden nach der Wende.Am meisten davon,Betriebssportvereine,weil es die Betriebe nicht mehr gab.
Aber der überwiegende Teil der Angler,ist noch da,in anderen Vereinen.
Und unsere Beiträge,sind nun wirklich erschwinglich.Da wo es trotz allem nicht geht,springt der Verein ein.Ohne Mosern.
Neue Regelungen wie Schonzeiten, Fischschonbezirke, Besatz-u. Pflegemaßnahmen und Totalsperrungen würden ergriffen werden.
Auch das hat doch nichts mit einem Verbandszusammenschluss zu tun.
Das sind doch Dinge,die regional,oder auf Landesebene, nach den Gewässern,entschieden werden und bis jetzt wurden.
Ich kann mich nicht daran erinnern das unserer Dachverband DAV,dieses bei uns regelt.Beim VDSF ist es doch auch nicht anders.Oder doch?
Einige Vereine könnten mitziehen Andere nicht(die Kosten trägt sicher nicht kpl. der Landesverband, oder?).
Bei uns bezahlt kein Verein den Besatz.Von was denn auch.
Seit der Wende sind viele meiner Jungendangelstellen verlorengegangen
Gibt es bei Euch nur bestimmte Stellen wo die Jugend angeln kann ?Oder versteh ich das falsch.
Denn wenn es so wäre,verstände ich das nicht.Dann würde ich auch verstehen,das es der Jugend nicht schmecken würde.
Bei uns kann ein Kind ab 8 Jahre an allen Gewässern des LAVB angeln,vollkommen gleichberechtigt.Auf Fischarten nach Quallifikation,ist klar.
Zu den Preisen für die Jungend kann ich nichts sagen, es gibt keine in unserem Verein. Im Letzten gab´s auch schon keine mehr.
Warum gibt es keine bei Euch.
Liegt es am Preis,den mangelnen Angelstellen,keine Jugendwarte usw.?
Natürlich hat die Jugend aber auch viele andere Möglichkeiten der Freizeitbeschäftigung.
Von daher hat sich natürlich auch etwas verschoben mit dem Nachwuchs.
Ein anderer Grund kann natürlich sein,das der Jugend der Einstieg ins Angeln erschwert wird,durch gesetzliche oder Vereins,Verbandsregelungen.Im Blinker konnte ich noch viele Antworten dazu lesen.
In der Ausgabe davor muss es darüber einen Bericht gegeben haben.Wer diesen Blinker hat,könnte ja vielleicht die Seite mal scannen und einstellen.Würde mich interessieren.
Zu Letzt.
Ich glaube nicht das deine Bedenken unbedingt begründet sind.
Deshalb sollte ja auch in solchen Fragen überhaupt erstmal eine gemeinsame Linie gefunden werden.
Zu Dem was Harzer schrieb mit den zerkratzten und getretenen Autos....
finde ich nicht gut, ist bei uns aber leider auch so. Ich hatte selbst HH-Kennzeichen und weiss, wovon ich rede. Aber auch hiesige "Wohlhabende" kennen diese Problematik. Nur bei Denen steht dann "Kapitalistens..." in den Lack geschrieben.
Ich sag´s mal so: ich bin froh, in HH, Kiel usw. nicht so behandelt worden zu sein, wie Hamburger oder Kieler hier.
Es muss schon eine schlimme Ecke bei Euch sein.Ich kenne das von ganz wenigen Fällen abgesehen, nicht.Idioten gibt es aber in allen Gegenden und Schichten.Das auf die neuen Länder festzumachen,finde ich äußerst bedenklich.
