Hallo,
zunächst einmal möchte ich sagen,das diese Internetseite unheimlich Informativ ist und die breite palette der Angler anspricht.Angefangen vom Neuling bis hin zum Experten,für jeden immer etwas dabei.
Was mir allerdings weniger gut gefällt und ich ehrlich gesagt mich ein wenig verarscht fühle,sind einige Fotos die man hier zu sehen bekommt.Bachforellenrekorde die mehr einem durschnitts Huchen ähneln als einer Bachforelle,untermassige Meerforellen die hier abgelichtet und als Rekordfische rein gestellt werden und auch so sind manche Angaben zum Foto ja wirklich,ein riesen Brüller.
Ich finde es ist nichts anderes als Betrug den ehrlichen Anglern gegenüber und verunstaltet nur diese tolle Internetseite.Mit über 20 Jahren Erfahrung kann man sehr wohl heraus bekommen,ob der Barsch 25cm oder 49cm gross ist.
Machen wir uns nichts vor,ich beabsichtige nicht zu mosern oder zu meckern,wie ihr das in Zukunft handhaben werdet ist so oder so,Ansichtssache des Gründers dieser Seite.
Es handelt sich um eine Viezahl an Fotos,ich denke mann sollte sich die doch anschauen und urteilen,bevor man sie hier rein stellt,statt zu ernten.Hier einige Beispiele:
https://www.fisch-hitparade.de/fangmeldungen/meerforelle0,5.jpg angegeben mit 43cm Scheint ebenfalls Untermassig zu sein mit 43cm,wenn ich richtig liegen sollte.
https://www.fisch-hitparade.de/fangmeldungen/zander4,87.jpg
angegeben mit 83cm und 6Pfund
https://www.fisch-hitparade.de/fangmeldungen/zander1,495.jpg
angegeben mit 55cm zum Vergleich der nächste wurde mit 56cm angegeben.
https://www.fisch-hitparade.de/fangmeldungen/zander1,535.jpg
angegeben mit 56cm.Bedeutet der 55cm hatte nicht mehr gehabt als vielleich 40-43cm und damit Höchstwahrscheinlich Untermassig.
Meerforelle auf Platz 3,es handelt sich hier bei nicht um eine Silberblanke,gefangen im September,möchte mich nicht festlegen aber hätte das Tier nicht zurück gemusst oder handelt es sich um eine Bachforelle aus der Ostsee.
Bachforelle auf Platz 3,vergleicht man diesen Fang mit den Huchen,hat dieser Fischt nichts markantes was einer Bachforelle ähnelt,eher einem Huchen.
Was wird man versuchen dagegen zu machen??????????Uns wie sehen die Verantwortlichen diese Problem??????
Gruss D@nny.
zunächst einmal möchte ich sagen,das diese Internetseite unheimlich Informativ ist und die breite palette der Angler anspricht.Angefangen vom Neuling bis hin zum Experten,für jeden immer etwas dabei.
Was mir allerdings weniger gut gefällt und ich ehrlich gesagt mich ein wenig verarscht fühle,sind einige Fotos die man hier zu sehen bekommt.Bachforellenrekorde die mehr einem durschnitts Huchen ähneln als einer Bachforelle,untermassige Meerforellen die hier abgelichtet und als Rekordfische rein gestellt werden und auch so sind manche Angaben zum Foto ja wirklich,ein riesen Brüller.
Ich finde es ist nichts anderes als Betrug den ehrlichen Anglern gegenüber und verunstaltet nur diese tolle Internetseite.Mit über 20 Jahren Erfahrung kann man sehr wohl heraus bekommen,ob der Barsch 25cm oder 49cm gross ist.
Machen wir uns nichts vor,ich beabsichtige nicht zu mosern oder zu meckern,wie ihr das in Zukunft handhaben werdet ist so oder so,Ansichtssache des Gründers dieser Seite.
Es handelt sich um eine Viezahl an Fotos,ich denke mann sollte sich die doch anschauen und urteilen,bevor man sie hier rein stellt,statt zu ernten.Hier einige Beispiele:
https://www.fisch-hitparade.de/fangmeldungen/meerforelle0,5.jpg angegeben mit 43cm Scheint ebenfalls Untermassig zu sein mit 43cm,wenn ich richtig liegen sollte.
https://www.fisch-hitparade.de/fangmeldungen/zander4,87.jpg
angegeben mit 83cm und 6Pfund
https://www.fisch-hitparade.de/fangmeldungen/zander1,495.jpg
angegeben mit 55cm zum Vergleich der nächste wurde mit 56cm angegeben.
https://www.fisch-hitparade.de/fangmeldungen/zander1,535.jpg
angegeben mit 56cm.Bedeutet der 55cm hatte nicht mehr gehabt als vielleich 40-43cm und damit Höchstwahrscheinlich Untermassig.
Meerforelle auf Platz 3,es handelt sich hier bei nicht um eine Silberblanke,gefangen im September,möchte mich nicht festlegen aber hätte das Tier nicht zurück gemusst oder handelt es sich um eine Bachforelle aus der Ostsee.
Bachforelle auf Platz 3,vergleicht man diesen Fang mit den Huchen,hat dieser Fischt nichts markantes was einer Bachforelle ähnelt,eher einem Huchen.
Was wird man versuchen dagegen zu machen??????????Uns wie sehen die Verantwortlichen diese Problem??????
Gruss D@nny.
Zuletzt bearbeitet: