Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 61
  1. #1
    Teilzeit-Profiangler Avatar von draken22
    Registriert seit
    12.03.2015
    Ort
    77743
    Beiträge
    154
    Abgegebene Danke
    139
    Erhielt 159 Danke für 76 Beiträge

    So eine Schweinerei

    Letztens hatten wir es ja noch davon ob Kalender mit nackten Frauen und Fischen erotisch sind.
    Doch dieses Video hier ist nicht erotisch sonder einfach unfassbar.
    Frauen in Bikinis jagen Fische mit Bögen... shock




    Wie steht ihr dazu?

    Gruß Draken
    Geändert von FM Henry (13.11.2015 um 06:58 Uhr)
    Es ist mir ******egal, wer Dein Vater ist – solange ich hier angle, läufst Du nicht übers Wasser!




  2. Der folgende Petrijünger sagt danke an draken22 für diesen nützlichen Beitrag:


  3. #2
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    03.04.2011
    Ort
    04924
    Beiträge
    420
    Abgegebene Danke
    103
    Erhielt 174 Danke für 123 Beiträge
    in Amerika ist das erlaubt,ich lehne das ab,
    es wird sich in den Staaten keine Peta erlauben beinen Angler zu verklagen

  4. Der folgende Petrijünger sagt danke an kingfisher61 für diesen nützlichen Beitrag:


  5. #3
    gesperrt Avatar von Fuerstenwalder
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    15517
    Beiträge
    2.342
    Abgegebene Danke
    3.138
    Erhielt 2.074 Danke für 1.000 Beiträge
    Wiederrum und abermals.. ein Thema, welches immer mal wieder hochkocht.

    Dort ist es erlaubt, mit Bögen zu jagen und da Fische keinen Schmerz verspüren, (für mich zumindest so lange,bis eindeutig bewiesen ist, das ich falsch liege) sehe ich auch keinen Grund darin, mich darüber aufzuregen. Die Pfeile haben, deutlich erkennbar, eine Art Widerhaken, die Fische werden nach dem Schuss gedrillt und nach der Landung sicherlich auch getötet. Ich kann zu einer Angel mit Haken keinen Unterschied erkennen. Dort der Pfeil im Körper, hier der Haken im Maul. Da halte ich schon für verwerflicher, die Fische für einen unnötigen Kalender an Land zu belassen, bis die Fotos fertig sind und sie lediglich ab und zu mal mit Wasser zu begiessen. Auch wenn sie keinen Schaden nehmen sollten.

    Wieso allerdings sich die Mädels dazu erst ausziehen müssen, bevor sie schießen, erschließt sich mir nicht ganz, aber da halte ich es wie der Mann im Karpfenkalendervideo: Wers mag, schauts sich an, wers nicht mag, muss es sich ja nicht anschauen.

    Meine Meinung: Wer sich über das Video aufregt, sollte nicht angeln gehen.
    Einen Text nicht verstanden? Klick :-)

    R.I.P. Guido

  6. Der folgende Petrijünger sagt danke an Fuerstenwalder für diesen nützlichen Beitrag:


  7. #4
    Allround-Angler Avatar von Flossenjäger
    Registriert seit
    14.06.2011
    Ort
    Berlin
    Alter
    54
    Beiträge
    2.046
    Abgegebene Danke
    5.065
    Erhielt 3.964 Danke für 1.370 Beiträge
    In den anderen "Episoden" wird auch aufgehübscht und süffisant in die Kamera grinsend auf Frösche, Krokodile und was weiß ich nicht noch geschossen.

    Ist einfach nur dumpfe Tierquälerei und spricht Leute mit entsprechend unterbelichteter Einstellung im Umgang mit der Kreatur an.

    Ich frage mich oft, wie weit das Niveau bei solchen Filmchen bei YouTube noch sinkt? Nächstens laufen sexy Bikinifrauen durch das Schlachthaus...

    Unter anderem ist diese Art der Jagd in D und AT auf Fische, Lurche und Reptilien verboten und das ist auch gut so!

    Nachtrag:

    Zwischen dieser Art von Gemetzel und einem Haken im Maul eines Fisches, der auch zumeist schonend entfernt werden kann sehe ich allerdings einen großen Unterschied. Die "Versorgung" des Fanges zeigt sich in dem Video indem der Fisch minutenlang in die Kamera gehalten und anschließend achtlos in ein Behältnis geworfen wird. Also ist da schon etwas über den Umgang zu sehen.
    Geändert von Flossenjäger (12.11.2015 um 19:52 Uhr) Grund: Nachtrag hinzugefügt
    Du kannst den Hahn zwar einsperren, die Sonne geht dennoch auf.

    Sapere ande
    Habe den Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!
    (Immanuel Kant)


  8. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei Flossenjäger für den nützlichen Beitrag:


  9. #5
    gesperrt Avatar von Fuerstenwalder
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    15517
    Beiträge
    2.342
    Abgegebene Danke
    3.138
    Erhielt 2.074 Danke für 1.000 Beiträge
    Zitat Zitat von Flossenjäger Beitrag anzeigen
    Zwischen dieser Art von Gemetzel und einem Haken im Maul eines Fisches, der auch zumeist schonend entfernt werden kann sehe ich allerdings einen großen Unterschied. Die "Versorgung" des Fanges zeigt sich in dem Video indem der Fisch minutenlang in die Kamera gehalten und anschließend achtlos in ein Behältnis geworfen wird. Also ist da schon etwas über den Umgang zu sehen.
    Okay, wie aus meinen vorherigen Formulierungen ersichtlich habe ich den Film nicht komplett angesehen. Wenn, wie du schreibst, der Fisch nach der Jagd achtlos in einen Behälter geworfen wird, dann halte ich lediglich die Behandlung des Fisches für diskutabel, nicht jedoch die Art und Weise, wie er gefangen wurde, sprich, mit Pfeil und Bogen.
    Einen Text nicht verstanden? Klick :-)

    R.I.P. Guido

  10. #6
    Petrijünger
    Registriert seit
    19.09.2015
    Ort
    475
    Beiträge
    97
    Abgegebene Danke
    291
    Erhielt 174 Danke für 62 Beiträge
    Ich denke, man sollte immer berücksichtigen, aus welchem Zweck man mit Pfeil und Bogen fischt. Bei einem Ureinwohner im Amazonasgebiet kann ich das voll und ganz verstehen. In diesem Fall ganz und gar nicht.
    Das ist reine Show und hat mit angeln nichts mehr gemein.
    Für diesen Hightech Bogen hätte man sich auch erstklassige Ruten und Rollen kaufen können. Sogar mehrere!

  11. Der folgende Petrijünger sagt danke an Trevor für diesen nützlichen Beitrag:


  12. #7
    gesperrt Avatar von Fuerstenwalder
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    15517
    Beiträge
    2.342
    Abgegebene Danke
    3.138
    Erhielt 2.074 Danke für 1.000 Beiträge
    Zitat Zitat von Trevor Beitrag anzeigen
    Ich denke, man sollte immer berücksichtigen, aus welchem Zweck man mit Pfeil und Bogen fischt. Bei einem Ureinwohner im Amazonasgebiet kann ich das voll und ganz verstehen. In diesem Fall ganz und gar nicht.
    Mit der Argumentation solltest du gleich weitermachen. Wer geht angeln und warum. Die Ureinwohner dürfen. Am Ende kannst du nur noch eines machen: Die gesamte Angelfischerei in DE infrage stellen. Die Jagd gleich mit.
    Einen Text nicht verstanden? Klick :-)

    R.I.P. Guido

  13. #8
    Petrijünger
    Registriert seit
    19.09.2015
    Ort
    475
    Beiträge
    97
    Abgegebene Danke
    291
    Erhielt 174 Danke für 62 Beiträge
    Lass gut sein Fürstenwalder, ich nehme mir hier nur das gleiche Recht heraus wie du. Wenn unsere Meinungen konträr sind, ist das halt so .
    Für mich ist es schon ein grosser Unterschied ob man zum Überleben Fische fangen muss, oder ob man das für ein youtube Video mit Pfeil und Bogen macht.
    Aber das hat wohl nicht gleich jeder auf dem Schirm.

  14. Der folgende Petrijünger sagt danke an Trevor für diesen nützlichen Beitrag:


  15. #9
    gesperrt Avatar von Fuerstenwalder
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    15517
    Beiträge
    2.342
    Abgegebene Danke
    3.138
    Erhielt 2.074 Danke für 1.000 Beiträge
    Lass gut sein Trevor, denn da ich von dir keine Angelvideos kenne, gehst du wahrscheinlich einzig und allein des Überlebens willen angeln. ;-)
    Einen Text nicht verstanden? Klick :-)

    R.I.P. Guido

  16. #10
    Petrijünger
    Registriert seit
    19.09.2015
    Ort
    475
    Beiträge
    97
    Abgegebene Danke
    291
    Erhielt 174 Danke für 62 Beiträge
    Genau. Wie du doch auch. ;-)

  17. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei Trevor für den nützlichen Beitrag:


  18. #11
    Friedfischjäger
    Registriert seit
    25.05.2013
    Ort
    13439
    Alter
    45
    Beiträge
    1.070
    Abgegebene Danke
    704
    Erhielt 682 Danke für 436 Beiträge
    Also ich muß Trevor hier recht geben . Die Ureinwohner nehmen Pfeil und Bogen weil es ihre Väter , Großväter und Urgroßväter auch schon so gemacht haben und ihre Söhne werden es ihnen gleichtun . Und die Fische die so gefangen werden , werden gleich getötet um dann als Nahrung zu dienen . Ich glaube nicht das auch nur ein Fisch in diesem Video von den Damen gegessen wird . Die landen mit sicherheit auf der Mülldeponie . Und das in einem Land wo gleich eine Frauenbewegung gegründet wird und ein Fernsehsender wegen Sexismus verklagt wird wenn diese ein Film oder eine Serie zeigen wo eine Frau mit blanker Brust durchs Bild hüpft . Na klasse .
    Und ja Fuerstenwalder , es gibt auch Angler hier die den Fisch auch essen den sie fangen .

    MfG
    Motivation ist alles

  19. #12
    Oberster Fischereimeister
    Registriert seit
    12.12.2010
    Ort
    00000
    Alter
    29
    Beiträge
    720
    Abgegebene Danke
    111
    Erhielt 267 Danke für 173 Beiträge
    Die Urheber des Videos sind doch nur: Klick geile Säue Hauptsache ihre Videos bekommen Klicks.
    Unnötige Gewalt Pfui Teufel.
    die weiber machen das halt zwecks der Kohle denen kann man nicht mal die Schuld geben sondern den Produzenten und den Leuten wo das Video anklicken

  20. Der folgende Petrijünger sagt danke an Timchilli88 für diesen nützlichen Beitrag:


  21. #13
    gesperrt Avatar von Fuerstenwalder
    Registriert seit
    06.03.2008
    Ort
    15517
    Beiträge
    2.342
    Abgegebene Danke
    3.138
    Erhielt 2.074 Danke für 1.000 Beiträge
    Zitat Zitat von jimminy32 Beitrag anzeigen
    Also ich muß Trevor hier recht geben . Die Ureinwohner nehmen Pfeil und Bogen wei..
    Du hast mal wieder nix begriffen. Es geht nicht darum, wer darf mit Pfeil und Bogen und warum, sondern dass mit Pfeil und Bogen von halbnackten Frauen gefischt wird. Wenn wir darüber diskutieren, wer darf und wer nicht, dann schwingen wir uns zu Richtern auf. Und da viele Leute viele Meinungen haben, "endet" das sicherlich wie die C&R Diskussion.. Zu entscheden steht uns aber nicht zu.
    Ich bleibe dabei, an der Fischjagd mit Pfeil und Bogen ist nichts auszusetzen, lediglich die Behandlung des Fisches nach dem Fang ist abzulehnen. Wäre auch nur einmal zu sehen, dass der Fisch waidgerecht getötet wird, üwrde ich sogar darüber jede Diskussion ablehnen.
    Wenn man sich übrigens mal den Eingangsthread durchliest, da beschwert man sich auch nur, dass der Fisch mal wieder gejagt wird, nur damit schöne Bilder mit nackten Frauen entstehen. Von achtlos in eine Tonne steht da gar nix.. ;-)

    @ Trevor, deine Antwort ist so blutleer, dass ich genau weiß, du hast kein Argument dagegen. *g*
    Einen Text nicht verstanden? Klick :-)

    R.I.P. Guido

  22. #14
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    12.01.2015
    Ort
    72469
    Beiträge
    126
    Abgegebene Danke
    1
    Erhielt 43 Danke für 26 Beiträge
    Ich habe letztlich ein Video gesehen da ist der kleine Barsch 5 mal dem Anglel aus der Hand ins Boot gerutscht um dann erst erfolgreich mit seinen Großen Jäger fotografiert zu werden um dann wierde ausgesetz.
    Ich denke ob mit schönen Mädchen oder wüsten Kerlen ist das fotografieren des Fangs egal wie, mit Angel, Speer uns einfach nur eklhaft.
    Solange der Angler oder die Geschäftemacher solch Bilder und Eindrücke veröffentlichen wird der Stand des Anglers schwieriger und meiner Meinung nach auch ins lächerliche geschoben.
    Ich finde solches Verhalten abstossend und zeigt mir den Carakter mancher "Kollegen" auf.

  23. Der folgende Petrijünger sagt danke an dosenangler für diesen nützlichen Beitrag:


  24. #15
    Friedfischjäger
    Registriert seit
    25.05.2013
    Ort
    13439
    Alter
    45
    Beiträge
    1.070
    Abgegebene Danke
    704
    Erhielt 682 Danke für 436 Beiträge
    Zitat Zitat von Fuerstenwalder Beitrag anzeigen
    Du hast mal wieder nix begriffen. Es geht nicht darum, wer darf mit Pfeil und Bogen und warum, sondern dass mit Pfeil und Bogen von halbnackten Frauen gefischt wird. Wenn wir darüber diskutieren, wer darf und wer nicht, dann schwingen wir uns zu Richtern auf. Und da viele Leute viele Meinungen haben, "endet" das sicherlich wie die C&R Diskussion.. Zu entscheden steht uns aber nicht zu.
    Ich bleibe dabei, an der Fischjagd mit Pfeil und Bogen ist nichts auszusetzen, lediglich die Behandlung des Fisches nach dem Fang ist abzulehnen. Wäre auch nur einmal zu sehen, dass der Fisch waidgerecht getötet wird, üwrde ich sogar darüber jede Diskussion ablehnen.
    Wenn man sich übrigens mal den Eingangsthread durchliest, da beschwert man sich auch nur, dass der Fisch mal wieder gejagt wird, nur damit schöne Bilder mit nackten Frauen entstehen. Von achtlos in eine Tonne steht da gar nix.. ;-)

    @ Trevor, deine Antwort ist so blutleer, dass ich genau weiß, du hast kein Argument dagegen. *g*
    Hallo !
    Ich hab es schon begriffen . Und natürlich geht es darum wer darf und wer nicht , denn die einen machen es um zu Überleben und die anderen nur darum weil es spass macht Lebewesen zu quälen und wie Timchillie88 es schon so schön beschrieben hat , damit diese klick geilen idioten ihre klicks bekommen.
    Und das du an solchen Methoden nichts auszusetzen hast , zeigt mir das es dir gefällt wie man mit Lebewesen egal welcher Art umgeht . Und wenn ich jetzt noch lese das du keine Diskussion zulassen würdest wenn man die Fische waidgerecht tötet , tut mir leid dann kann man dich hier nicht mehr ernst nehmen . Was denkst du denn Passiert mit dem Fisch , ob nun achtlos in die Tonne geworfen oder waidgerecht getötet , denkst du denn wirklich das dieser Fisch von irgend einem Akteur in diesem Video gegessen wird ?
    Bestimmt nicht . Der landet auf irgendeiner Mülldeponie und das in Zeiten von Überfischung wo es Menschen gibt die verhungern .
    Und deshalb sollte jeder , der ein bisschen Hirn hat , auch Richter sein und solche Videos oder Bilder aufs schärfste Verurteilen .


    MfG
    Motivation ist alles

  25. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei jimminy32 für den nützlichen Beitrag:


Seite 1 von 5 12345 LetzteLetzte

Stichworte

Foren-Regeln Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
HTML-Code ist an.

Lesezeichen