Dem pflichte ich bei AAAABER VORSICHT ich kenne hier den ein oder anderen anhand seiner Posts der ganz ganz anderer Meinung ist.
Leider wird immer wieder wenn man sich kritisch und unmissverständlich ausdrücken will OHNE beleidigend zu sein der virtuelle Rotstift angesetzt.
Auch das kennt man zur Genüge - der Comment ist leider aufgrund oben genannter "Übermalaktion" nicht mehr zu lesen, wenn man als ****** kochtopf ***** tituliert wird.
Trifft den Nagel auf den Kopf - unter bestimmten Voraussetzungen jedenfalls.
Angelkollegen im sehr hohen Alter, Kinder, körperlich behinderte etc sehe ich das unter gewissen Maßgaben ein. Leute die einfach nur stinkend faul sind sich mal ein Revier auszumachen und zu durchforsten, die posen wollen weil sie ein ach so dickes Viech gefangen haben, die schön lässig aus dem Autofenster herausangeln wollen DAS finde ich so zum würgen.
Ich darf es immer wieder sehen wenn ich an ein recht schönen Angelplatz fahre, direkt vorbei an 3 Puffteichen. Was man dort an teuren Equipment rumstehen sieht spottet jeder Beschreibung ABER die Herren hocken an nen Puffteich im Auto und warten auf nen Biss auf einen Ihrer Hyperdollen Köder aus dem Glas für 10 Euro für 100 Gramm oder schieben nen Ständer mit xxx Ruten vor denn jede erdenkliche Kleinigkeit bedarf eines ganz anderen Zubehöres - so ein Stumpfsinn
Sorry aber das ist ein Riesenblödsinn.
Der reine C&R Gedanke zu Ende gedacht lässt den Fisch zum Sportgerät / Trophäe verkommen und in diesem Falle müsste man nicht weiter grübeln was dann seitens der lustigen Petra´s losgeht.
Die Angelei ist als solches schon sehr tiefgreifend reglementiert, die Angler selber bewirtschaften die Gewässer und löhnen auch für den Besatz.
Es geht meiner Meinung nach nicht maßgeblich um den Schutz der Fischbestände durch Verzicht der Entnahme sondern um den Erhalt, die Förderung und die Verbesserung der Gewässer und somit auch für die darin lebenden Tiere welche wohlgemerkt nicht nur Fische sind.
All das, der ganze positive Aspekt ist den notorischen PUFFGÄNGERN gelinde gesagt *****egal so lange sie nur irgendeinen extragroßen oder seltenen Fisch nebst ihrer hack***** in die Kamera halten können.
Das EINZIG WAHRE wie es benannt wird ist wie wir schon gelernt haben müssten nicht mal in Politik, Wirtschaft und Religion zu finden.
Ordentlicher Umgang mit dem Lebewesen ist die oberste Prämisse, Hege und Pflege der Gewässer und damit auch der Natur. Halte ich mich dann auch noch an die sowieso massig vorhandenen Gesetze und Vorschriften, trage meine Fänge ORDENTLICH ins Fangbuch ein läuft kein Gewässer was betreut wird Gefahr leergeangelt zu werden oder eine Fischart ausgerottet zu werden
[/QUOTE]
Zuersteinmal ich Blick grad schon wieder nicht ganz durch aber ok! Ich würde niemanden verurteilen, der einen Fisch mitnimmt, wieso auch nicht! Aber es müssen nicht die größten und schwersten sein! Die kann man dem bestand zu liebe wieder zurücksetzen! In einigen Ländern, die in der Hinsicht schon weiterdenken, in sofern auch schon weiter sind als wir, ist das ja Pflicht, und da funktioniert das wunderbar! Was mich persönlich wirklich stört, sind Leute, die gezielt große Fische fangen, um diese dann mitzunehmen! Das ist nämlich mehr als unnötig! Und natürlich besteht das Gewässer nicht nur aus Fischen, die sind jedoch einer der wichtigsten Bestandteile, der wenn in der Population eingeschränkt wird, massive negative Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem haben kann! (Man schaue sich nur mal mancherorts die Meere an! Auch wenn dass jetzt vielleicht ein etwas heftiger Vergleich ist!)