Flossenjäger
Allround-Angler
@theduke;
Wieso siehst du einen Widerspruch?
Es geht darum, Angeln gehen zu können, nicht um Schwarzangeln zu müssen!
Ich war jahrelang DAV-Mitglied in einem Brandenburger Verein. In diesem Verein waren (und sind) viele Hartz IV-Empfänger. Für die damaligen 75 € Vereinsbeitrag mit Jahresberechtigung konntest du hunderte Gewässer befischen und hinzu kamen noch Verbilligungen bei der Nutzung anderer Gewässer wie z.B. der Oder, sowie bei Vereinen in Sachsen etc.. Selbst mit Polen gab bzw. gibt es eine Vereinbarung!
Übrigens waren in diesem Beitrag obendrein Veranstaltungen wie An- und Abangeln, sowie einmal Sommer- Nachtangeln mit Grillen und
Also hat man hier eigentlich schon den halben Beitrag verfressen und versoffen...
Ich kann natürlich den Einspruch verstehen, dass bundesweit gesehen nicht unbedingt solche idealen Bedingungen herrschen!
Aber die Vereinsmitgliedschaft ist eben eine Möglichkeit, die der einzelne ja auch nicht nutzen muß!!
Wenn ich eine Gastkarte kaufe oder beim Fischer eine Tageskarte kaufe, ist das ebenfalls eine Möglichkeit, fischen gehen zu können.
Man kann es auch wieder nicht jedem recht machen! Schwarzangeln allgemein mit der Unbezahlbarkeit zu rechtfertigen wäre ja genau so, als wenn man das Wildern aus Not rechtfertigen würde. Wobei ich sogar noch Verständnis dafür aufbringen würde, wenn jemand Hunger leidet und zu solchen Mitteln greifen müsste. Ich kenne jedoch keinen einzigen Fall, wo sich jemand auf diese Art und Weise sein Überleben in Deutschland sichert.
In der Regel geht es hier um die Ausübung eines Hobbys, wobei die gegebenen Möglichkeiten eben nicht überall gleich sind und dazu gehören auch die finanziellen! Wenn mir die Tageskarte für eine schöne Salmonidenstrecke mit 100,00 € zu teuer ist, suche ich mir eben ein anderes Gewässer, wo ich nur 14,00 € zahle und gehe nicht trotzig ohne Erlaubnis an dieses Gewässer!
Gruß!
PS.:
Das Thema ist mir jetzt wirklich leid.
Wieso siehst du einen Widerspruch?
Es geht darum, Angeln gehen zu können, nicht um Schwarzangeln zu müssen!
Ich war jahrelang DAV-Mitglied in einem Brandenburger Verein. In diesem Verein waren (und sind) viele Hartz IV-Empfänger. Für die damaligen 75 € Vereinsbeitrag mit Jahresberechtigung konntest du hunderte Gewässer befischen und hinzu kamen noch Verbilligungen bei der Nutzung anderer Gewässer wie z.B. der Oder, sowie bei Vereinen in Sachsen etc.. Selbst mit Polen gab bzw. gibt es eine Vereinbarung!
Übrigens waren in diesem Beitrag obendrein Veranstaltungen wie An- und Abangeln, sowie einmal Sommer- Nachtangeln mit Grillen und
Also hat man hier eigentlich schon den halben Beitrag verfressen und versoffen...
Ich kann natürlich den Einspruch verstehen, dass bundesweit gesehen nicht unbedingt solche idealen Bedingungen herrschen!
Aber die Vereinsmitgliedschaft ist eben eine Möglichkeit, die der einzelne ja auch nicht nutzen muß!!
Wenn ich eine Gastkarte kaufe oder beim Fischer eine Tageskarte kaufe, ist das ebenfalls eine Möglichkeit, fischen gehen zu können.
Man kann es auch wieder nicht jedem recht machen! Schwarzangeln allgemein mit der Unbezahlbarkeit zu rechtfertigen wäre ja genau so, als wenn man das Wildern aus Not rechtfertigen würde. Wobei ich sogar noch Verständnis dafür aufbringen würde, wenn jemand Hunger leidet und zu solchen Mitteln greifen müsste. Ich kenne jedoch keinen einzigen Fall, wo sich jemand auf diese Art und Weise sein Überleben in Deutschland sichert.
In der Regel geht es hier um die Ausübung eines Hobbys, wobei die gegebenen Möglichkeiten eben nicht überall gleich sind und dazu gehören auch die finanziellen! Wenn mir die Tageskarte für eine schöne Salmonidenstrecke mit 100,00 € zu teuer ist, suche ich mir eben ein anderes Gewässer, wo ich nur 14,00 € zahle und gehe nicht trotzig ohne Erlaubnis an dieses Gewässer!
Gruß!
PS.:
Das Thema ist mir jetzt wirklich leid.
. Eine Fischereiabgabe ist je nach Verein nicht zwingend, wenn der Verein nicht organisiert ist. Klar die Gewässerkarte Pflicht. Den Touristenschein betrachte ich trotzdem nicht positiv, denn es ist in meinen Augen eine Verhöhnung der Angler die eine Prüfung abgelegt haben. Als ehem. LKW Fahrer bringe ich das Beispiel, stelle dir vor es gäbe einen Schein für Fußgänger, die mal ein LKW auf der Autobahn fahren dürften, ohne Ahnung zu haben. Und du sitzt am Beifahrersitz. Jepp blödes Beispiel, ich sehe es aber so. 
, Nichts gegen DAV, aber man sollte auch mal alle Gewässer einbeziehen. Ich finde DAV auch kasse wenn ich im Osten leben würde, warum versteht man es aber nicht, das es aber auch Westvereine gibt, die eben keine solche Möglichkeiten haben, wo man an Vereine gebunden ist, oder als Gastangler dann teuer andere Gewässer bezahlen muß. Und nochmal, es gibt nicht nur H4 Arbeitslose, was man bedenken muß.
Die Fischerinsel in Berlin inkl. der Weg von der Jannowitzbrücke dorthin ist ein gutes Beispiel. Vor 5-6 Jahren konntest Du dort vor Anglern kaum treten. Heute seh ich dort kaum noch jemanden angeln. Selbst auf den hohen Brücken haben sie gestanden und Gott weiß wie sie die Fische gelandet haben.
