Freunde, es ging hier absolut nicht um die Frage: Angelkurs mit Prüfung ja oder nein, sondern es ging um die Tauglichkeit des gezeigten Askari-Sets.
Und was das Wissen u. Können beim Angeln u. beim Umgang mit dem Fisch betrifft, so hat das früher mal tatsächlich auch in Deutschland ohne Kurs geklappt. Man hat es sich eben von erfahrenen Anglern abgeschaut, vielleicht mal ein Buch gelesen mit Angeltips usw. Internet gab es ja nicht. Und was erfahrene Angler einem Jungspund beibringen konnten, war mindestens ebenso gut, wie das, was heute ein Kurs vermittelt. Unsachgemäßen Umgang mit dem Gerät u. vor allem unwaidmännischen Umgang mit dem Fisch gab es früher und gibt es auch noch heute, auch bei Anglern, die eine Prüfung abgelegt haben.
Trotzdem will ich absolut nicht den Kurs mit abschließender Prüfung verneinen. Es ist schon gut, daß das heute Pflicht ist.
So, nun bin ich auch vom eigentlichen Thema abgewichen. Bitte um Pardon !!
Wenn Lidl heute dazu über gegangen ist, etwas hochwertigeres Gerät als früher in solch ein Set zu packen, so sicherlich deshalb, weil es bis in die Chef-Etagen durchgedrungen ist, daß die bisher angebotenen Geräte einen schlechten Ruf hatten. Ob Askari diese Erfahrung auch gemacht u. vor allem entsprechend verwertet hat, kann man erst dann sagen, wenn auch ein Askari-Set mal gründlich getestet wird. Aber auch das positiv beurteilte Lidl-Set wird erst bei regelmäßiger und häufiger Belastung zeigen, ob es das hält, was das Testergebnis verspricht. Ein Langzeit-Test war das ja nun mal nicht u. erst ein solcher könnte wirkliche Rückschlüsse über die Tauglichkeit zulassen.
Gruß
Eberhard
. Danke 
....oder nie kaputt geht, man weiß es nicht. Da haben eindeutig zu wenige Leute solch Gerät im Langzeittest im Einsatz. 