Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 77
  1. #1
    Profi-Petrijünger Avatar von Raubfischfischer1997
    Registriert seit
    24.06.2010
    Ort
    85614
    Beiträge
    239
    Abgegebene Danke
    41
    Erhielt 222 Danke für 53 Beiträge

    Catch and Release Diskusionen: Leute es reicht !

    Hallo an alle
    Ich lese mir regelmäßig Fangberichte oder Threads wie Alltägliche Fänge 2011 durch und mir gefallen diese auch , doch was mich aufregt , sind diese ständigen Catch and Release Diskusionen . Ein User fängt 5 Forellen , SOFORT kommt ein Beitrag wie " Schöner Fang , aber warum hast du alle 5 mitgenommen , 2 reichen doch auch " " Nächster Beitrag " Zum Angeln gehört für mich nunmal ein leckeres Gericht , damit kann ich den Abend schön ausklingen lassen . " Und schon geht es los , Catch and Releaser und Fischverwerter diskutieren , ob der Fänger richtig gehandelt hat . Leute lasst es ! Warum kann ein Fänger nicht selbst entscheiden , was er minimmt oder nicht ? Warum muss er sich hier im Forum ewige Tiraden anhören , weil er gerne Fisch isst ? Warum müsst ihr damit jeden Thread zumüllen ? Wenn man sich die ganze Zeit solche Anschuldigungen anhören muss , vergeht einem doch die Lust , hier überhaupt seine Fänge zu Posten . Früher gehörte das Verwerten von Fisch zum Angeln dazu wie der Köderfisch zum Hechtfischen . Heute Ist Das anders , ja , Fischverwerter werden sogar Dazu überredet , die Fische wieder freizulassen. Dass das ja eigentlich verboten ist , sei mal dahingestellt . Aber wenn ein Fischer nunmal seine Fische mitnehmen möchte , soll er das doch tun . Wenn er die Fische nicht verwerten kann , ist das eine andere Geschichte , aber woher wisst ihr , wie groß zum Bsp. Die Familie ist oder Freindeskreis , der ihm gerne Fisch abnimmt . Wie gesagt , ich gehöre auch eher zur Catch and Release Fraktion , nehme aber auch gerne mal einen Fisch mit , da dass für mich auch zum Fischeb dazu gehört .

    Also hört bitte auf in den Threads , in denen es nur um die Fänge geht , ständig zu diskutieren oder abfällige Bemerkungen zu schreiben . Von mir aus lasst euch in diesem Thread darüber aus , doch ich glaube nicht , dass das ständige diskutieren etwas bringt . Jedem das seine - ob jetzt Catch & Releaser oder Verwerter , wir sind doch alle Angler .
    In diesem Sinne und mit freundlichen Grüßen
    Niklas
    Raubfischfischer aus Leidenschaft
    Petri Heil an alle


  2. #2
    Profi-Petrijünger Avatar von Gessi
    Registriert seit
    16.09.2009
    Ort
    15234
    Alter
    56
    Beiträge
    484
    Abgegebene Danke
    1.306
    Erhielt 758 Danke für 271 Beiträge
    Hallo in die Runde,
    mich stört es auch, wenn Fangberichte in dieser Form "kaputt gequatscht" werden.
    Ein Fangbericht sollte ein Fangbericht bleiben! Wenn der Sportfreund nicht gegen geltendes Recht verstößt, ist doch gegen eine Verwertung überhaupt nichts einzuwenden. Für selbstverständlich setze ich natürlich voraus, dass laichvolle Fische in jedem Fall ins Gewässer zurück gehören, ob nun Schonzeit oder nicht, da sich die Natur kaum um das Datum schert. Um Mißverständnissen vorzubeugen - ich gehöre auch der C&R-Fraktion an, und bekenne mich auch dazu, zumal unsere Gewässerordnung (LAV Brandenburg e.V.) mir als Angler, die Entscheidung überläßt.
    Gruß Gessi

  3. Folgende 7 Petrijünger bedanken sich bei Gessi für den nützlichen Beitrag:


  4. #3
    Super-Profi-Petrijünger Avatar von Rabauke175
    Registriert seit
    21.04.2010
    Ort
    02997
    Alter
    29
    Beiträge
    520
    Abgegebene Danke
    2.392
    Erhielt 357 Danke für 127 Beiträge
    Nicht nur das ich Finde das z.B. Alltäglich Fänge thread überhaput kein Bla Bla dazugehört. Wie hast du den gefangen?Wo? mit was?Haben die nicht noch Schonzeit? Petri an alle...

    Einfach den Fangbericht schreiben Bildchen dazu und gut ist. Und durch ein "danke" klick macht man sich bemerkbar. Reicht doch aus oder nicht?
    Und wem nicht dann PN^^
    Willst du eine Stunde lang glücklich sein, dann betrink dich. Willst du drei Tage lang glücklich sein, dann heirate. Willst du das ganze Leben lang glücklich sein, dann werde Angler.

  5. Folgende 8 Petrijünger bedanken sich bei Rabauke175 für den nützlichen Beitrag:


  6. #4
    Profi-Petrijünger Avatar von Alex93
    Registriert seit
    25.03.2010
    Ort
    49661
    Alter
    24
    Beiträge
    323
    Abgegebene Danke
    109
    Erhielt 148 Danke für 45 Beiträge
    Ich schließe mich Rabauke an. Den sonst muss man die ganze Zeit erst scrollen bis man endlich ein Bericht findet.

    Angeljahr 2011

    Karpfen:----------3Stk. l 40cm Größter l 1500g Schwerster
    Rotfeder/-auge:-8Stk. l 31cm Größte l 350g Schwerste
    Schleie:-------------9Stk. l45 cm Größte l 1500g Schwerste
    Forelle
    :--------------1Stk. l 38cm Größte l 580g Schwerste
    Hecht:
    ------------------1Stk. l 46cm Größter l 800g Schwerster
    Barsch:
    -------------0Stk. l 0cm Größter l 0kg Schwerster

    23 mal Angeln gegangen








  7. #5
    Torsten1
    Gastangler
    Niklas

    Ich stimme dir im Großen und Ganzen zu.

    aber woher wisst ihr , wie groß zum Bsp. Die Familie ist oder Freindeskreis , der ihm gerne Fisch abnimmt .
    Ein kleiner Einwand!
    Keiner wird etwas gegen die „begrenzte“ Weitergabe von Fisch im Freundes/Familienkreis haben.
    Wenn aber jede Entnahmemenge von Anglern an Fisch damit gerechtfertigt wird eine „undefinierte Größe“ zu bedienen innerhalb der „Familie und Freunde“, spricht das gegen jede Logik.

    Darüber sollte bei der Entnahme von Fisch auch einmal nachgedacht werden.
    Häufig werden alle Kosten über den Beitrag eines Anglers geregelt.
    Das ist auch kalkuliert.
    Nicht kalkuliert ist die Versorgung anderer auf Kosten der Beitragszahler.
    Denn alle Beitragszahler der Angler müssen für deinen Familien/Freundesversorgung mitzahlen.
    Das ist aber nicht der Sinn!

    Hallo Gessi

    Um Missverständnissen vorzubeugen - ich gehöre auch der C&R-Fraktion an, und bekenne mich auch dazu, zumal unsere Gewässerordnung (LAV Brandenburg e.V.) mir als Angler, die Entscheidung überlässt.
    C&R duldet der LAV Brandenburg eben nicht.
    Da verstehst Du etwas völlig falsch!

  8. Folgende 11 Petrijünger bedanken sich bei Torsten1 für den nützlichen Beitrag:


  9. #6
    Profi-Petrijünger Avatar von Gessi
    Registriert seit
    16.09.2009
    Ort
    15234
    Alter
    56
    Beiträge
    484
    Abgegebene Danke
    1.306
    Erhielt 758 Danke für 271 Beiträge
    Hallo Gessi
    C&R duldet der LAV Brandenburg eben nicht.
    Da verstehst Du etwas völlig falsch![/quote]


    Hallo Torsten,
    ich zitiere Punkt 4.5.1 der Gewässerordnung des LAV Brandenburg e.V.
    "Aneignen und Zurücksetzen gefangener Fische
    Der Angler hat sofort nach dem Fang eines maßigen Fisches zu entscheiden, ob er diesen zurücksetzen oder sich aneignen und verwerten will....."
    weiter heißt es, ich zitiere:
    "Das gezielte Angeln auf kapitale Fische, mit dem ausschließlichen Ziel Maße und Masse der gefangenen Fische zu dokumentieren und sie anschließend ins Gewässer zurückzusetzen, widerspricht der guten fachlichen Praxis in der Fischerei und ist daher nicht statthaft."
    Ich denke, das ist doch eindeutig, ich lass mich aber gerne eines Besseren belehren!
    Das die Frage, wann ist ein maßiger Fisch ein Kapitaler ist nicht klar geregelt ist, gebe ich ja gerne zu.
    Aber ich verstehe unter C&R auch nicht ausschließlich das Zurücksetzen von kapitalen Fischen sondern auch von maßigen Fischen.
    Gruß Gessi
    Geändert von Gessi (28.04.2011 um 22:29 Uhr)

  10. Folgende 3 Petrijünger bedanken sich bei Gessi für den nützlichen Beitrag:


  11. #7
    Kaulbarschangler Avatar von Andreas_s
    Registriert seit
    07.08.2005
    Ort
    17
    Beiträge
    893
    Abgegebene Danke
    1.634
    Erhielt 503 Danke für 269 Beiträge

    Wink

    Ist halt ein Forum.
    Wer Bilder zeigt muss auch mit den Reaktionen leben. Ich finde hier gehts doch noch human zu, viele extreme Gruppen halten sich hier eher zurück oder die Komentare werden schnell/freiwillig gelöscht.
    Solange es nicht persönlich wird/ unter die Gürtellinie geht muss man damit leben und sollte einfach mal versuchen sein Gegenüber zu verstehen evtl. versuchen ihn umzustimmen.
    Da darf doch man ruhig sagen, dass das einem subjektiv nicht gefällt, wenn der Ton stimmt .
    Ich kenne die Situation in Gewässer armen und Bevölkerungs reichen Gebieten, da denken die Menschen/Angler vielfach anders als Menschen die in dünn besiedelten und Gewässer reichen Gebieten leben.

  12. Folgende 6 Petrijünger bedanken sich bei Andreas_s für den nützlichen Beitrag:


  13. #8
    Torsten1
    Gastangler
    Hallo Gessi

    Frage mal im Landesverband nach ob C&R klar definiert und gewünscht, über die Gewässerordnung auch so angedacht ist!
    Eher nicht. Hat auch seine Gründe.
    Uns wurde lediglich die Möglichkeit eingeräumt zu selektieren.
    Davon heben wir uns ja von anderen Landesverbänden ab.
    Eben die Entscheidung, nicht jeden Fisch ab Mindestmaß eine vor den Kopf zu kloppen.
    Auch einen Fisch zurückzusetzen, der Beifang ist oder nicht ins „Küchenfenster“ passt!
    Gezieltes beangeln um dann doch nur zurückzusetzen ist auch hier nicht Sinn der Sache.
    Auch nicht geduldet.

  14. Folgende 3 Petrijünger bedanken sich bei Torsten1 für den nützlichen Beitrag:


  15. #9
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    18.01.2010
    Ort
    14482
    Alter
    29
    Beiträge
    428
    Abgegebene Danke
    53
    Erhielt 146 Danke für 88 Beiträge
    vielleicht sollten die angler, die ihre fänge posten auch darafu verzichten zu schreiben: " hmmm und nachher gibts dann 12 forellen vom grill" (ich weiß übertrieben, aber is ja ein rhetorisches mittel)
    ich poste meine fänge, gerne auch mit bildern und wenn ich mir verklemme, welche meiner fische ich mitnehme, spare ich mir auch die diskussion.

    wen die diskussion nich stört kanns ja auch weiter hinschreiben.

    Sollte eine elendig lange diskussion entbrennen sollten die mods die beiträge löschen und gut ist.

    gute nacht.

  16. Der folgende Petrijünger sagt danke an mercator_oris für diesen nützlichen Beitrag:


  17. #10
    Super-Profi-Petrijünger Avatar von Matrosenbraut
    Registriert seit
    01.05.2008
    Ort
    30519
    Alter
    36
    Beiträge
    530
    Abgegebene Danke
    360
    Erhielt 609 Danke für 214 Beiträge
    Recht hast Du Niklas, deshalb halte ich mich auch eher im Hintergrund.
    Foren sind schon etwas ganz Spezielles an sich und da fällt mir nur noch dieser alte Beitrag ein.
    Es wird sich leider nie ändern, denn hier hängen zu viele unterschiedliche Menschen rum, mit unterschiedlichen Meinungen. Es ist alles gesagt worden nur noch nicht von jedem oder so ähnlich ;-)

    Frage:
    Wieviele Forums-Mitglieder braucht man, um eine Glühbirne auszuwechseln ?



    Einen, der die Glühbirne auswechselt und in das Forum schreibt, dass sie ausgewechselt wurde.

    14 die ähnliche Erfahrungen gemacht haben und schreiben, wie man die Glühbirne anders hätte auswechseln können.

    7 die auf die Gefahren des Glühbirnenauswechselns hinweisen.

    27 die auf Tippfehler und grammatikalische Fehler hinweisen, die in Glühbirnenpostings gemacht wurden.

    53 die die Grammatiker beleidigen und anschnauzen.

    156 die den Administrator anschreiben, sich über die
    Glühbirnenposts beschweren und der Meinung sind, dass diese
    Posts hier nicht hingehören.

    65 die die Beleidigungen der Grammatiker berichtigen.

    109 die in das Forum schreiben, dass dieses Forum nicht für
    Glühbirnen gedacht ist und dass man die Diskussion in
    entsprechenden anderen Foren weiterführen sollte.


    111 die dieses Posting verteidigen, weil wir alle Glühbirnen benutzen und dieses Posting daher sehr wohl in dieses Forum gehört.

    306 die darüber debattieren, welche Glühbirnenwechselmethode überlegen ist, wo man die besten Glühbirnen bekommt, welche Sorte Glühbirnen am besten ist und welche Marken fehlerhaft sind.

    230 die URL's posten, wo man Glühbirnen sehen kann.

    14 die sagen, dass die vorherigen URL's falsch sind und die
    richtigen Adressen posten.

    3 die Links mailen, die sie in den URL's gefunden haben, die relevant für das Forum sind, was zeigt, dass Glühbirnen auch relevant für das Forum sind.

    33 die alle Mails zusammenfassen, komplett zitieren um darunter zu schreiben: "das sehe ich genau so"

    12 die verkünden, dass sie das Forum verlassen, weil sie
    diese Glühbirnendiskussion nicht länger ertragen können.

    19 die das "das sehe ich genau so"' zitieren, um "das sehe ich genau so" darunter zu setzen.

    4 die vorschlagen, dass die Poster sich die Glühbirnen-FAQ durchlesen.

    1 der vorschlägt, dass das Forum "Glühbirnen" eingerichtet wird.

    47 die sagen, dass das "Hardware-Forum" für das Thema vorgesehen ist.

    143 die für die Einrichtung eines Glübirnen-Forums stimmen.


    69 die maximal grosse Bilder vom Halogen-Birnchen bis zum mannshohen Suchscheinwerfer an das Forum mailen.

    78 die sich darüber aufregen.

    1 der seit den Bildern Probleme hat, seine Mail abzuholen, da dessen
    Modem/Festplatte/Rechner da nicht mehr mitspielt.

    1 der vorschlägt, man könnte das doch live diskutieren im IRC auf dem Channel #bulbs und nach Wochen vergeblichem Wartens auf Response aufgibt.

    5 die vorschlagen, eine extra Mailingliste aufzumachen für das unerschöpfliche Thema "Glühbirne".

    35 die dem obigen zustimmen (natürlich auf der Liste).

    126 die dagegen sind und das natürlich auch lautstark auf der Liste kundtun.
    und 1 der meint dass die Glühbirne nicht gewechselt werden müsste...

    und einer der diesen Thread nach 6 Monaten wieder aus der Versenkung holt, weil er eine Frage zum Glühbirnenwechsel startet.

    In diesem Sinne :-) keep cool!
    Geändert von Matrosenbraut (28.04.2011 um 22:23 Uhr)
    Liebe Grüße, Anna!



  18. #11
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    22.03.2011
    Ort
    58509
    Alter
    56
    Beiträge
    285
    Abgegebene Danke
    38
    Erhielt 58 Danke für 40 Beiträge
    Hai Anna,um auf deine Frage vom Anfang zurück zu kommen,es sind 1671.

    Gruß Angelpeder

  19. #12
    Kochtopfangler ;)
    Registriert seit
    31.08.2008
    Ort
    38690
    Alter
    44
    Beiträge
    678
    Abgegebene Danke
    1.906
    Erhielt 1.774 Danke für 424 Beiträge
    Zitat Zitat von mercator_oris Beitrag anzeigen
    vielleicht sollten die angler, die ihre fänge posten auch darafu verzichten zu schreiben: " hmmm und nachher gibts dann 12 forellen vom grill" (ich weiß übertrieben, aber is ja ein rhetorisches mittel)
    ich poste meine fänge, gerne auch mit bildern und wenn ich mir verklemme, welche meiner fische ich mitnehme, spare ich mir auch die diskussion.

    wen die diskussion nich stört kanns ja auch weiter hinschreiben.

    Sollte eine elendig lange diskussion entbrennen sollten die mods die beiträge löschen und gut ist.

    gute nacht.
    Da verzichte ich ganz sicher nicht drauf, denn Angeln hat für mich
    persönlich in erster Linie etwas mit Ruhe und Entspannung zu tun, aber
    eben auch damit an wirklich frischen Fisch zu kommen und diesen auch zu
    verspeisen! Wem das nicht passt, der kann sich in diversen C&R Tröööööts
    oder Gruppen auslassen und mich gepflegt da lecken wo es am bittersten
    schmeckt
    Foto´s von meinen Fängen gibt´s auch nicht mehr, aber ich finde nicht
    verwerflich daran zu sagen das man seinen Fang auf den Grill haut!

    @Niklas: Hast Recht, absolut
    VG Sven

    Angeln 2011

    • 1 Eimer
    • 1 Kükenkiller
    • 0 Enten
    • 0 Sporttaucher
    • 0 vermoppte Fußgänger
    • 0 Fledermäuse
    • 3 Dosen gefutterte Ravioli
    • 4 gefütterte Ratten
    • 0 verjagte Hunde
    • 0 erschreckte Katzen
    • 2 gefundene Spaltbleie
    • 0 eingerissene Fingernägel
    • 8454523 gerauchte Zigaretten
    • 1 gebrochener Haken
    • 0 gebrochene Hacken



  20. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei Nordharzer für den nützlichen Beitrag:


  21. #13
    Profi-Petrijünger Avatar von Gooseman81
    Registriert seit
    17.04.2011
    Ort
    66571
    Alter
    36
    Beiträge
    159
    Abgegebene Danke
    79
    Erhielt 105 Danke für 54 Beiträge
    ich für meinen Teil poste mein Fänge auch gerne und werde es hier auch tun (schon allein um zu zeigen das die Tips man mir gibt auch ausprobiert und beherzigt werden)

    Mit der Catch and Release Frage halte ich es so das wenn ich in Deutschland angele (was ich selten tue, weil mir einige regelungen einfahc zu doof sind, C&R ist ein davon) ich mich an die Buchstaben halte, in Frankreich, Schweden und Norwegen meinen anderen beliebten Angel-Ländern gibt es so eine Art von Regelung nicht und deshalb fühle ich mich da etwas freier denn ich bin ehrlich auch wenn das Argument abgedroschen ist...Angeln ist für mich halt ne Leidenschaft also warum soll ich Leben nehmen nur um meiner Leidenschaft nach zu gehen auch wenn die Gefriertruhe längst voll ist.

    Wenn dem nicht so ist kommt natürlich auch mal was aufem Grill oder in den Ofen

    meine Meinung und Gruss

    Kai
    Geändert von Gooseman81 (28.04.2011 um 23:29 Uhr) Grund: sorry Müde und deshalb miese Orthographie

  22. Folgende 4 Petrijünger bedanken sich bei Gooseman81 für den nützlichen Beitrag:


  23. #14
    Forellen Jäger Avatar von mc kojak
    Registriert seit
    18.05.2009
    Ort
    38685
    Alter
    27
    Beiträge
    397
    Abgegebene Danke
    148
    Erhielt 124 Danke für 65 Beiträge
    Was is den wenn alle c&r ihre Fänge ab heute immer mit nehmen, ab schon maß das gilt für jeden Fisch !!!!
    Was passiert dann mit demln Teichen ???
    Leer ??
    Is glaube ganz gut das es die c&r 's gibt !!
    Achtet nicht auf meine Rechtschreibung,
    Schreibe mit nem iPhone !!'

    Lg Jan

  24. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei mc kojak für den nützlichen Beitrag:


  25. #15
    Im Norden zu Hause Avatar von Bernd Zimmermann
    Registriert seit
    06.09.2007
    Ort
    1xxxx
    Alter
    63
    Beiträge
    1.700
    Abgegebene Danke
    3.937
    Erhielt 2.982 Danke für 920 Beiträge
    Macht es wie Herr Assmann,
    der machte es wie Herr Nolte und der wie er es wollte.

    In dieses Sinne sollte jeder selbst entscheiden wie er seinen Fang verwertet.

    Gruß Bernd


    Keiner ist so verrückt, dass er nicht noch jemand verrückteren findet, der ihn versteht

  26. Folgende 5 Petrijünger bedanken sich bei Bernd Zimmermann für den nützlichen Beitrag:


Seite 1 von 6 12345 ... LetzteLetzte

Stichworte

Foren-Regeln Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
HTML-Code ist an.

Lesezeichen