Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 17
  1. #1
    Petrijünger
    Registriert seit
    14.04.2009
    Ort
    72336
    Beiträge
    21
    Abgegebene Danke
    32
    Erhielt 21 Danke für 5 Beiträge

    Angry Fischmassacker durch "Naturschützer"

    Hallo allesamt,

    ich hatte gestern ein Erlebnis, das ich hier unbedingt loswerden muss:

    Der Angelteich unseres kleinen Angelvereins wurde abgelassen, um den Fischbestand zu kontrollieren. Es wurde vorab im Ausschuss beschlossen, dass alle Fische über 5kg aus dem Gewässer entfernt werden sollen, da diese "zu groß für so ein kleines Gewässer" wären (der Teich ist ca. 50 m lang, 12 m breit und zwischen 1 und 2,50 m tief). Außerdem sollten alle Hechte und Brassen raus.

    Es war mit dem ersten Vorstand abgemacht, dass ich alle Fische, die entfernt werden sollten, einem privaten Teichbesitzer bringe, der diese gerne nehmen wollte. Jedoch wurde mit dem Ablassen des Teiches früher begonnen als bekannt gegeben, sodass, als ich hinzukam, bereits alles vorüber war.

    Das Resultat seht ihr im Anhang. Ein Karpfen von 90 cm wurde gekillt, obwohl ich ausdrücklich diesen Fisch am Leben lassen wollte. Nicht anders erging es einem kleinen Hecht und mehreren Karauschen.

    Das Schlimme daran ist, dass die Karauschen (neben einigen Forellen, die an Pilzbefall litten), einfach getötet und im Wald entsorgt wurden. Ebenso sinnlos musste der Hecht sterben. Was mit dem toten Karpfen geschehen ist, weiß ich nicht. All diese Fische hätten nicht sterben müssen! Ich hätte sie wie gesagt gerne in ein anderes Gewässer umgesetzt. Mir ist schleierhaft, weshalb sie getötet wurden. Die Brassen wurden in einen kleinen Bach geworfen, ob sie dort überleben können...?

    Das Pikante an der Sache: die beiden Hauptverantwortlichen dieser Geschichte (erster Vorstand und Gewässerwart) besuchen regelmäßig Naturschutz-Seminare und sind vom Landratsamt als offizielle Naturschützer anerkannt. Da ist meines Erachtens die Frage berechtigt, was das denn bitte schön mit Naturschutz zu tun haben soll...

    Ich weiß nicht, was ich unternehmen soll. Habe bereits über eine Anzeige nachgedacht, bin mir aber nicht sicher, ob das etwas bringt. Die toten Forellen können ja erklärt werden. Wenn sie sagen, der Karpfen wurde zum Verzehr mitgenommen, kann man ihnen diesbezüglich wohl auch nichts anhaben. Aber zumindest den Tod des Hechts und der Karauschen können sie nicht rechtfertigen!

    Was würdet ihr mir raten???

    Danke!

    Schelle
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  2. Folgende 9 Petrijünger bedanken sich bei Schellechris für den nützlichen Beitrag:


  3. #2
    Brahma27
    Gastangler
    Guten Morgen,
    ich an Deiner Stelle würde Anzeige erstatten- es ist davon auszugehen das so etwas verfolgt wird. Es gibt bei euch sicher auch jemanden im Landratsamt, welcher für den Naturschutz zuständig ist. Deine doch sehr genaue Dokumentation wird dir helfen.
    Als nächstes würde ich versuchen mir einen anderen Verein zu suchen, nur um Dich auch nachhaltig von dem geschehenen zu distanzieren!
    Abartig soetwas!!!
    Gruß, Nils

  4. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei Brahma27 für den nützlichen Beitrag:


  5. #3
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    06.12.2008
    Ort
    123456
    Beiträge
    374
    Abgegebene Danke
    212
    Erhielt 116 Danke für 81 Beiträge
    Nur weil die Fische in den Wald geworfen worden sind, heißt es ja nicht dass es sinnlos war. Dort werden die Fische von Wildscheinen usw. gefunden und verzehrt. Es gibt keine bessere Eiweißquelle für die Tiere.

  6. #4
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    19.07.2008
    Ort
    9
    Beiträge
    349
    Abgegebene Danke
    682
    Erhielt 985 Danke für 272 Beiträge
    Zitat Zitat von Tanko Beitrag anzeigen
    Nur weil die Fische in den Wald geworfen worden sind, heißt es ja nicht dass es sinnlos war. Dort werden die Fische von Wildscheinen usw. gefunden und verzehrt. Es gibt keine bessere Eiweißquelle für die Tiere.
    Was dann wiederum von Veterinärämtern als strafbarer Verstoß gegen das Futtermittelgesetz geahndet wird.
    Jäger wissen das.
    Gruß

    Albert

  7. Folgende 4 Petrijünger bedanken sich bei albigud für den nützlichen Beitrag:


  8. #5
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    06.12.2008
    Ort
    123456
    Beiträge
    374
    Abgegebene Danke
    212
    Erhielt 116 Danke für 81 Beiträge
    Zitat Zitat von albigud Beitrag anzeigen
    Was dann wiederum von Veterinärämtern als strafbarer Verstoß gegen das Futtermittelgesetz geahndet wird.
    Jäger wissen das.
    Jäger und Förster wissen das, aber sie wissen auch über meinen oben angesprochen Punkt bescheid und schätzen dieses auch. Ich verstehe gar nicht warum ihr da so ein Faß aufmacht. Ich finde diesen Thread sowieso total lächerlich.

  9. #6
    tapferes Schneiderlein Avatar von PB57
    Registriert seit
    09.08.2010
    Ort
    57510
    Alter
    42
    Beiträge
    192
    Abgegebene Danke
    378
    Erhielt 162 Danke für 92 Beiträge
    Hi,

    bestimmt keine schöne Geschichte, jedoch wäre es vielleicht sinnvoller dich mal mit den Mitgliedern zu Unterhalten, warum , wieso, weshalb............!

    Du hast ja geschrieben das ausgemacht war das du die Fische zum Umsetzen bekommst, ich denke mal einen Grund muss es wohl haben für die letztendliche Handlungsweise.

    Gruß
    Pascal

  10. #7
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    16.08.2009
    Ort
    17166
    Beiträge
    119
    Abgegebene Danke
    70
    Erhielt 123 Danke für 58 Beiträge

    Vorsicht...

    würde ich vor allem bei allen Äußerungen hier walten lassen. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum....alle hier getätigten Aussagen können auch Gegenstand in einem Verfahren werden....
    Einen Fachanwalt bemühen, Beweismaterial zusammenstellen und dann mal abwarten, was der Anwalt meint.

    Gruß
    Ole

  11. #8
    Petrijünger
    Registriert seit
    14.04.2009
    Ort
    72336
    Beiträge
    21
    Abgegebene Danke
    32
    Erhielt 21 Danke für 5 Beiträge
    Zitat Zitat von Tanko Beitrag anzeigen
    Jäger und Förster wissen das, aber sie wissen auch über meinen oben angesprochen Punkt bescheid und schätzen dieses auch. Ich verstehe gar nicht warum ihr da so ein Faß aufmacht. Ich finde diesen Thread sowieso total lächerlich.
    Tut mir leid, Tanko, aber ich finde es überhaupt nicht lächerlich, wenn Tiere abgeschlachtet und in den Wald geworfen werden, nur um sie nicht jemand anderem schenken zu müssen...

  12. #9
    Super-Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    25.10.2009
    Ort
    48163
    Alter
    22
    Beiträge
    568
    Abgegebene Danke
    194
    Erhielt 259 Danke für 148 Beiträge
    also ich würde hier um forum fragen was ich machen soll

    das is doch erlich so ein dreck was für assis tun so etwas ?

    ich weis nich was ich machen würde

  13. #10
    tapferes Schneiderlein Avatar von PB57
    Registriert seit
    09.08.2010
    Ort
    57510
    Alter
    42
    Beiträge
    192
    Abgegebene Danke
    378
    Erhielt 162 Danke für 92 Beiträge
    Zitat Zitat von Hechtfreund Beitrag anzeigen
    also ich würde hier um forum fragen was ich machen soll
    ................
    Er sollte die beteiligten Personen erstmal fragen was das sollte, nur die können ihm sagen weshalb das so gelaufen ist.
    Wir hier im Forum können lediglich mutmaßen und uns über nicht bekannte Dinge aufregen!
    Klar ist die Vorgehensweise nicht schön, jedoch solange ich die Hintergründe nicht kenne kann ich nichts dazu sagen.
    Gruß
    Pascal

  14. Folgende 3 Petrijünger bedanken sich bei PB57 für den nützlichen Beitrag:


  15. #11
    Karpfenangler Avatar von Flosch 94
    Registriert seit
    24.11.2009
    Ort
    96114
    Alter
    23
    Beiträge
    1.076
    Abgegebene Danke
    943
    Erhielt 656 Danke für 324 Beiträge
    Was soll ich dazu noch sagen. Einfach UNGLAUBLICH. :/

    Gruß Flo

  16. #12
    Super-Profi-Petrijünger Avatar von Holtenser
    Registriert seit
    07.01.2008
    Ort
    37079
    Alter
    43
    Beiträge
    2.425
    Abgegebene Danke
    5.582
    Erhielt 4.356 Danke für 1.540 Beiträge
    Hi

    Frage mich gerade woher du wissen konntest das da so ein grosser Karpfen drin ist? Releast ? Wieder und wieder? Und du regst dich dann darüber auf das der Fisch getötet wurde wie es vom Gesetzgeber vorgeschrieben wird? Oder das ein maßiger Hecht gegessen wird? Hast du überhaupt eine Genehmigung grössere Mengen Fisch zu transportieren und die tierschutz- und verkehrsrechtliche Ausrüstung dafür ? Vor Gericht hättest du keine Chance, denn so wie sich das anhört bewegten sich die Vereinsmitglieder im Rahmen der Gesetze. Also wessen möchtest du die Herren bezichtigen?

    Fragen über Fragen nicht wahr?

    Gruss
    Olli

  17. Folgende 5 Petrijünger bedanken sich bei Holtenser für den nützlichen Beitrag:


  18. #13
    Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    19.07.2008
    Ort
    9
    Beiträge
    349
    Abgegebene Danke
    682
    Erhielt 985 Danke für 272 Beiträge
    Zitat Zitat von Tanko Beitrag anzeigen
    Jäger und Förster wissen das, aber sie wissen auch über meinen oben angesprochen Punkt bescheid und schätzen dieses auch. Ich verstehe gar nicht warum ihr da so ein Faß aufmacht. Ich finde diesen Thread sowieso total lächerlich.
    Von der Eiweißquelle für Wildschweine mal abgesehen, frage ich mal ob der Fisch des Jahres, die Karausche und nicht nur diese Art so eine Sinnlosigkeit
    verdient haben.
    Wenn der Fischbestand kontrolliert werden soll, habe ich gefälligst vorher abzusprechen und einzuhalten, was mit den Fischen passiert ehe ich den Stöpsel ziehe.
    Was ist daran total lächerlich ?
    Weil sich ein Angler gegen die Tötung ausspricht?

    Das verstehe wer will.
    Geändert von albigud (26.09.2010 um 13:10 Uhr) Grund: Rechtschreibung
    Gruß

    Albert

  19. Folgende 10 Petrijünger bedanken sich bei albigud für den nützlichen Beitrag:


  20. #14
    Brahma27
    Gastangler
    Zitat Zitat von albigud Beitrag anzeigen
    Von der Eiweißquelle für Wildschweine mal abgesehen, frage ich mal ob der Fisch des Jahres, die Karausche und nicht nur diese Art so eine Sinnlosigkeit
    verdient haben.
    Wenn der Fischbestand kontrolliert werden soll, habe ich gefälligst vorher abzusprechen und einzuhalten, was mit den Fischen passiert ehe ich den Stöpsel ziehe.
    Was ist daran total lächerlich ist?
    Weil sich ein Angler gegen die Tötung ausspricht?

    Das verstehe wer will.
    Danke, hab jetzt ne Weile überlegt wie ich das am besten kommentieren soll- besser gehts nicht.
    Danke, Nils

  21. #15
    Super-Profi-Petrijünger
    Registriert seit
    10.01.2008
    Ort
    14542
    Beiträge
    586
    Abgegebene Danke
    76
    Erhielt 1.431 Danke für 415 Beiträge
    Hi,

    könnte es sein, dass hier voreilige Schlüsse gezogen und der Stab über den Verantwortlichen gebrochen wird, ohne die Hintergründe zu kennen? Wer selbst mal abgefischt hat, kennt vielleicht die Überraschungen, die man dabei erleben kann. Das fängt schon damit an, das Ablassen so hinzubekommen, wie es der Zeitplan vorsieht. Der Umstand, dass die Abfischung schon gelaufen war, als der Threadersteller am Teich ankam, spricht für da für sich.

    Die abgebildeten Forellen und Karauschen sehen nach Schlammpackung aus. Ist es möglich, dass den Leuten der Weiher viel zu schnell abgelaufen ist und die Fische im Dreck liegen blieben? Das bringt zwar keine Karausche um, aber bis ich sie aus dem Schlamm gezogen habe, sind Forelle, Hecht und andere Arten hinüber. Wer mag solche Modderfische dann noch essen?

    Wenn der große Karpfen und der Hecht hingegen normal abgefischt wurden und unser "Ankläger" zu der Zeit noch nicht vor Ort war ... standen trotzdem geeignete Behälter zur Zwischenhälterung bereit? Wenn nicht, werden sie halt geschlachtet. Daraus dann einen Skandal machen zu wollen, ist in meinen Augen unsinnig.

    Und bevor ich hier so einen Thread lostrete und öffentlich über rechtliche Schritte nachdenke, rede ich doch zuerst mit denen, die bei der Aktion den Hut auf hatten. Sicher ist wohl, dass da vieles aus dem Ruder lief. Fische aus einem Weiher haben im Wald definitiv nichts zu suchen. Das Aussetzen von Brachsen im angrenzenden Bach ist nur dann okay, wenn der Besatz tatsächlich Sinn macht und mit dem Fischereiberechtigten dort abgestimmt ist.

    Was mir persönlich völlig gegen den Strich geht, ist die Tonlage, in der dieser Thread eröffnet wurde. Warum wird herausgestellt, dass die Verantwortlichen Naturschutzhelfer der UNB sind? Zuerst sind das Angler, die mit dem Abfischen des Teiches scheibar überfordert waren. Statt den Beleidigten zu spielen, weil man selbst nicht zum Zuge kam, gehört die Geschichte auf die Tagesordnung der nächsten Vereinsversammlung. Die ist der geeignete Rahmen für eine hoffentlich sachliche Aufarbeitung der "Abfischung". Fehler sind dazu da, daraus zu lernen und deren Wiederholung beim nächsten Mal zu vermeiden.

    Viele Grüße

    Lars

  22. Folgende 8 Petrijünger bedanken sich bei Bollmann für den nützlichen Beitrag:


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Foren-Regeln Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
HTML-Code ist an.

Lesezeichen