duisburgerhecht
Petrijünger
Ach jetzt soll ich bei C&R schreiben ich dachte in diesem Thema geht es auch darum ??? Also siehst du das ganze mit zweierleih Maas : Brassen darf man C&R Störe nicht ?
Thunfisch wenn man es engstirnig sieht hast du in dem Beispiel mit der Brasse auch gegen das Tierschutzgesetz verstoßen , da du der Brasse ohne einen vernünftigen Grund schmerzen zugefügt hast .
§ 1
Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.
Wer sagt denn das ein Stör in diesem Gewässer leidet oder schaden nimmt von Seiten des Betreibers ?? Wenn sind es doch die Angler die in dieser Anlage gezielt auf diese Fische gehen .
§ 2
Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat,
1.
muss das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und verhaltensgerecht unterbringen,
Da sind doch in fast allen Bereichen der Tierhaltung in Deutschland maßstäbe die nicht passen , Zeigt ihr jetzt jeden Zoo an ??
2.
darf die Möglichkeit des Tieres zu artgemäßer Bewegung nicht so einschränken, dass ihm Schmerzen oder vermeidbare Leiden oder Schäden zugefügt werden,
Da denke ich doch das sie ausreichend Platz zum Schwimmen haben , ganz anders sieht es doch in den Hälterbecken der Züchter aus , denkt man nur mal an die Forellen aus Dänemark aus den Betonbecken .
3.
muss über die für eine angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung des Tieres erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen.
Zu Fressen scheint ja auch genügend vorhanden zu sein sonnst währen sie dünner oder gar verhungert , die pflege scheint auch ok da die Fische doch gesund aussehen . Kein Pils oder ausgefranste Flossen .
Dazu reicht in vielen Fällen schon ein Blick auf die Nutzung und die Bewirtschaftung
Sobald der Mensch der sich über alles stellt einmischt kann man eigentlich nicht mehr von Natur sprechen . Die Natur regelt alles von selbst nur meint der Mensch immer wieder dies zu seinen nutzen zu beeinflussen . zb.Bachbegradigungen zur besseren Bewirtschaftung von Wiesen oder Ackerflächen .
Allgemein kannst du dir aber schon etwas unter dem Begriff "naturnah" vorstellen, oder?
Ich schon , nur das größte Problem ist doch das wir ganz wenige Gewässer haben auf die das zutrifft .
Kauft euch doch mal nen Schein für den Rhein (das gilt nur für die Kollegen "Angler" die auch über eine gültige Fischerreierlaubnis verfügen) oder versucht mal eine echte wilde Forelle zu fangen
Tja das mit der Wilden Forelle wird recht schwer werden eine zu Fangen da es doch einen Recht kleinen Natürlichen bestand gibt und die meisten eben doch durch Besatzmassnahmen ins Gewässer eingebracht worden sind .
Steve1969 Statt dessen werden diese Tiere ausgewachsen irgendwo gekauft, quer durch die Karpaten gekarrt und dann in ihr neues "Zuhause" verbracht
Die Wilden Forellen die du Fängst stammen also aus einen Natürlichen Bestand ??
Also ist das Lachs Programm was schon seid mehreren Jahren mit großen Kosten aufwand betrieben wir auch nicht zu vereinbaren mit dem Tierschutz Gesetz da die Lachse Abgestreift werden , dabei fügt man ihnen mehr oder weniger schmerzen zu .
Aber erkläre doch bitte mal, wie der Satz Jeder der hier nach dem Tierschutz Gesetz schreit sollte sich mal Überlegen ob er das richtige Hobby hat ." gemeint ist - vor allem vor dem Hintergrund des Tröt-Themas "Störbesatz und C&R-Praxis in deutschen
Das kann ich dir ganz leicht erklären es steht Deutschland dabei , also gehe ich mal davon aus das es sich nicht nur um diesen einen Fall geht . Das schreibt ja auch der Tröt eröffner das er alle kommerziellen Fischteichbetreiber meint . "Ach er meint ja nur dort nicht die anderen Gewässer " Wenn man Angel geht kommt es ab und zu mal vor das man einen Fisch Fängt den man nicht verwerten kann , oder möchte , schon hast du ihm ohne einen vernünftigen Grund Schmerzen zugefügt . Ja ich weis es gibt das Gesetz das du in diesem Fall rechtens den Fisch zurücksetzen darfst , aber dennoch hat er unnötige Schmerzen und Stress gehabt .
Und da ihr das teilweise Recht eng seht ist es doch besser ihr geht nicht zum Fischen damit dieses nicht passieren kann .
Aber ich habe noch immer keine Antwort erhalten was denn Regenbogenforellen in Bächen oder kleinen Flüssen zu suchen haben ???
Einige scheinen sich es immer so hinzudrehen wie es für sie am besten passt
Thunfisch wenn man es engstirnig sieht hast du in dem Beispiel mit der Brasse auch gegen das Tierschutzgesetz verstoßen , da du der Brasse ohne einen vernünftigen Grund schmerzen zugefügt hast .
§ 1
Zweck dieses Gesetzes ist es, aus der Verantwortung des Menschen für das Tier als Mitgeschöpf dessen Leben und Wohlbefinden zu schützen. Niemand darf einem Tier ohne vernünftigen Grund Schmerzen, Leiden oder Schäden zufügen.
Wer sagt denn das ein Stör in diesem Gewässer leidet oder schaden nimmt von Seiten des Betreibers ?? Wenn sind es doch die Angler die in dieser Anlage gezielt auf diese Fische gehen .
§ 2
Wer ein Tier hält, betreut oder zu betreuen hat,
1.
muss das Tier seiner Art und seinen Bedürfnissen entsprechend angemessen ernähren, pflegen und verhaltensgerecht unterbringen,
Da sind doch in fast allen Bereichen der Tierhaltung in Deutschland maßstäbe die nicht passen , Zeigt ihr jetzt jeden Zoo an ??
2.
darf die Möglichkeit des Tieres zu artgemäßer Bewegung nicht so einschränken, dass ihm Schmerzen oder vermeidbare Leiden oder Schäden zugefügt werden,
Da denke ich doch das sie ausreichend Platz zum Schwimmen haben , ganz anders sieht es doch in den Hälterbecken der Züchter aus , denkt man nur mal an die Forellen aus Dänemark aus den Betonbecken .
3.
muss über die für eine angemessene Ernährung, Pflege und verhaltensgerechte Unterbringung des Tieres erforderlichen Kenntnisse und Fähigkeiten verfügen.
Zu Fressen scheint ja auch genügend vorhanden zu sein sonnst währen sie dünner oder gar verhungert , die pflege scheint auch ok da die Fische doch gesund aussehen . Kein Pils oder ausgefranste Flossen .
Dazu reicht in vielen Fällen schon ein Blick auf die Nutzung und die Bewirtschaftung
Sobald der Mensch der sich über alles stellt einmischt kann man eigentlich nicht mehr von Natur sprechen . Die Natur regelt alles von selbst nur meint der Mensch immer wieder dies zu seinen nutzen zu beeinflussen . zb.Bachbegradigungen zur besseren Bewirtschaftung von Wiesen oder Ackerflächen .
Allgemein kannst du dir aber schon etwas unter dem Begriff "naturnah" vorstellen, oder?
Ich schon , nur das größte Problem ist doch das wir ganz wenige Gewässer haben auf die das zutrifft .
Kauft euch doch mal nen Schein für den Rhein (das gilt nur für die Kollegen "Angler" die auch über eine gültige Fischerreierlaubnis verfügen) oder versucht mal eine echte wilde Forelle zu fangen
Tja das mit der Wilden Forelle wird recht schwer werden eine zu Fangen da es doch einen Recht kleinen Natürlichen bestand gibt und die meisten eben doch durch Besatzmassnahmen ins Gewässer eingebracht worden sind .
Steve1969 Statt dessen werden diese Tiere ausgewachsen irgendwo gekauft, quer durch die Karpaten gekarrt und dann in ihr neues "Zuhause" verbracht
Die Wilden Forellen die du Fängst stammen also aus einen Natürlichen Bestand ??
Also ist das Lachs Programm was schon seid mehreren Jahren mit großen Kosten aufwand betrieben wir auch nicht zu vereinbaren mit dem Tierschutz Gesetz da die Lachse Abgestreift werden , dabei fügt man ihnen mehr oder weniger schmerzen zu .
Aber erkläre doch bitte mal, wie der Satz Jeder der hier nach dem Tierschutz Gesetz schreit sollte sich mal Überlegen ob er das richtige Hobby hat ." gemeint ist - vor allem vor dem Hintergrund des Tröt-Themas "Störbesatz und C&R-Praxis in deutschen
Das kann ich dir ganz leicht erklären es steht Deutschland dabei , also gehe ich mal davon aus das es sich nicht nur um diesen einen Fall geht . Das schreibt ja auch der Tröt eröffner das er alle kommerziellen Fischteichbetreiber meint . "Ach er meint ja nur dort nicht die anderen Gewässer " Wenn man Angel geht kommt es ab und zu mal vor das man einen Fisch Fängt den man nicht verwerten kann , oder möchte , schon hast du ihm ohne einen vernünftigen Grund Schmerzen zugefügt . Ja ich weis es gibt das Gesetz das du in diesem Fall rechtens den Fisch zurücksetzen darfst , aber dennoch hat er unnötige Schmerzen und Stress gehabt .
Und da ihr das teilweise Recht eng seht ist es doch besser ihr geht nicht zum Fischen damit dieses nicht passieren kann .
Aber ich habe noch immer keine Antwort erhalten was denn Regenbogenforellen in Bächen oder kleinen Flüssen zu suchen haben ???
Einige scheinen sich es immer so hinzudrehen wie es für sie am besten passt
"Pfui!!! Und dies Pfui betrifft sowohl die Betreiber solcher Anlagen als auch die "Angler", welche sich mit "Rekorden" dieser Art auch noch in Zeitschriften verewigen u. sich als Superangler feiern lassen
.