dorschspezi
Super-Profi-Petrijünger
naja evtl. ist das Bild echt nur blöd und es täuscht der maßen aber ist mir auch brille.Zum Thema " GuKo" werde ich mich mal nicht äußern.
Genau Petri für den nächsten Ausritt!
Allgemein - Zweifelhafte Fänge
- Ersteller dorschspezi
- Erstellt am
naja evtl. ist das Bild echt nur blöd und es täuscht der maßen aber ist mir auch brille.Zum Thema " GuKo" werde ich mich mal nicht äußern.
Genau Petri für den nächsten Ausritt!
SteinbitIII
Profi-Petrijünger
Wieso nicht?
dorschspezi
Super-Profi-Petrijünger
Weil es in Euren Reihen leute gibt die (für mich) doch sehr seltsame Methoden haben um heraus finden zu wollen wie groß den so ein Gemeldeter Fisch ist (z.B. die Nase-Stirn Version).
Da Ralf sicher gleich wieder den Berechtigten Einwand bringen würd, das das GuKo hier nicht das Thema ist, möchte ich hier an Ort und Stelle auch nicht weiter daruf eingehen. Hauke falls Du noch fragen haben solltes würde ich sagen das wir das gerne via PN machen können.
@Steve, kann es einfach sein das du einen falsches bild für deine meldung genommen hast?
Wenn ich mir mal in ruhe deine Bilder im Anhang anschaue stellt sich mir die frage ob der Dorsch auf dem erst und letzten Bild ein und der selbe sind?
Der auf dem letzten bild kommt deiner Meldung schon recht nahe.
Zuletzt bearbeitet:
SteinbitIII
Profi-Petrijünger
Hab mal ganz gezielt gefragt....Du zweifelst hier Fische an, und selber meldest Du zweifelhafte Fänge...und das mit dem GUKO ist doch jetzt ein bisschen Frust, weil Sie Dich gleich wieder vor die Tür gesetzt haben mit deinen zweifelhaften Angaben..... gerad von Dir zu solchen Themen hätte ich ein bisschen mehr Zurückhaltung erwartet....kopfschüttel....
dorschspezi
Super-Profi-Petrijünger
Genau das ist der Punkt, es wurden zwei Fische von mir Angezweifelt eine Info darüber habe ich nicht erhalten es wäre mir ein leichtes gewesen diese zweifel auszuräumen!
Das man mich dann nach Anmerkung eines Mitgliedes wieder aus dem GuKo entfernt ist zwar logisch nach vollziehbar aber wieso wurde ich dann erst zu gelassen?
Okay evtl. wurde es übersehen, kann vor kommen.
Was mich ernsthaft stört ist die Tatsache das man dann als LÜGNER hingestellt würd, warum soll ich ZEUGEN benennen, es macht sich ja keiner mal die mühe (wenn denn Fische "Zweifelhaft" sind) mal die Zeugen zu befragen?
Kosten zu hoch, zu viel Aufwand?
Ich habe damals einen Angelladen Besitzer als Zeuge gehabt und angegeben der einen dieser Beiden Fische Offizell gewogen und gemessen hat und dies dann an R&R meldete und dieser Fisch (Aal), "Fisch des Monats" wurde.
Jetzt mal zum Fakt: das man über den gemeldeten Aal Streitet bzw. Anzweifelt, ist mir so gar nachvollziehbar weil dieses Foto echt so etwas von unvorteilhaft ist. Nur warum kann dann nicht mal ein kleiner Hinweis kommen, Ja ich habe einen Fehler gemacht und das Falsche Bild hoch geladen! Dieser Fehler macht mich jetzt zum Ewigen Lügner.
Thema Graser, kann ich echt nur LACHEN!
So und nur weil das GuKo zwei meiner Fische Anzweifelt, darf ich nicht mehr meine meinung äußern?
SteinbitIII
Profi-Petrijünger
Wie jetzt??????
https://www.fisch-hitparade.de/fischhitparade/fang_anzeigen.php?fid=4991
dat is Fisch des Monats???
oder der?
https://www.fisch-hitparade.de/fischhitparade/fang_anzeigen.php?fid=6867
aber hast Recht, sind echt geile Fotos.....und echt nicht anzuzweifeln, das GUKO hat wohl echt keinen Plan....
@Angelspezi:wenn Du das liest..... am besten verschiebst Du den ganzen Quatsch hier in die Offtopic Ecke....ist ja echt lächerlich...
https://www.fisch-hitparade.de/fischhitparade/fang_anzeigen.php?fid=4991
dat is Fisch des Monats???
oder der?
https://www.fisch-hitparade.de/fischhitparade/fang_anzeigen.php?fid=6867
aber hast Recht, sind echt geile Fotos.....und echt nicht anzuzweifeln, das GUKO hat wohl echt keinen Plan....
@Angelspezi:wenn Du das liest..... am besten verschiebst Du den ganzen Quatsch hier in die Offtopic Ecke....ist ja echt lächerlich...
Angelspezialist
Super-Profi-Petrijünger
Ich habe die vorstehenden Beiträge mal vom Fangbericht des Dorsches abgetrennt.
Schade, dass Du Dich nach dieser Aussage doch anders entschieden hast...
Eine "Nase-Stirn Version" gibt es nicht und wurde von Dir wohl soeben erfunden um das Kollegium lächerlich zu machen!? Traurig, wie Dein Ausschluß aus dem Kollegium noch lange Zeit später Wellen schlägt...
Du wirst doch nicht allen Ernstes behaupten wollen, dass die Angaben zu Deinen Fängen, welche Hauke oben verlinkte, korrekt waren? Ein 72er Graser mit gewaltigen 13 Pfund? Und ein 72er Aal bei dem jedes Kind anhand des nebenliegenden Metermaßes die Übertreibung sofort sieht? Und Du meinst ernsthaft ich mache mir bei solchen Scherzmeldungen noch die Mühe den Fänger anzuschreiben und zu fragen ob er evtl. einen Fehler gemacht hat? Ich betreibe eine Hobbyseite mit viel Aufwand und wenn einer es nicht fertig bringt seine Fangmeldungen vor dem Senden nochmal durchzusehen und auch die Zusatzfrage beim Versenden mit der Wiederholung der Längen-Gewichtsangaben nochmal als richtig bestätigt und trotzdem Fehler einbaut, ist er selbst schuld, wenn wir sowas unkommentiert ablehnen!
Hat keiner behauptet. Jedoch halte ich die Angelegenheit für längst erledigt und verjährt!
perik
Fischjäger
Die beiden Bilder
Der Laie sieht auf den Bildern:
Aal, ca. 57cm sind lesbar!
Graser 72cm -> gut möglich, wiegt dann aber um 4kg, max. 5kg.
vgl. http://www.dnd-software.de/cgi-bin/korpulenzfaktor.php4 (Döbel, da ähnlicher Köperbau). Auf die schnelle gefunden, da gibt sicher auch noch was besseres, düfte aber an den Tatsachen nicht viel ändern!
Der Laie sieht auf den Bildern:
Aal, ca. 57cm sind lesbar!
Graser 72cm -> gut möglich, wiegt dann aber um 4kg, max. 5kg.
vgl. http://www.dnd-software.de/cgi-bin/korpulenzfaktor.php4 (Döbel, da ähnlicher Köperbau). Auf die schnelle gefunden, da gibt sicher auch noch was besseres, düfte aber an den Tatsachen nicht viel ändern!
X-Blade
Carphunter
Steve1969
Super-Profi-Petrijünger
Yo kann sein, ich habe das große Foto auch erst vom Skipper per email bekommen, ich hatte ja beide Hände voll
Was Größe und Gewicht angeht so hab ich unter Zeugen und auch sehr penibel gewogen udn gemessen, da an dem Tag 2 Dickdorsche gefangen wurden und ich sicherstellen wollte wer den Längsten hat.
Meiner war am schwersten, aber nicht der längste!
Der Kollege hatte einen 22Pfünder mit 132cm und meiner war 25 Pfund mit 120cm
hier nochmal zum vergleich:
die ersten 3 Bilder sind von meinem Dicken, die letzten 2 von dem Kollegen
Anhänge
CarpJoker
Wildboy
Zuletzt bearbeitet:
Mein letzter Karpfen war 73cm und wog 16 Pfund
War aber sicherlich kein Graskarpfen?
CarpJoker
Wildboy
nein ein Spiegler aber ist das Gewicht wirklich so viel Unterschied?
perik
Fischjäger
Graser 72cm
Haste das Foto auf dem link gesehen?
MfG
Was verstehst du unter Karpfen? Hier gehts um Graskarpfen (Weißer Amur)!Mein letzter Karpfen war 73cm und wog 16 Pfund
Das Gewicht ist also plausibel.
Haste das Foto auf dem link gesehen?
MfG
Hallo alle zusammen!
Naja, eigentlich sind die normalen karpfen schon meist etwas schwerer als die Graser, ich hatte einen mit 73cm und der hatte genau 5,3 kg, kann gut sein das es schwerere bei der größe gibt, man müsste halt vergleichen. Wenn ich aber ehrlich bin sieht der hier nicht viel schwerer als meiner aus.
ihr könnt ja mal schauen unter Angelerlebnisse und dem Thema, Auch Kleinsgewässer können schöne Fische beherbergen.
Gruß, T.G.84
Naja, eigentlich sind die normalen karpfen schon meist etwas schwerer als die Graser, ich hatte einen mit 73cm und der hatte genau 5,3 kg, kann gut sein das es schwerere bei der größe gibt, man müsste halt vergleichen. Wenn ich aber ehrlich bin sieht der hier nicht viel schwerer als meiner aus.
ihr könnt ja mal schauen unter Angelerlebnisse und dem Thema, Auch Kleinsgewässer können schöne Fische beherbergen.
Gruß, T.G.84
schau dir mal den Körperbau des Grasers an: https://www.fisch-hitparade.de/fischhitparade/fang_anzeigen.php?fid=6867
jetzt vergleiche ihn mal mit deinen Karpfen...sind halt unterschiedliche Fische
Jörg
SteinbitIII
Profi-Petrijünger
Yo kann sein, ich habe das große Foto auch erst vom Skipper per email bekommen, ich hatte ja beide Hände voll
Was Größe und Gewicht angeht so hab ich unter Zeugen und auch sehr penibel gewogen udn gemessen, da an dem Tag 2 Dickdorsche gefangen wurden und ich sicherstellen wollte wer den Längsten hat.
Meiner war am schwersten, aber nicht der längste!
Der Kollege hatte einen 22Pfünder mit 132cm und meiner war 25 Pfund mit 120cm
hier nochmal zum vergleich:
die ersten 3 Bilder sind von meinem Dicken, die letzten 2 von dem Kollegen
also, ich halte von Deinen "Maßen" nix....hab ja nun schon einiges an Fischen ü 10kg gefangen und gesehen...zur Länge:
1,20m und 12,5 kilo....
hier mal ein Leng von mir mit 1,20m.....vielleicht hatte er auch 1,22m aber mehr nicht....übrigens glatte 10kilo...nur mal als Längenvergleich, wie 1,20m aussehen
hier ein paar Fische von mir um die 12 Kilo
https://www.fisch-hitparade.de/fischhitparade/fang_anzeigen.php?fid=9561
https://www.fisch-hitparade.de/angeln.php?t=53589
Dein Fisch 1,20m müsste eigentlich schon ein paar Kilo mehr aufn Rücken haben, weil er ansich schön genährt ist....also, ich geb deinem Dorsch max. 1 Meter, auch die anderen Bilder überzeugen mich nicht.....deswegen kann ich die ablehnende Haltung der Guko voll nachvollziehen....sorry
zum Schluß jetzt nochmal ein "richtiger" fast 120er...
https://www.fisch-hitparade.de/fischhitparade/fang_anzeigen.php?fid=4886
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann nur eines sagen - es gibt keine Nase-Stirn Version zum Messen im Guko - was soll das auch für ein Schmarrn sein
bei den "umstrittenen" 2 Fischen brauch ich allerdings nicht mal ein Maßband daneben um zu sagen: Naa! (das ist bayrisch und heißt auf Englisch soviel wie Never).
Wer sich hier über das Guko aufregt, dem kann ich nur so viel sagen: Zu einem extrem hohen Prozentsatz kommen sicher nur Fisch in die endgültige "Wertung" die das Gewicht und die Länge sicher haben. Da laufen keine Brezensalzer rum, sondern (gewollt) Leute, die Erfahrung und solche Fische schon mal gesehen haben ;-)
Und GANZ übrigens - unser Spezi mischt sich wenn dann nur im demokratischen Rahmen ein.
Petri
Harry
bei den "umstrittenen" 2 Fischen brauch ich allerdings nicht mal ein Maßband daneben um zu sagen: Naa! (das ist bayrisch und heißt auf Englisch soviel wie Never).
Wer sich hier über das Guko aufregt, dem kann ich nur so viel sagen: Zu einem extrem hohen Prozentsatz kommen sicher nur Fisch in die endgültige "Wertung" die das Gewicht und die Länge sicher haben. Da laufen keine Brezensalzer rum, sondern (gewollt) Leute, die Erfahrung und solche Fische schon mal gesehen haben ;-)
Und GANZ übrigens - unser Spezi mischt sich wenn dann nur im demokratischen Rahmen ein.
Petri
Harry