Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 15 von 48
  1. #1
    Barben-Spezialist Avatar von Toller-Hecht14
    Registriert seit
    19.07.2008
    Ort
    53229
    Alter
    23
    Beiträge
    319
    Abgegebene Danke
    388
    Erhielt 423 Danke für 125 Beiträge

    Die Vorurteile gegen Angler :(

    Wer von euch kennt sie nicht? Die Vorurteile gegen die Angler.
    Es ist echt traurig was die meisten nicht-angelnden von uns denken.
    Hier sind einige Vorurteile aufgeschrieben und dazu die Gegenargumente die ihr als Angler zu Not sagen könnt wenn euch irgendwelche Naturschützer die gegen das Angeln sind mit diesen Vorurteilen konfrontieren.


    (Vor-)Urteil Nr. 1:
    ANGLER SIND TIERQUÄLER.


    Freispruch: Millionen Tiere werden täglich
    von Menschen zu Nahrungszwecken getötet.
    Zugegeben: Auch Angler töten, wenn sie einen
    Fisch verwerten wollen (und zwar ungleich
    schneller und sauberer als die
    Berufsfischerei). Alle Angler sind geschult,
    Fische erst zu betäuben und anschließend
    nach
    den gesetzlichen Richtlinien zu töten. Der
    Vorwurf, dass Angler Tierquäler sind, wird
    vor diesem Hintergrund absurd, zumal
    wissenschaftlich umstritten ist, ob Fische
    überhaupt Schmerzen in unserem Sinne
    empfinden. Die Maulpartie eines Fisches, mit
    der er stachlige Beute fängt oder sogar
    Muscheln knackt, ist so hart, dass er einen
    Haken kaum spüren dürfte. Dafür spricht
    auch,
    dass Fische, die vom Haken abkamen, sofort
    erneut bissen.



    (Vor-)Urteil Nr. 2:
    ANGLER SIND EINE BEDEUTUNGSLOSE MINDERHEIT.


    Freispruch: Wir können all jene Politiker,
    die das glauben und danach handeln, nur
    warnen! Angler mit ihren wahlberechtigten
    Familienmitgliedern könnten bei uns mühelos
    die 5-Prozent-Hürde überspringen, die zum
    Einzug in den Bundestag genommen werden
    muss.
    In den EU-Staaten gibt es nach offiziellen
    Erhebungen 23 Millionen Angler, was die
    internationale Popularität des Angelns
    beweist. Allerdings haben bei uns weitaus
    kleinere Interessen-Gruppen eine stärkere
    Lobby bei politischen Entscheidungsträgern.



    (Vor-)Urteil Nr. 3:
    ANGELN GEHÖRT VERBOTEN .


    Freispruch: Geht nicht, denn Angeln ist vom
    Gesetzgeber rechtlich zugelassen und in den
    Landesfischereigesetzen und umfassenden
    Verordnungen geregelt.
    Fischereibehörden der Länder beaufsichtigen
    und kontrollieren das Angeln, das schon aus
    hegerischen Gründen legal ist.
    Nahrungserwerb
    ist sogar im Tierschutzgesetz als legaler,
    vernünftiger Grund für den Fischfang
    festgeschrieben.


    (Vor-)Urteil Nr. 4:
    ANGLER ZERTRAMPELN DIE UFERVEGETATION.


    Freispruch: An ihren Gewässern genießen
    Angler ein gesetzliches Uferbetretungsrecht,
    mit dem sie rücksichtsvoll umgehen. So
    richten die Angler vielerorts Stege und
    Ansitzplätze ein, um die übrigen Uferpartien
    zu schonen.


    (Vor-)Urteil Nr. 5:
    ANGLER VERNICHTEN FISCHBESTÄNDE.


    Freispruch: Völlig falsch. Gesetzlich sind
    Angler zur Fischhege verpflichtet und wenden
    jährlich mehr als 50 Millionen Mark für
    Besatz auf. Sie führen Fangbücher und machen
    amtlich genehmigte
    Bestands-Kontrollfischungen.
    Angler sind an einem nach Menge und Arten
    reichen Fischbestand interessiert und
    pflegen
    ihn (mit hohem finanziellen Aufwand).


    (Vor-)Urteil Nr. 6:
    ANGLER TUN NICHTS FÜR DIE NATUR.


    Freispruch: Absoluter Schwachsinn! Als vor
    über 100 Jahren Naturschutz noch ein
    unbekanntes Wort war, warnten Angler schon
    vor der Naturzerstörung an Bach und Fluss.
    Denn Angler sind am unbedingten Erhalt
    naturbelassener Gewässer schon aus Eigennutz
    interessiert.
    Bundesweit arbeiten sie an naturnahem
    Rückbau
    der Gewässer, betreiben die
    Wiedereinbürgerung bedrohter Fischarten.
    Dazu
    leisten sie Millionen unbezahlte
    Arbeitsstunden.


    Vor-)Urteil Nr. 7:
    ANGLER STÖREN BRUTVÖGEL.


    Freispruch: Wer das behauptet, kennt nichts
    vom Angeln und von Anglern. Wo Vögel
    wassernah nisten, richten Angler Schutzzonen
    ein und verzichten während der Brutzeit
    freiwillig aufs Angeln - so wie sie es auch
    während der Laichzeit der Fische halten.
    Angler stören nicht, weil sie sich schon aus
    Eigeninteresse still verhalten und nicht wie
    andere Nutzer in lärmenden Massen auftreten.


    (Vor-)Urteil Nr. 8:
    ANGLER VERMÜLLEN DIE UFER UND GEWÄSSER.


    Freispruch: Es darf bezweifelt werden, dass
    Angler zur Vermüllung unseres Landes so viel
    beitragen wie die nicht angelnden Bürger.
    Kein Zweifel herrscht aber darüber, dass
    Angler im Gegensatz zu Nichtanglern an den
    Gewässern groß angelegte Müllsammelaktionen
    durchführen. Wer tonnenweise Müll mühsam
    einsammelt, dessen Bewusstsein für saubere
    Landschaft (und sauberes Wasser) ist
    geschärft!


    (Vor-)Urteil Nr. 9:
    ANGLER HABEN KEINE AHNUNG VOM UMGANG MIT DER
    NATUR.


    Freispruch: Falsch. Jeder Angler muss den
    Fischereischein erwerben, dem eine
    umfangreiche Prüfung unter Aufsicht der
    Landesbehörden voraus geht. Allein im
    Fachbereich Fischkunde müssen 230 Fragen
    gelernt werden können, bei Naturschutz und
    Gewässerkunde sind es 122 Fragen, in der
    Gesetzeskunde immerhin noch 57. Welche
    Prüfungen machen Naturschützer, um über
    Angler urteilen zu können?

    (Vor-)Urteil Nr. 10:
    ANGELN IST EIN ARME-LEUTE-SPORT.


    Freispruch: Von wegen arme Leute. Angeln ist
    in allen Gesellschafts-Schichten zu Hause.
    Dazu gehören Königliche Hoheiten genauso wie
    Staatsmänner und ungezählte Prominente.
    Global operierende Groß-Konzerne kaufen
    weltweit Angelrechte an den besten Gewässern
    für ihre prominenten Gäste. Wer eine Woche
    Lachsangeln in Norwegen oder Island bucht,
    gehört sicher nicht zu den
    Unterprivilegierten.



    (Vor-)Urteil Nr. 11:
    ANGELN SCHADET DER ERZIEHUNG.


    Freispruch: Nein, Angeln fördert sie!
    Angelnde Kinder zeichnen kein Fischstäbchen,
    wenn sie einen Fisch malen sollen; angelnde
    Jugendliche erwerben wichtige Umwelt- und
    Naturkenntnisse, was sich auch in stark
    verbesserten Schulnoten in diesem Umfeld
    bemerkbar macht. Sie lungern nicht in
    Spielhallen, Kneipen, vor dem Bildschirm
    oder
    in Drogen-Treffs herum, sondern bewegen sich
    in freier Natur an der frischen Luft, lernen
    das Beachten von Gesetzen und Verordnungen.
    Fairness und Sozialverhalten in der
    Gemeinschaft werden für sie
    selbstverständlich.


    (Vor-)Urteil Nr. 12:
    ANGELN IST WIRTSCHAFTLICH BEDEUTUNGSLOS.


    Freispruch: Blödsinn, Angeln ist ein
    bedeutender Wirtschaftsfaktor in der BRD.
    Ein
    Forschungsbericht ergab 1997, dass allein
    die
    1,4 Millionen amtlich registrierten Angler
    über 1 Milliarde Mark umsetzten.
    Hinzuzurechnen sind noch die Umsätze aus
    Besatzfischzucht und -verkauf, Vereinsleben,
    Immobilienkauf, Verwaltung und Presse.


    (Vor-)Urteil Nr. 13:
    ANGLER ZAHLEN NICHTS FÜR DIE NUTZUNG.


    Freispruch: Völlig falsch. Jedes Bundesland
    kassiert eine jährliche Fischereiabgabe.
    Überdies muss jeder Angler pro Angeltag für
    die Erlaubnis an die Fischereirechtsinhaber
    zahlen, also vor allem (über die Pacht) in
    die Kassen der Kommunen.


    (Vor-)Urteil Nr. 14:
    ANGELN IST EINE DEGENERATION DER NEUZEIT.


    Freispruch: Völlig falsch, denn Angeln hat
    eine lange Tradition. Norwegische
    Felszeichnungen in Alta zeugen vom Angeln
    weit vor der Zeitrechnung.
    Seit der Erfindung des Buchdrucks gibt es
    Angelbücher über die tief verwurzelte
    Leidenschaft, geboren aus dem über Millionen
    von Jahren erworbenen evolutionären Wissen
    über Jagd und Fischerei. Angeln ist eine
    Naturbegabung. Sie zu unterdrücken, hieße
    sich an der Natur des Menschen zu
    versündigen!



    Hier habt ihr eure Quelle :D
    http://www.angelsportverein-oberrode...67/236801.html
    Geändert von Toller-Hecht14 (13.02.2009 um 19:51 Uhr)


  2. #2
    Home on the Rock Avatar von Icefischer
    Registriert seit
    17.09.2007
    Ort
    Garður
    Alter
    47
    Beiträge
    1.411
    Abgegebene Danke
    1.075
    Erhielt 1.802 Danke für 628 Beiträge
    einspruch zu nummer 9.

    nicht jeder der nen schein hat handelt auch nach dem was er/sie gelernt hat, und ganz schlimm sind die (meiner beobachtungen nach) die moechtergern angler aus polen, von 10 polnischen anglern werfen 3 den fisch nachdem er wieder ins wasser nach dem er gefangen worden ist, kleine fische die man nicht verwerten kann, werden prinzipiell hinter sich geworfen und erstickt an land, uebrigens kehle durchschneiden ist auch ein fremdwort, beschriebenes habe ich persoenlich schon sehr oft beobachtet und bezieht sich auf`s meeresfischen (gott sei dank gibt es auch ausnahmen) ich habe schon mehrmals einige dieser tierquaeler auf deren verhalten angesprochen, die fuehlten sich aber im recht, weil viele nicht soweit denken, mit dem fisch "schonend" umzugehen, da der bezug dazu fehlt. *kopfschuettel*
    MEÐ KVEÐJU FRÁ
    Íslandi
    Óli

  3. Folgende 6 Petrijünger bedanken sich bei Icefischer für den nützlichen Beitrag:


  4. #3
    verkauft nix Avatar von west
    Registriert seit
    10.07.2005
    Ort
    Baden
    Beiträge
    3.328
    Abgegebene Danke
    1.098
    Erhielt 2.156 Danke für 472 Beiträge
    Angeln ist nicht nur Fische fangen!

  5. Folgende 7 Petrijünger bedanken sich bei west für den nützlichen Beitrag:


  6. #4
    Barben-Spezialist Avatar von Toller-Hecht14
    Registriert seit
    19.07.2008
    Ort
    53229
    Alter
    23
    Beiträge
    319
    Abgegebene Danke
    388
    Erhielt 423 Danke für 125 Beiträge
    Habe ich da irgendwo geschrieben das ich die selber geschrieben habe?
    Nein...
    Ich fand den Text nur gut und habe ihn somit hier in dieses Forum gestellt.

    Zitat Zitat von Icefischer Beitrag anzeigen
    einspruch zu nummer 9.

    nicht jeder der nen schein hat handelt auch nach dem was er/sie gelernt hat, und ganz schlimm sind die (meiner beobachtungen nach) die moechtergern angler aus polen, von 10 polnischen anglern werfen 3 den fisch nachdem er wieder ins wasser nach dem er gefangen worden ist, kleine fische die man nicht verwerten kann, werden prinzipiell hinter sich geworfen und erstickt an land, uebrigens kehle durchschneiden ist auch ein fremdwort, beschriebenes habe ich persoenlich schon sehr oft beobachtet und bezieht sich auf`s meeresfischen (gott sei dank gibt es auch ausnahmen) ich habe schon mehrmals einige dieser tierquaeler auf deren verhalten angesprochen, die fuehlten sich aber im recht, weil viele nicht soweit denken, mit dem fisch "schonend" umzugehen, da der bezug dazu fehlt. *kopfschuettel*


    Leider gibt es, wie bei allen Dingen im Leben ausnahmen. Deswegen kommen wahrscheinlich auch diese ganzen Vorurteile auf.
    Geändert von Angelspezialist (13.02.2009 um 18:46 Uhr) Grund: Doppelposting zusammengeführt (bitte künftig den Ändern-Button nutzen) - siehe auch unsere Forenregeln!

  7. #5
    verkauft nix Avatar von west
    Registriert seit
    10.07.2005
    Ort
    Baden
    Beiträge
    3.328
    Abgegebene Danke
    1.098
    Erhielt 2.156 Danke für 472 Beiträge
    Zitat Zitat von Toller-Hecht14 Beitrag anzeigen
    Habe ich da irgendwo geschrieben das ich die selber geschrieben habe?
    Nein...
    Ich fand den Text nur gut und habe ihn somit hier in dieses Forum gestellt.
    Hast du die Genehmigung zum kopieren vom Eigentümer?
    Angeln ist nicht nur Fische fangen!

  8. #6
    Barben-Spezialist Avatar von Toller-Hecht14
    Registriert seit
    19.07.2008
    Ort
    53229
    Alter
    23
    Beiträge
    319
    Abgegebene Danke
    388
    Erhielt 423 Danke für 125 Beiträge
    Ja!
    Auf dieser Seite steht das dieser Text zum kopieren gedacht ist.

  9. #7
    verkauft nix Avatar von west
    Registriert seit
    10.07.2005
    Ort
    Baden
    Beiträge
    3.328
    Abgegebene Danke
    1.098
    Erhielt 2.156 Danke für 472 Beiträge
    Zitat Zitat von Toller-Hecht14 Beitrag anzeigen
    Ja!
    Auf dieser Seite steht das dieser Text zum kopieren gedacht ist.
    Dann ists ja Ok, oder?
    Angeln ist nicht nur Fische fangen!

  10. #8
    schadow_mirror
    Gastangler
    Zitat Zitat von Toller-Hecht14 Beitrag anzeigen
    Leider gibt es, wie bei allen Dingen im Leben ausnahmen. Deswegen kommen wahrscheinlich auch diese ganzen Vorurteile auf.
    Sieh dich mal in einigen Threads im Forum um dann weißt du wo die Vorurteile herkommen, trotzdem danke für deine Mühe. Ist es nicht egal wo sie herkommen ist bei etlichen Beiträgen hier im Forum das was kopiert wird, man da gibt sich einer Mühe und wird dann haarklein zerpflückt.

    Gruß

    Gerald

  11. Folgende 3 Petrijünger bedanken sich bei schadow_mirror für den nützlichen Beitrag:


  12. #9
    Schnitzeltechniker/Rebell Avatar von Jack the Knife
    Registriert seit
    26.07.2007
    Ort
    89
    Alter
    42
    Beiträge
    6.079
    Abgegebene Danke
    6.323
    Erhielt 10.798 Danke für 3.756 Beiträge
    Hi Leute ,

    die "Probleme" mit sogenannten "Tierschutzorganisationen " wie "PETA" sind ja allgemein bekannt .

    Von denen wird großes gefordert um kleines zu erreichen , was ihnen teilweise oder manchmal auch nicht gelingt .
    Unterstützt werden sie dabei oft von Schauspielern oder Musikern , dümmster Auftritt war mal von einer Schauspielerin , die sagte sie sein Vegetarierin , auch finde sich Tierfarmen doof , sie trug aber beim Auftritt einen Pelzmantel , auch doof oder !!!

    Schwarze Schafe gibt es leider überall , egal wo oder in welchem Land !

    Angeln ist so alt wie die Menschheit selbst , früher diente sie allerdings ausschließlich der Nahrungsbeschaffung , während sie heute der Erhohlung und Entspannung dient !

    In diesem Sinne , es wird nicht alles so heiß gegessen , wie es gekocht wird!!

    mfg Jacky1

  13. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei Jack the Knife für den nützlichen Beitrag:


  14. #10
    Fisch-Hitparade Gutachter-Kollegium
    Registriert seit
    02.11.2004
    Ort
    81927
    Alter
    47
    Beiträge
    838
    Abgegebene Danke
    322
    Erhielt 1.240 Danke für 522 Beiträge
    Min hier zwar kein Mod aber trotzdem: bitte immer beim copy and paste die Quelle nennen - sonst kanns Ärger geben ,-)

  15. Folgende 3 Petrijünger bedanken sich bei Bioharry für den nützlichen Beitrag:


  16. #11
    Torsten1
    Gastangler
    Vor (Urteil) 4-9 wäre ja glatt mal ne Umfrage Wert.
    Nach dem Motto, Wer kann es auf sich beziehen und handelt danach.

  17. #12
    Super-Profi-Petrijünger Avatar von Spaik
    Registriert seit
    28.12.2005
    Ort
    07xxx
    Alter
    58
    Beiträge
    6.483
    Abgegebene Danke
    7.136
    Erhielt 10.633 Danke für 3.323 Beiträge
    Zitat Zitat von Torsten1 Beitrag anzeigen
    Vor (Urteil) 4-9 wäre ja glatt mal ne Umfrage Wert.Nach dem Motto, Wer kann es auf sich beziehen und handelt danach.
    Was hält dich ab
    Ich bin nur dafür verantwortlich was ich sage, nicht dafür, was du verstehst.

  18. Der folgende Petrijünger sagt danke an Spaik für diesen nützlichen Beitrag:


  19. #13
    Torsten1
    Gastangler
    Haste Recht Spaik.
    Werde mal übers WE eine Erstellen.

  20. #14
    --------------------- Avatar von Fairbanks
    Registriert seit
    22.02.2006
    Ort
    51371
    Alter
    57
    Beiträge
    1.055
    Abgegebene Danke
    2.222
    Erhielt 3.636 Danke für 749 Beiträge
    Hallo Toller-Hecht14,

    unabhängig davon, das es eine Genehmigung zum Kopieren gibt, sollte man namentlich, wenn man komplette Texte kopiert immer Quelle und Author, so bekannt, nennen. Nehme mal an das Dein Nick einen zarten Hinweis auf Dein Alter enthält, deswegen erlaube ich mir einfach mal so, Dich darauf hinzuweisen. Alles andere kann eventuell Ärger geben, fällt immer auf (solange es einen West hier gibt, *g) und ist auch schlicht schlechter Stil. Würde Dir wahrscheinlich auch nicht gefallen, wenn irgendwelche Texte o.ä. an denen Du gearbeitetet hast, irgendwann irgendwo unter fremdem Namen erscheinen.
    Gruß Fairbanks

  21. #15
    verkauft nix Avatar von west
    Registriert seit
    10.07.2005
    Ort
    Baden
    Beiträge
    3.328
    Abgegebene Danke
    1.098
    Erhielt 2.156 Danke für 472 Beiträge
    Zitat Zitat von Fairbanks Beitrag anzeigen
    fällt immer auf (solange es einen West hier gibt,)
    Ich habs halt vor Jahren mal bei „weis nicht mehr“ gelesen!
    Angeln ist nicht nur Fische fangen!

Seite 1 von 4 1234 LetzteLetzte

Foren-Regeln Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
HTML-Code ist an.

Lesezeichen