Ergebnis 1 bis 9 von 9
  1. #1
    Gesperrt Avatar von perikles
    Registriert seit
    27.11.2007
    Ort
    81000
    Alter
    41
    Beiträge
    1.967
    Abgegebene Danke
    6.873
    Erhielt 3.408 Danke für 1.099 Beiträge

    Spro Power Catcher Flex Spöket Copie

    servus leute
    ich habe mir heute mal diese spöket copie von spro gekauft,
    ich werde in den nächsten tagen mal einen praxis bericht schreiben,laufverhalten,wurfeigenschaften,etc.
    auf alle fälle ,sind die kosten im vergleich zum spöket um die hälfte billiger

    hier ein link
    http://www.spro.nl/catalogus2009/DE/flash.html#/228/

  2. Folgende 7 Petrijünger bedanken sich bei perikles für den nützlichen Beitrag:


  3. #2
    Gesperrt Avatar von perikles
    Registriert seit
    27.11.2007
    Ort
    81000
    Alter
    41
    Beiträge
    1.967
    Abgegebene Danke
    6.873
    Erhielt 3.408 Danke für 1.099 Beiträge
    servus
    Nun kommt mein kurzes aber hartes Fazit:
    Spro ver Spöket
    also: der spro ist eindeutig in seinem Laufverhalten wesentlich schlechter, er liegt zb. nicht waagrecht im wasser wie der spöket, sondern hat schlagseite zur einer seite, desweiteren schlägt er nicht so elegant zu den seiten aus wie der spöket,
    ein weiteres manko: wenn z.b der spöket zu boden sinkt, flankiert er wunderschön und dreht sich um seine eigene achse, der spro hingegen saust runter wie ein nasser sack, und dreht sich null
    wenn man den spöcket twicht, bricht er wunderbar natürlich aus, der spro hingegen sieht beim twitchen recht eigenartig aus
    als schlusswort: ich persönlich finde das meine 2 spros ein absoluter fehleinkauf waren, die kopie von spro kommt absolut nicht an das original ran, mag sein das der spro auch fische fangen mag, aber ich persönlich kann nach meinen praxis test nur abraten von diesen produkt, ausser, man braucht die super eigenschaften des spöket nicht
    gruss


  4. #3
    Im Norden zu Hause Avatar von Bernd Zimmermann
    Registriert seit
    06.09.2007
    Ort
    1xxxx
    Alter
    63
    Beiträge
    1.700
    Abgegebene Danke
    3.937
    Erhielt 2.982 Danke für 920 Beiträge
    Orginal ist eben Orginal.

    Gruß Bernd

  5. Der folgende Petrijünger sagt danke an Bernd Zimmermann für diesen nützlichen Beitrag:


  6. #4
    Profi-Petrijünger Avatar von rheinzander85
    Registriert seit
    26.04.2006
    Ort
    47661
    Alter
    32
    Beiträge
    413
    Abgegebene Danke
    221
    Erhielt 440 Danke für 133 Beiträge
    Zitat Zitat von perikles Beitrag anzeigen
    servus leute
    ich habe mir heute mal diese spöket copie von spro gekauft,
    ich werde in den nächsten tagen mal einen praxis bericht schreiben,laufverhalten,wurfeigenschaften,etc.
    auf alle fälle ,sind die kosten im vergleich zum spöket um die hälfte billiger

    hier ein link
    http://www.spro.nl/catalogus2009/DE/flash.html#/228/
    Ich kann auch nur abraten hatte mir verschiedene modelle der power catcher gekauft da diese damals im sonderangebot waren.jedes modell hatte so eine laufeigenschaft das man meinen könnte ich hab mir ein einfaches stück balsa an die schnur geknotet.war total unzufrieden
    MFG Stephan

  7. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei rheinzander85 für den nützlichen Beitrag:


  8. #5
    Da geht noch was!!!!!!!! Avatar von Biervampier85
    Registriert seit
    03.07.2007
    Ort
    41363
    Alter
    32
    Beiträge
    850
    Abgegebene Danke
    6.987
    Erhielt 1.626 Danke für 357 Beiträge
    Also ich kann nicht über die power catcher meckern.
    Die sind billiger als andere und fangen genauso gut nur weil sie nicht so extreme bewegungen machen heißt das nicht das sie nicht Fangen.
    Im Vergleich mit einem bomber der das doppelte kostet habe ich mit beiden gleich gut gefangen.
    Starke aktion gleich besser Fisch ist blödsinn.
    alles gute von mir und Petri.
    Mfg Danny

  9. Folgende 2 Petrijünger bedanken sich bei Biervampier85 für den nützlichen Beitrag:


  10. #6
    Gesperrt Avatar von perikles
    Registriert seit
    27.11.2007
    Ort
    81000
    Alter
    41
    Beiträge
    1.967
    Abgegebene Danke
    6.873
    Erhielt 3.408 Danke für 1.099 Beiträge
    servus
    hast du damit auch schon seeforellen und meerforellen erwischt? gebe dir recht, das dieser köder auch fische fangen kann, es ging mir hauptsächlich um den direkt vergleich, und da schneidet die kopie eindeutig schlechter ab,
    gruss

  11. Der folgende Petrijünger sagt danke an perikles für diesen nützlichen Beitrag:


  12. #7
    Neuer Petrijünger
    Registriert seit
    09.01.2010
    Ort
    19708
    Beiträge
    1
    Abgegebene Danke
    0
    Bedankte sich 1x in 1 Beitrag

    Angry ...

    Ihr wisst hoffentlich dass Spöket die copie Fima ist.....

    Ich hab den powercatscher von spro und hab darauf ne 92 seeforelle Gefangen.....

  13. Der folgende Petrijünger sagt danke an Wallerhaller5 für diesen nützlichen Beitrag:


  14. #8
    Gesperrt Avatar von perikles
    Registriert seit
    27.11.2007
    Ort
    81000
    Alter
    41
    Beiträge
    1.967
    Abgegebene Danke
    6.873
    Erhielt 3.408 Danke für 1.099 Beiträge
    also ehrlich den spro gibts erst 2-3 jahre, hingegen den falksfish wesentlich länger

  15. Der folgende Petrijünger sagt danke an perikles für diesen nützlichen Beitrag:


  16. #9
    G.barschjäger&Meeresspezi Avatar von Svenno
    Registriert seit
    18.02.2007
    Ort
    37081
    Alter
    26
    Beiträge
    2.528
    Abgegebene Danke
    3.343
    Erhielt 2.417 Danke für 576 Beiträge
    Zitat Zitat von perikles Beitrag anzeigen
    also ehrlich den spro gibts erst 2-3 jahre, hingegen den falksfish wesentlich länger
    Eben, ich kaufe, wenn auch lieber das Original,
    dann muss ich wenigstens nicht doppelt kaufen
    "Früher dachten wir ja auch: Ich denke, also bin ich. Heute wissen wir: Geht auch so..."

    Lieben Gruß
    and tight lines

  17. Der folgende Petrijünger sagt danke an Svenno für diesen nützlichen Beitrag:


Foren-Regeln Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
HTML-Code ist an.

Lesezeichen