DAFV - Bald nur noch einen Angler-Verband?
- Ersteller Fliegenpeitsche
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- anglerverband dav vdsf wiedervereinigung zusammenschluss
Fliegenpeitsche
Allroundangler
Wettfischen!
Dafür, daß Herr Mohnert ein Wettfischen oder eine Veranstaltung mit sportlichem Charakter kategorisch ablehnt,
hat er aber eine sehr hohe Tolleranzgrenze!
Fast jeder Verein hat mind. ein s.g. Gesellschaftsfischen pro Jahr im Programm!
In der Regel werden dort auch Preise für den größten Fang oder die höchste Anzahl vergeben!
Gut, der Fang wird verwertet, ändert aber nichts an der Tatsache, das es sich hierbei um ein getarntes "Wettfischen" handelt!
Dieses Vereins-, Gesellschafts-, Preis-, Königs-, Hege- An- oder Abangeln, wie auch immer man es nennen mag,
gibt es in fast allen Vereinen beider Verbände!
Aber ich denke, daß dieses Zitat von Herrn Mohnert nicht direkt gegen den Artikel 4.5.1 des LAVB gerichtet war,
sondern eine grundlegende Ablehnung von einem organisiertem Wettfischen war!
Was aber kann die Basis tun?
Meuterei? Ein organisiertes gleichzeitiges Austreten aus den Verbänden?
Die Vorstände bleiben doch in ihren Stühlen sitzen, bis sie tot aus dem selben fallen!
Ich denke solange die Vorstände der Verbände nicht ihren Hut nehmen,
wird so weiter gemacht wie bisher!
Dafür, daß Herr Mohnert ein Wettfischen oder eine Veranstaltung mit sportlichem Charakter kategorisch ablehnt,
hat er aber eine sehr hohe Tolleranzgrenze!
Fast jeder Verein hat mind. ein s.g. Gesellschaftsfischen pro Jahr im Programm!
In der Regel werden dort auch Preise für den größten Fang oder die höchste Anzahl vergeben!
Gut, der Fang wird verwertet, ändert aber nichts an der Tatsache, das es sich hierbei um ein getarntes "Wettfischen" handelt!
Dieses Vereins-, Gesellschafts-, Preis-, Königs-, Hege- An- oder Abangeln, wie auch immer man es nennen mag,
gibt es in fast allen Vereinen beider Verbände!
Aber ich denke, daß dieses Zitat von Herrn Mohnert nicht direkt gegen den Artikel 4.5.1 des LAVB gerichtet war,
sondern eine grundlegende Ablehnung von einem organisiertem Wettfischen war!
Was aber kann die Basis tun?
Meuterei? Ein organisiertes gleichzeitiges Austreten aus den Verbänden?
Die Vorstände bleiben doch in ihren Stühlen sitzen, bis sie tot aus dem selben fallen!
Ich denke solange die Vorstände der Verbände nicht ihren Hut nehmen,
wird so weiter gemacht wie bisher!
T
Torsten1
Gast
@Albert
Übrigens,eine der besten Gewässerordnungen muss ich mal sagen.Viele Dinge deutlich formuliert.z.B.Wetterschutz
Es wäre so einfach.Das beste aus beiden Verbänden herausgefiltert.Das wäre es.Ich weiß ein Traum.
@Georg
Genau diese Meinung des DAV`s,siehe Auszug schmeckt Ihm nicht.
Für Ihn gibt es nur eine Lösung.Jeder Fisch ab erreichen des Mindestmaßes,Kopf ab.
Wie sagt Er,damit gibt Er seinen Mitgliedern,Rechtssicherheit.
Nur mal den " Hinterteil " haben,sich für eine Position stark machen und gemeinsam dran arbeiten.
Gelingt nur selten,weil es den meisten Schnuppe ist und sie sich nicht mal in der kleinen Vereinsebene in der Lage sehen,gemeinsam was zu stemmen.Siehe Red Twister sein Beispiel,der steht auch allein da.
Die oberen kleben solange in Ihren Sesseln,wie es keine Basis gibt,die von unten an, in der Lage ist etwas auf die Beine zu stellen.
Nur wenn von dort der Druck kommt,bewegt sich was.
Viele,nicht alle, haben doch dafür keinen Nerv.Am Stammtisch schon,aber das war es dann.
Sorry,mir war vor hin nur ein weiterer Teil der Gewässerordnung vom LAVB reingerutscht.
Übrigens,eine der besten Gewässerordnungen muss ich mal sagen.Viele Dinge deutlich formuliert.z.B.Wetterschutz
Ich auch,heißt aber nicht das alles Spitze ist.
Es wäre so einfach.Das beste aus beiden Verbänden herausgefiltert.Das wäre es.Ich weiß ein Traum.
@Georg
Ich muss Dich enttäuschen.
Genau diese Meinung des DAV`s,siehe Auszug schmeckt Ihm nicht.
Für Ihn gibt es nur eine Lösung.Jeder Fisch ab erreichen des Mindestmaßes,Kopf ab.
Wie sagt Er,damit gibt Er seinen Mitgliedern,Rechtssicherheit.
Nö,warum austreten.
Nur mal den " Hinterteil " haben,sich für eine Position stark machen und gemeinsam dran arbeiten.
Gelingt nur selten,weil es den meisten Schnuppe ist und sie sich nicht mal in der kleinen Vereinsebene in der Lage sehen,gemeinsam was zu stemmen.Siehe Red Twister sein Beispiel,der steht auch allein da.
Die oberen kleben solange in Ihren Sesseln,wie es keine Basis gibt,die von unten an, in der Lage ist etwas auf die Beine zu stellen.
Nur wenn von dort der Druck kommt,bewegt sich was.
Viele,nicht alle, haben doch dafür keinen Nerv.Am Stammtisch schon,aber das war es dann.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fliegenpeitsche
Allroundangler
Welche Möglichkeiten?
Na ja das mit dem Austritt war ein zugegeben extremes Beispiel!
Das es aber funktioniert zeigen jedes Jahr wieder die KFZ-Versicherer!
Sehen wir die Sache doch mal realistisch!
Leider ist es doch so, daß an erster Stelle das Angeln steht,
danach kommt der Verein, .... lange nichts.... und dann erst der Verband!
Gerade beim VDSF hat man ja das Problem, das man als "Normal-Angler" kaum Vorteile durch die Verbandsmitgliedschaft hat.
Im DAV sieht schon durch die Gewässerregelung die Sache schon anders aus!
Rechtssicherheit?
Brauche ich die auf Verbandsebene, wenn ich Vereinskonform meiner Passion nachgehe?
Bin anscheinend im richtigen Verein!
Bei uns hat keiner ein Problem beim zurücksetzen eines Fisches!
Im Gegenteil!
Jeder Angler hat sogar das Recht (lt. GO), sein Mindestmaß um 20% zu erhöhen, ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen!
Und selbst nach erreichen des pers. Mindestmaßes heist es nicht Kopf ab!
Der schöne Satz, daß die Ausübung der Angelfischerei als Ziel die Verwertung es Fanges hat, ist natürlich auch in der GO!
Aber warum gehe ich denn Angeln?
Na klar!
Welchen Fisch ich in die Pfanne haue, möchte ich aber schon selbst bestimmen!
Na ja das mit dem Austritt war ein zugegeben extremes Beispiel!
Das es aber funktioniert zeigen jedes Jahr wieder die KFZ-Versicherer!
Sehen wir die Sache doch mal realistisch!
Leider ist es doch so, daß an erster Stelle das Angeln steht,
danach kommt der Verein, .... lange nichts.... und dann erst der Verband!
Gerade beim VDSF hat man ja das Problem, das man als "Normal-Angler" kaum Vorteile durch die Verbandsmitgliedschaft hat.
Im DAV sieht schon durch die Gewässerregelung die Sache schon anders aus!
Ich muss Dich enttäuschen.
Genau diese Meinung des DAV`s,siehe Auszug schmeckt Ihm nicht.
Für Ihn gibt es nur eine Lösung.Jeder Fisch ab erreichen des Mindestmaßes,Kopf ab.
Wie sagt Er,damit gibt Er seinen Mitgliedern,Rechtssicherheit.
Rechtssicherheit?
Brauche ich die auf Verbandsebene, wenn ich Vereinskonform meiner Passion nachgehe?
Bin anscheinend im richtigen Verein!
Bei uns hat keiner ein Problem beim zurücksetzen eines Fisches!
Im Gegenteil!
Jeder Angler hat sogar das Recht (lt. GO), sein Mindestmaß um 20% zu erhöhen, ohne sich dafür rechtfertigen zu müssen!
Und selbst nach erreichen des pers. Mindestmaßes heist es nicht Kopf ab!
Der schöne Satz, daß die Ausübung der Angelfischerei als Ziel die Verwertung es Fanges hat, ist natürlich auch in der GO!
Aber warum gehe ich denn Angeln?
Na klar!Welchen Fisch ich in die Pfanne haue, möchte ich aber schon selbst bestimmen!
T
Torsten1
Gast
@Georg
Für die Mitglieder soll gearbeitet werden,es Ihnen so leicht wie möglich zu machen.
Und nach Möglichkeit für jedem zu gleichen Bedingungen.
Du als Fliegenfischer.Welch ein Eldorado bei uns.
Für 50€ im Jahr, 23 Flüsse bzw. Bäche mit einer Gesamtlänge von 300 km(Salmonidengewässer).Da lacht mir das Herz.
Nur nicht das Fangen mit dem Vorsatz nur nen Bild zu knipsen,oder der Länge,Gewicht wegen.
Aber so toll,wie sich das anhört.Auch beim DAV gibt es Baustellen.Ganz klar.
Sollte das aber nicht auch ein Verband im Auge haben ?
In der Tat ein entscheidender Vorteil.
Für die Mitglieder soll gearbeitet werden,es Ihnen so leicht wie möglich zu machen.Und nach Möglichkeit für jedem zu gleichen Bedingungen.
Du als Fliegenfischer.
Welch ein Eldorado bei uns.Für 50€ im Jahr, 23 Flüsse bzw. Bäche mit einer Gesamtlänge von 300 km(Salmonidengewässer).
Da lacht mir das Herz.Und genau das erlaubt Dir die Gewässerordnung.
Nur nicht das Fangen mit dem Vorsatz nur nen Bild zu knipsen,oder der Länge,Gewicht wegen.
Aber so toll,wie sich das anhört.Auch beim DAV gibt es Baustellen.Ganz klar.
Zitat Torsten:
Du als Fliegenfischer.Welch ein Eldorado bei uns.
Für 50€ im Jahr, 23 Flüsse bzw. Bäche mit einer Gesamtlänge von 300 km(Salmonidengewässer).Da lacht mir das Herz.
Fliegenpeitsche,Du 172,50 incl.VDSF,ich 250 excl VDSF ,
In Br.Burg muss die Welt noch in Ordnung sein.
Du als Fliegenfischer.
Welch ein Eldorado bei uns.Für 50€ im Jahr, 23 Flüsse bzw. Bäche mit einer Gesamtlänge von 300 km(Salmonidengewässer).
Da lacht mir das Herz.Fliegenpeitsche,Du 172,50 incl.VDSF,ich 250 excl VDSF ,
In Br.Burg muss die Welt noch in Ordnung sein.
Fliegenpeitsche
Allroundangler
@ albigud
Das relativiert sich doch aber!
Wenn ich das richtig verstanden habe sind die 50 Flocken nur der DAV-Beitrag!
Bei uns/Dir ist der Vereinsbeitrag mit eingerechnet!
Aber eigentlich ist das gerade etwas
!
Nun mal eine, oder auch zwei Frage(n) zum Thema!
Was können wir als Mitglieder eines Verbandes ohne Sonderstatus (Vorstand etc.) dafür tun,
damit sich der VDSF und der DAV näher kommen, bzw. auf einer Sachlichen Ebene zusammenarbeiten?
Welche Möglichkeiten der Einfussnahme haben wir als "Otto-Normal-Angler"?
Das relativiert sich doch aber!
Wenn ich das richtig verstanden habe sind die 50 Flocken nur der DAV-Beitrag!
Bei uns/Dir ist der Vereinsbeitrag mit eingerechnet!
Aber eigentlich ist das gerade etwas
!Nun mal eine, oder auch zwei Frage(n) zum Thema!
Was können wir als Mitglieder eines Verbandes ohne Sonderstatus (Vorstand etc.) dafür tun,
damit sich der VDSF und der DAV näher kommen, bzw. auf einer Sachlichen Ebene zusammenarbeiten?
Welche Möglichkeiten der Einfussnahme haben wir als "Otto-Normal-Angler"?
Zitat Fliegenpeitsche:
Bei uns/Dir ist der Vereinsbeitrag mit eingerechnet!
Na,so ist es leider nicht bei mir.
120 Beitrag incl VDSF + 250 Verbund(freiwillig) =370,-
Zu deiner Frage
ie Verbände müssen ein viel stärkeres Feedback der
Mitglieder/Vereine in schriftlicher und gesprochener Form zu allen Problemen und Unverständnissen bekommen.
Siehst es ja an mir,2 Verbände in einen Bundesland bedeutet mehr Geld fürs Hobby zahlen.Will keine Vorteile,aber so eine Benachteilung haut auch nicht hin.
Gruß
Albert
Bei uns/Dir ist der Vereinsbeitrag mit eingerechnet!
Na,so ist es leider nicht bei mir.
120 Beitrag incl VDSF + 250 Verbund(freiwillig) =370,-
Zu deiner Frage
ie Verbände müssen ein viel stärkeres Feedback derMitglieder/Vereine in schriftlicher und gesprochener Form zu allen Problemen und Unverständnissen bekommen.
Siehst es ja an mir,2 Verbände in einen Bundesland bedeutet mehr Geld fürs Hobby zahlen.Will keine Vorteile,aber so eine Benachteilung haut auch nicht hin.
Gruß
Albert
T
Torsten1
Gast
@Georg
Mit Vereinsbeitrag incl.aller LAVB Gewässer sind es 133€.
Nicht zu vergessen,die sonstigen Vergünstigungen.Steht im anderen Thema.
Die Mentalität,mir egal was passiert,so lange ich meine Vorteile habe,mich keiner weiter belästigt,ist nicht förderlich.
Wenn das funktioniert,ist es meist ein ganz kleiner Schritt und Vereine,egal welches Verbandes,finden sich,tauschen sich aus und arbeiten gut zusammen.
Das kann ich nur bestätigen.
Vieles wäre für uns schleppender verlaufen,hätten Wir nicht uneigennützig Hilfe von anderen Vereinen(VDSF),die Erfahrung mit vielen Problemen(zu bestimmten Themen) hatten,erhalten.
Gleichzeitig schätzen Sie unsere Hilfe.
Da gehts nicht um Verband,sondern arbeiten und helfen,bei gleichen Problemen.
Das setzt natürlich voraus,das jeder Angler sich einbringt und nicht nur Dinge abschöpft.Der bequemste Weg.
Ist sich jeder Angler unabhängig vom Verband bewusst,das unsere Interessen nur vertreten werden,wenn jeder mithilft,dann bildet sich die Basis,die sehr Wohl weiß,wie einem lahmen Vereins-,Verbandsvorstand auf die Beine geholfen wird.
50€ kostet die Jahreskarte für LAVB Mitglieder richtig.
Mit Vereinsbeitrag incl.aller LAVB Gewässer sind es 133€.
Nicht zu vergessen,die sonstigen Vergünstigungen.Steht im anderen Thema.
Als erstes dafür Sorgen,das die Mitglieder im Verband, sich aktiv ,in diesen Einbringen.Das fängt im Verein an.
Die Mentalität,mir egal was passiert,so lange ich meine Vorteile habe,mich keiner weiter belästigt,ist nicht förderlich.
Wenn das funktioniert,ist es meist ein ganz kleiner Schritt und Vereine,egal welches Verbandes,finden sich,tauschen sich aus und arbeiten gut zusammen.
Das kann ich nur bestätigen.
Vieles wäre für uns schleppender verlaufen,hätten Wir nicht uneigennützig Hilfe von anderen Vereinen(VDSF),die Erfahrung mit vielen Problemen(zu bestimmten Themen) hatten,erhalten.
Gleichzeitig schätzen Sie unsere Hilfe.
Da gehts nicht um Verband,sondern arbeiten und helfen,bei gleichen Problemen.
Das setzt natürlich voraus,das jeder Angler sich einbringt und nicht nur Dinge abschöpft.Der bequemste Weg.
Ist sich jeder Angler unabhängig vom Verband bewusst,das unsere Interessen nur vertreten werden,wenn jeder mithilft,dann bildet sich die Basis,die sehr Wohl weiß,wie einem lahmen Vereins-,Verbandsvorstand auf die Beine geholfen wird.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fliegenpeitsche
Allroundangler
Organisierte Meckerstunde?
Dann wäre doch die JHV des Vereins der beste Ort, um solche Anliegen,
Beschwerden oder Verbesserungsvorschläge zu unterbreiten!?
Wenigstens das klappt bei uns (mein Verein) ganz gut.
Die Bestehenden Freundschaften werden gepflegt. Ein Austausch ist auch vorhanden!
Allerdings sind diese Vereine auch im VDSF, wenn man aber die Region meines "Heimatvereines" betrachtet,
ist das nicht verwunderlich! Ist halt "Mitteldeutschland" (VDSF-Gebiet)!
@ albigud
Bin vor ein paar Jahren zu meinem jetzigen Verein gewechselt,
weil ich im vorherigen 300 Euronen ohne Verbandszugehörigkeit zahlen sollte!
Es war eigentlich kein Verein sondern ein Club, aber totzdem zu teuer!
Dann wäre doch die JHV des Vereins der beste Ort, um solche Anliegen,
Beschwerden oder Verbesserungsvorschläge zu unterbreiten!?
Wenigstens das klappt bei uns (mein Verein) ganz gut.
Die Bestehenden Freundschaften werden gepflegt. Ein Austausch ist auch vorhanden!
Allerdings sind diese Vereine auch im VDSF, wenn man aber die Region meines "Heimatvereines" betrachtet,
ist das nicht verwunderlich! Ist halt "Mitteldeutschland" (VDSF-Gebiet)!
@ albigud
Das ist heftig!
Bin vor ein paar Jahren zu meinem jetzigen Verein gewechselt,
weil ich im vorherigen 300 Euronen ohne Verbandszugehörigkeit zahlen sollte!
Es war eigentlich kein Verein sondern ein Club, aber totzdem zu teuer!
T
Torsten1
Gast
@Georg
Stellt sich nur die Frage,kommen alle zur JHV?
Habe ich Interesse ,unbequeme Fragen zu stellen,Antworten zu fordern,mich stark zu machen auch wenn es stressig ist ?
Na klar.
Stellt sich nur die Frage,kommen alle zur JHV?
Habe ich Interesse ,unbequeme Fragen zu stellen,Antworten zu fordern,mich stark zu machen auch wenn es stressig ist ?
Fliegenpeitsche
Allroundangler
"Stark machen"
Das ist eine bzw. zwei interessante Frage(n)!
Würde mich mal interessieren, wie das die User hier im Forum sehen!
Das ist eine bzw. zwei interessante Frage(n)!
Würde mich mal interessieren, wie das die User hier im Forum sehen!
Zitat von Torsten:
1.Stellt sich nur die Frage,kommen alle zur JHV?
2.Habe ich Interesse ,unbequeme Fragen zu stellen,Antworten zu fordern,mich stark zu machen auch wenn es stressig ist ?
zu 1. Das hat auch was mit der Einstellung des Vorstandes zu tun.
z.B. wie bindet man die Mitglieder ein,schafft Interesse am Verein,
da gibt es soviel Möglichkeiten .
zu 2. hier möcht ich nur meine gemachten Lebenserfahrungen vermitteln.
Es kommt immer wieder vor,das ein/mehrere Mitglied/er in einer Vereinsversammlung ein für sie leidiges Thema zur Sprache bringen.Aus heiteren Himmel für den Vorstand. Hier liegt der Hase im Pfeffer.
Meißt wird vom Mitglied die sogenannte Betroffenheitsstrategie gewählt,
aber unbewußt.Da wird im ärgerlichen lauten Ton das Thema angesprochen.
Vor allem, er/die Mitglieder haben Recht ! Das Problem ist da.
Und der Vorstand ? Fühlt sich angegriffen,in der Ehre verletzt,missdeutet das als Undankbarkeit seiner Arbeit usw.Typisches Reaktionschema.
Was dann folgt , es wird nicht mehr über das Problem gesprochen
sondern lautstark gehts hin und her wie beim Tennis.Das /Die Mitglieder
werden vom Vorstand als Querulanten gestempelt.
Ein zwischenmenschliches Missverständnis , sehr oft erlebt.
Aber,da führt kein Weg vorbei,auch Fragen ,so unbequem sie auch sein mögen ,sollten beantwortet werden indem man Lösungen gemeinsam sucht
und aufzeigt.
Gruß
Albert
1.Stellt sich nur die Frage,kommen alle zur JHV?
2.Habe ich Interesse ,unbequeme Fragen zu stellen,Antworten zu fordern,mich stark zu machen auch wenn es stressig ist ?
zu 1. Das hat auch was mit der Einstellung des Vorstandes zu tun.
z.B. wie bindet man die Mitglieder ein,schafft Interesse am Verein,
da gibt es soviel Möglichkeiten .
zu 2. hier möcht ich nur meine gemachten Lebenserfahrungen vermitteln.
Es kommt immer wieder vor,das ein/mehrere Mitglied/er in einer Vereinsversammlung ein für sie leidiges Thema zur Sprache bringen.Aus heiteren Himmel für den Vorstand. Hier liegt der Hase im Pfeffer.
Meißt wird vom Mitglied die sogenannte Betroffenheitsstrategie gewählt,
aber unbewußt.Da wird im ärgerlichen lauten Ton das Thema angesprochen.
Vor allem, er/die Mitglieder haben Recht ! Das Problem ist da.
Und der Vorstand ? Fühlt sich angegriffen,in der Ehre verletzt,missdeutet das als Undankbarkeit seiner Arbeit usw.Typisches Reaktionschema.
Was dann folgt , es wird nicht mehr über das Problem gesprochen
sondern lautstark gehts hin und her wie beim Tennis.Das /Die Mitglieder
werden vom Vorstand als Querulanten gestempelt.
Ein zwischenmenschliches Missverständnis , sehr oft erlebt.
Aber,da führt kein Weg vorbei,auch Fragen ,so unbequem sie auch sein mögen ,sollten beantwortet werden indem man Lösungen gemeinsam sucht
und aufzeigt.
Gruß
Albert
T
Torsten1
Gast
So wie Du es schilderst,war es bei uns auch.
Allerdings merkte der überwiegende Teil der Mitglieder und der Vorstand,das viele Dinge die den Verein,das Gewässer und letztendlich Sie selbst betrafen ,auf der Strecke blieb.
Dann kam der Schnitt.
Eine außerordentliche Mitgliederversammlung.
3 ausgeschriebene Termine.
Dann wurde das Treffen geregelt und alles angesprochen.
Über eins waren Wir uns im klaren.Hinterm Rücken wird nicht gelabert.
Offensiv ansprechen.Haben seit dem eine Vertrauensperson,jährlich neu,die Fragen aller Seiten aufnimmt.Falls mal einer nicht die traute hat.
Dann wird ein kurzes Treffen mit den beteiligten Personen im Beisein der Vertrauensperson anberaumt.
So bleibt nichts im dunkeln.
Gleichzeitig bekam der Vorstand zu verstehen,das Er nur Vorstand ist,solange Er die Belange der Mitglieder und des Vereins vertritt.
Das gleiche galt für die Mitglieder.
Wer kein Interesse am Verein,dem Gewässer usw. hat,nur seinen persönlichen Nutzen ziehen will,ist hier fehl am Platz.
Heute ist jeder Tag,wo ein Fisch geräuchert wird,fast jedes We,ein Sitzungstag.
Irgendwie ist immer einer vom Vorstand mit dabei.
Da wird fast alles im Vorfeld geklärt.
Jetzt sind Wir ne eingeschworende Gemeinschaft,bei der es auch mal kracht.
Letztendlich ziehen alle aber am selben Strick.
Allerdings merkte der überwiegende Teil der Mitglieder und der Vorstand,das viele Dinge die den Verein,das Gewässer und letztendlich Sie selbst betrafen ,auf der Strecke blieb.
Dann kam der Schnitt.
Eine außerordentliche Mitgliederversammlung.
3 ausgeschriebene Termine.
Dann wurde das Treffen geregelt und alles angesprochen.
Über eins waren Wir uns im klaren.Hinterm Rücken wird nicht gelabert.
Offensiv ansprechen.Haben seit dem eine Vertrauensperson,jährlich neu,die Fragen aller Seiten aufnimmt.Falls mal einer nicht die traute hat.
Dann wird ein kurzes Treffen mit den beteiligten Personen im Beisein der Vertrauensperson anberaumt.
So bleibt nichts im dunkeln.
Gleichzeitig bekam der Vorstand zu verstehen,das Er nur Vorstand ist,solange Er die Belange der Mitglieder und des Vereins vertritt.
Das gleiche galt für die Mitglieder.
Wer kein Interesse am Verein,dem Gewässer usw. hat,nur seinen persönlichen Nutzen ziehen will,ist hier fehl am Platz.
Heute ist jeder Tag,wo ein Fisch geräuchert wird,fast jedes We,ein Sitzungstag.
Irgendwie ist immer einer vom Vorstand mit dabei.
Da wird fast alles im Vorfeld geklärt.
Jetzt sind Wir ne eingeschworende Gemeinschaft,bei der es auch mal kracht.
Letztendlich ziehen alle aber am selben Strick.
Fliegenpeitsche
Allroundangler
Schön so etwas zu lesen!
Aber funktioniert das auch auf der übergeordneten Ebene?
Eine außerordendliche Verbandssitzung ist nicht mit ein paar Anrufen oder einer Handvoll Leute ins Leben gerufen!
Ganz zu schweigen von den Problemen die es zwischen den zwei Verbänden gibt!
Sicher, klein anfangen ist immer der richtige Weg!
Aber ich kann mich ja auch nicht auf eine JHV hinstellen und die Frage stellen, warum die Lücke zwischen DAV und VDSF so groß klafft!
Welche Antwort ist da schon von einem Vereinsvorstand zu erwarten?
Vereinsinterne Probleme sind, (wie Du schon beschrieben hast) auf diese Weise sehr gut lösbar!
Zumal der Vereinsvorstand regelmäßig neu gewählt werden muß, bei uns ist das jedenfalls der Fall!
Da ist der Vorstand schon sehr abhängig vom Feedback der Vereinsmitglieder! Und das ist gut so!
Aber auf der Verbandsebene?
Aber funktioniert das auch auf der übergeordneten Ebene?
Eine außerordendliche Verbandssitzung ist nicht mit ein paar Anrufen oder einer Handvoll Leute ins Leben gerufen!
Ganz zu schweigen von den Problemen die es zwischen den zwei Verbänden gibt!
Sicher, klein anfangen ist immer der richtige Weg!
Aber ich kann mich ja auch nicht auf eine JHV hinstellen und die Frage stellen, warum die Lücke zwischen DAV und VDSF so groß klafft!
Welche Antwort ist da schon von einem Vereinsvorstand zu erwarten?
Vereinsinterne Probleme sind, (wie Du schon beschrieben hast) auf diese Weise sehr gut lösbar!
Zumal der Vereinsvorstand regelmäßig neu gewählt werden muß, bei uns ist das jedenfalls der Fall!
Da ist der Vorstand schon sehr abhängig vom Feedback der Vereinsmitglieder! Und das ist gut so!
Aber auf der Verbandsebene?
T
Torsten1
Gast
@Georg
Das funktioniert nur dann,wenn Vereine ,egal welches Verbandes,selbst schon gut zusammenarbeiten.
Da findet der Austausch über Probleme statt.
Von dort beginnt es dann zu gären und Du wirst staunen,wie schnell da der Verband merkt,Mist da läuft auf den unteren Ebenen schon mehr,wie Wir nach 18 Jahren gebacken bekommen.
Und auf Vereinsebene läuft da vieles.
Ich liebe NRW,mittlerweile.
Wenn Vereine,intensiven Kontakt unter sich führen,sich austauschen und dann mosern bei den oberen,dann regt sich etwas.
Ganz sicher.Weil es dann nicht nur einen Verband betrifft,sondern beide.
Da stimme ich Dir zu.
Das funktioniert nur dann,wenn Vereine ,egal welches Verbandes,selbst schon gut zusammenarbeiten.
Da findet der Austausch über Probleme statt.
Von dort beginnt es dann zu gären und Du wirst staunen,wie schnell da der Verband merkt,Mist da läuft auf den unteren Ebenen schon mehr,wie Wir nach 18 Jahren gebacken bekommen.
Und auf Vereinsebene läuft da vieles.
Ich liebe NRW,mittlerweile.
Wenn Vereine,intensiven Kontakt unter sich führen,sich austauschen und dann mosern bei den oberen,dann regt sich etwas.
Ganz sicher.Weil es dann nicht nur einen Verband betrifft,sondern beide.
Torsten:
Das funktioniert nur dann,wenn Vereine ,egal welches Verbandes,selbst schon gut zusammenarbeiten.
Bei lesen dieses Satzes ist mir so eine Frage aufgekommen.
Stellt Euch vor,Ihr werdet von 1Mill. Anglern zum Präsidenten eines
gesamtdeutschen Verbandes incl. B.Fischer gewählt.
Was für Prioritäten würdet Ihr setzen ,welche Dinge würdet Ihr
sofort umsetzen ?
Fang mal an:
- Alle Parteien im Bundestag bekämen meinen Forderungskatalog mit Termin Rückantwort zur Gesprächsvereinbarung zwecks Vortragung unserer Eckpunkte zur Prüfung mit Hinweis ,zur nächsten Bundestagswahl eine Wahlempfehlung an die Mitglieder auszusprechen.
Funktionierte 98 zur Wahl Schröder durch Wahlempfehlung DGB und Obama
durch große anglo-amerikanische Zeitungen.
Ihr versteht?
Das funktioniert nur dann,wenn Vereine ,egal welches Verbandes,selbst schon gut zusammenarbeiten.
Bei lesen dieses Satzes ist mir so eine Frage aufgekommen.
Stellt Euch vor,Ihr werdet von 1Mill. Anglern zum Präsidenten eines
gesamtdeutschen Verbandes incl. B.Fischer gewählt.
Was für Prioritäten würdet Ihr setzen ,welche Dinge würdet Ihr
sofort umsetzen ?
Fang mal an:
- Alle Parteien im Bundestag bekämen meinen Forderungskatalog mit Termin Rückantwort zur Gesprächsvereinbarung zwecks Vortragung unserer Eckpunkte zur Prüfung mit Hinweis ,zur nächsten Bundestagswahl eine Wahlempfehlung an die Mitglieder auszusprechen.
Funktionierte 98 zur Wahl Schröder durch Wahlempfehlung DGB und Obama
durch große anglo-amerikanische Zeitungen.
Ihr versteht?
Fliegenpeitsche
Allroundangler
Meine Forderungen oder Zielsetzungen an den gemeinsamen Anglerverband!
- Ein Bundeseinheitliches Fischereigesetz (ist ja wohl Voraussetzung)
- Neuwahl des Verbandsvorstandes nach 4 Jahren! - Wahlberechtigt sind alle Mitglieder!
- Landesverbände bleiben erhalten und regeln die regionalen Gewässerordnungen! (Wahlprocedere s.o.)
- Mitgliedsbeitrag nach Verdienst gestaffelt!
- Gewässerregelungen ähnlich wie jetzt im DAV (Eigentums- und Pachtgewässer ausgenommen)
- Prüfungspflicht (Sportfischerprüfung) für alle Mitglieder innerhalb eines Jahres nach Eintritt!
- Fischereischein auf Lebenszeit!
PS: Die US-Amerikanische Wahlkampfstrategie müssen wir ja nicht unbedingt übernehmen!
Holtenser
Super-Profi-Petrijünger
PS: Die US-Amerikanische Wahlkampfstrategie müssen wir ja nicht unbedingt übernehmen!
The Change will come
