Willi, Du hast selbst entschieden, Deinen Beitrag zu löschen ... die freie Wahl habe ich Dir gelassen.
Wenn wir ein so ein heikles Thema diskutieren, dann:
- inhaltlich sachlich und ernsthaft
- ohne persönliche Übergriffe auf Andersdenkende
- ohne einen zugrundeliegenden Sachverhalt in's Lächerliche zu ziehen
Es wurde schon häufig darauf hingewiesen ... schlimm genug, dass ich nun anscheinend nochmal darauf hinweisen muss.
Falsch Thomas du hast deinen Senf über meinen gelöschten Beitrag geschrieben, so daß ich dein Geschriebenes löschen konnte...selber Schuld!
Wie ich dich einschätzen würde, hast du doch bestimt noch meinen Beitrag, den du gelöscht hast.
Kannst ja mal im Mod-Forum darüber diskutieren lassen.
Das wäre sogar ne Forderung, die ich dir zwischenmenschlich stellen würde.
Meines Erachtens begehst Du mit dem Begriffspaar Täter-/Opferschutz einen grundlegenden Fehler.
Du vermenschlichst Tiere damit ... billigst Ihnen Gewissen und (Un)Rechtsbewusstsein zu.
Oder sinnierst Du auch öffentlich über den Täter Hecht und das Opfer Rotauge?
Nein ... das ist für Dich (zurecht) eine natürliche Räuber-Beute-Beziehung. Aber bei Kormoranen und deren Beutefischen willst Du Unterschiede machen ... warum?
Aber das ist es doch gerade, was ich euch vorwerfe...oder eher ironisch in den Raum gestellt habe!
Achim hatte es glaube ich auch so verstanden
In meiner Einfalt behaupte ich mal, der Täterschutz geht hier wieder vor Opferschutz...wie immer in unserer ach so schönen Republik.
Sind ja och nur olle doofe Fische, die vernichtet und zerhackt werden.
Der Kormoran als edler schützenswerter Jäger
So langsam läßt du leichte weibliche Züge erkennen
Das Wort im Mund rumdrehen, Gedanken lesen etc.
Lass das doch bitte sein und konzentriere dich bitte auf die Fragen, die dir gestellt werden.
Die nachfolgenden Zeilen haben doch gezeigt, daß du das kannst.
Verständlich für alle Zusammenhänge erklärt!
War doch gut geschrieben und es konnten dir bestimmt auch "normale" Angler in deiner Argumentation folgen.
Nun aber wieder zum Thema...
Dafür isses einfach zu spät...meine Meinung!Daher bin ich erklärter Gegner eines (weiteren) Bestandsmanagements ... lieber der Natur ihren Lauf lassen, so werden weitere (menschliche) Fehler verhindert.
Der Mensch ist und bleibt einfach das gefährlichste Raubtier.
Wir leben aber auch nicht im Outback und können alles wuchern lassen wie es will.
(Passiert ja jetzt teilweise sowieso, weil einfach die Gelder für Z.B. Baumschnitt, Unkrautbeseitigung undAufräumarbeiten fehlen)
Wie siehts denn aus, mit Aufzuchtprogrammen der natürlichen Feinde (ja ich weiß schon wieder Regulierung )
Wie gerne würde ich wieder Rohrweihen bei der Jagd nach Wassergeflügel zuschauen.
Für mich immer wieder schön anzusehen, wenn ich inMeck-Pom bin und den König der Lüfte bestaunen darf, wenn er Fische von der Oberfläche kratzt.
...Komisch, da stört es mich überhaupt nicht
Willi
Zuletzt bearbeitet: