Ach herrje! Jetzt bekomme ich bestimmt gleich von vielen von Euch ordentlich was auf den Deckel.
Ich kann Eure Aufregung nur teilweise verstehen.
Über catch & release kann man sicher kontrovers diskutieren, allerdings ist das hier meiner Meinung nach fehl am Platz.
Schaut Euch doch mal die Anzahl der Angler auf den "Beweisfotos" an. Wenn ich mich nicht verzählt habe, sind es mehr Männer als Fische. Zudem sind es nicht nur Meterfische, sondern auch einige um die 70-80 cm.
Ich weiß, viele von Euch können und wollen es nicht hören...
Viele Angler essen Fisch sehr gern'! (meine Person eingeschlossen)
Nun erklärt mir doch bitte mal, warum die Angler teils hunderte Kilometer fahren, dem Guidingunternehmen ein gutes Geld zahlen und dann nicht mal pro Angler einen Fisch mitnehmen sollen?
Ich müßte doch bekloppt sein, wenn ich als Fischliebhaber nicht mal ein Tier zum Verzehr mitnehmen würde.
Das bei dieser Anzahl von Anglern dann auch mal solch' eine Strecke entsteht ist doch völlig normal, oder?
Nein, ich kenne das Guidingunternehmen nicht, habe keine Vorteile wenn ich Partei für dieses Unternehmen ergreife!
Auch ich finde die Preise socher geführten Angeltouren auch meist überteuert, aber gegen den Fang von Fischen (und natürlich die Verwertung) habe ich absolut nichts!
Ich kann also die "Meckerei"in diesem Beitrag nur bedingt verstehen.
Gruß, Matze
P.S.: "Petri-Geil" finde ich übrigens auch witzig und in Ordnung. Im Zeitalter der "Werbung" und "Geiz ist geil" ist doch diese Bezeichnung völlig normal, oder?
Wie viele von Euch fangen regelmäßig "geile Fische", hatten einen "geilen Angeltag", oder freuen sich auf ne' "geile Reise"?
Warum also solch' eine "Korintenkackerei"???