Berufsfischer - für mich echt wiederlich
- Ersteller Epi99
- Erstellt am
chris 1
Petrijünger
Tja was soll man dazu sagen ,es ist sein Job Fische zu fangen .
Leider ist wie bei vielen anderen Fischern (nicht allen ) irgendwie das Maß verloren gegangen ,sowohl was Menge wie z.T
auch die Größe angeht. Im Gegenzug wird die Angelfischerei häufig durch m.E. zum Teil fragwürdigen Regelungen immer weiter eingeschrankt .
Unterm Strich jammern wir alle irgendwie über die schrumpfenden Fischbestände die einen über fehlende Größe die anderen über fehlende Menge.Die Fischer jammern auch ständig ,deshalb wird oftmals auch erstmal alles was geht und in großen Mengen entnommen (weil es ja immer schlechter wird
)
Gruß Chris
Leider ist wie bei vielen anderen Fischern (nicht allen ) irgendwie das Maß verloren gegangen ,sowohl was Menge wie z.T
auch die Größe angeht. Im Gegenzug wird die Angelfischerei häufig durch m.E. zum Teil fragwürdigen Regelungen immer weiter eingeschrankt .
Unterm Strich jammern wir alle irgendwie über die schrumpfenden Fischbestände die einen über fehlende Größe die anderen über fehlende Menge.Die Fischer jammern auch ständig ,deshalb wird oftmals auch erstmal alles was geht und in großen Mengen entnommen (weil es ja immer schlechter wird
)Gruß Chris
Fuerstenwalder
gesperrt
Rein größenmäßig kann ich im Video nicht erkennen, dass da was nicht stimmt. Und Menge. Es ist sein Job Fische zu fangen und davon zu leben. Morgen kann schon wieder das Netz leer sein. Ich sehe deshalb überhaupt keinen Grund ihm deswegen eine Erlaubnis zu entziehen. Nur Neid erkenne ich.
ich-darf-das
Profi-Petrijünger
hast du den text gelesen ?
vielleicht, solltest du deine signatur mal überdenken ...
vielleicht, solltest du deine signatur mal überdenken ...
Fuerstenwalder
gesperrt
Text? Meinst du den Untertitel vom Video? Hab nicht nachgeschaut ob da einer ist.. Oder muss ich jetzt auf jeden Kommentar reagieren und darf mich nicht nur auf den Threatverfasser konzentrieren? Oder meinst du den Steinhoefel, den Kanalbesitzer bei YT? Du müsstest schon mal konkreter werden, wenn du mir ans Knie schiffen willst. Dummblöd reicht nicht.hast du den text gelesen ? vielleicht, solltest du deine signatur mal überdenken ...
ich-darf-das
Profi-Petrijünger
du solltest einfach mal dein "hirn" einschalten, bevor du beleidigend wirst -
oder deine signatur ändern.
Raubbau an den Laichhechten ....
oder deine signatur ändern.
Raubbau an den Laichhechten ....
Epi99
seit 26.07.2012 Papa
Ohje das ist schwach von dir! Neid? Ich bin kein Raubfischangler und bestimmt nicht neidisch! Nur überlege doch mal wir Angler achten darauf nicht übermäßig viele Laich Fische zu schlachten und so ein Fischer schlägt da in voller Breitseite zu? Dieses Video ging durch alle Netzwerke und Gruppen, die mit Angeln was zu tun haben und du stehst mit deiner Meinung fast allein da! Vielleicht solltest du mal was überdenken!
Epi99
seit 26.07.2012 Papa
aber es ist nicht sein Jop mit voller Breitseite in die Laichhechte einzuleuchten! Für mich hat der Fischer nur Gier in den Augen und mit Nachhaltiger Fischerei hat das nichts zu tun
chris 1
Petrijünger
Epi !
Da hast Du sicher Recht nachhaltig ist anders aber wie ich bereits schrieb ist das Maß bei vielen verloren gegangen !
Das betrifft leider auch viele Angler .
Und sicher ist der Einwand vom Fürstenwalder ist nicht ganz von der Hand zu weisen das oft genug die Netze leer sind .(auch wenn das bei ausreichender Gewässerkenntnis wahrscheinlich eher selten vor kommt)
Aber das sollte kein Grund dafür sein uns hier gegenseitig anzukäsen !
Einfach mal sachlich bleiben und vllt nicht auch alles kommentieren ,auch wenns sicher manchmal schwer fällt
Da hast Du sicher Recht nachhaltig ist anders aber wie ich bereits schrieb ist das Maß bei vielen verloren gegangen !
Das betrifft leider auch viele Angler .
Und sicher ist der Einwand vom Fürstenwalder ist nicht ganz von der Hand zu weisen das oft genug die Netze leer sind .(auch wenn das bei ausreichender Gewässerkenntnis wahrscheinlich eher selten vor kommt)
Aber das sollte kein Grund dafür sein uns hier gegenseitig anzukäsen !
Einfach mal sachlich bleiben und vllt nicht auch alles kommentieren ,auch wenns sicher manchmal schwer fällt
Raven0263
Profi-Petrijünger
Aus eigener Erfahrung heraus kann ich sagen dass es noch schlimmer werden kann.
Hier am Bodensee haben die Berufsfischer über Jahre hinweg alles mitgenommen was Flossen und Kiemen hatte. Nachhaltigkeit ein Fremdwort.
Das Ergebnis war das einige "Kameraden" zum Beispiel statt der erlaubten 50 Barsche am Tag 90 mitnahmen (Begründung der Berufsfischer hat auch kein Fanglimit),dann bei erlaubten 30 die gefangenen mehrfach in der Kühltasche ins Auto gebracht wurden. 25 cm Karpfen wurde mit der Senke gefangen. usw.usw
Die Berufsfischer legten dann statt einem Netz vor einer Hafeneinfahrt unter der Woche dann 7 - 9 Netze aus. Jetzt im Winter liegen in einem Yachthafen auch schon Netze.Fangziel die Winterkarpfen/hechte.
Nachhaltigkeit immer noch Fremdwort.
Jeden zweiten Monat ein Bericht in der Zeitung wie schlecht es den Berufsfischer geht (Schuld der niedrige Phosphatgehalt und natürlich der Kormoran) und die Diskussion über eine Fischzucht in Netzgehegen.
Fakt ist dass es nicht nur weniger Fisch im Bodensee gibt als früher sondern auch weniger Berufsfischer.
Beides wird in naher Zukunft auch noch weiter abnehmen.
Hier am Bodensee haben die Berufsfischer über Jahre hinweg alles mitgenommen was Flossen und Kiemen hatte. Nachhaltigkeit ein Fremdwort.
Das Ergebnis war das einige "Kameraden" zum Beispiel statt der erlaubten 50 Barsche am Tag 90 mitnahmen (Begründung der Berufsfischer hat auch kein Fanglimit),dann bei erlaubten 30 die gefangenen mehrfach in der Kühltasche ins Auto gebracht wurden. 25 cm Karpfen wurde mit der Senke gefangen. usw.usw
Die Berufsfischer legten dann statt einem Netz vor einer Hafeneinfahrt unter der Woche dann 7 - 9 Netze aus. Jetzt im Winter liegen in einem Yachthafen auch schon Netze.Fangziel die Winterkarpfen/hechte.
Nachhaltigkeit immer noch Fremdwort.
Jeden zweiten Monat ein Bericht in der Zeitung wie schlecht es den Berufsfischer geht (Schuld der niedrige Phosphatgehalt und natürlich der Kormoran) und die Diskussion über eine Fischzucht in Netzgehegen.
Fakt ist dass es nicht nur weniger Fisch im Bodensee gibt als früher sondern auch weniger Berufsfischer.
Beides wird in naher Zukunft auch noch weiter abnehmen.
Fuerstenwalder
gesperrt
Wenn der den Fang im Juni gemacht hätte und nicht im Januar, kann man genauso gut von Laichhechten reden. Den ablaichen hätten auch die im Juni gefangenen können. Ich versteh echt die Aufregung nicht. Zumal der Hecht nicht wirklich bedroht ist.
Interessant wäre, jetzt mal unabhängig davon ob es vertretbar oder moralisch ist, ob der Fischer genauso viel gefischt hat und dieselben Spots befischt hat wie in den Vorjahren, nur jetzt deutlich mehr gefangen hat.
Das wäre ja dann eigentlich ein Indiz für einen üppig gewachsenen Bestand, da mehr gefangen wird als früher bei gleichen Bedingungen (Spots/ Zeit). Eine gesteigerter catch per unit effort sozusagen. So werden Bestände letztendlich ermittelt, über Fangdaten (oder über Modelle). Gesteigerte Fänge bei sonst gleichen Bedingungen bedeutet Erhöhung des Bestandes.
Andere Möglichkeit:
Im Jahr 2020 wurden die Bestände durch Angler sicherlich deutlich stärker geschont als in den früheren Jahren. Vielleicht hat er auch einfach nur die ganzen Hechte gefangen, die die ganzen Touristen dieses Jahr nicht fangen (und entnehmen) konnten und deswegen sind so viele mehr da, als in den Vorjahren.
Dritte Variante:
Er hat länger, intensiver, an neuen Spots und technisch ausgefeilter gefischt und deswegen deutlich mehr abgeräumt als in den Vorjahren, obwohl der Bestand eigentlich gleich geblieben ist. Dann wäre es Raubbau am Fischbestand.
Das sehe ich ähnlich. Wenn wir im Winter vor der Schonzeit oder selbst im Herbst Fische fangen, sind das auch alles Laichfische, sogar schon mit ordentlich Laich drin.
Zumal ist bei vielen Fischarten die Gesamtmenge der abgelegten Eier nicht ausschlaggebend für den Laicherfolg des Bestandes, sondern die Nahrungsverfügbarkeit des Gewässers für die Brut und Jungfische. Folglich kann ein um die Hälfte reduzierter Laichfischbestand theoretisch genauso viele (länger lebende) Nachkommen erzeugen.
Noch ein Punkt. Berufsfischer streben nach dem maximalen nachhaltigen Ertrag, also nach einer Situation im Gewässer bei der der Biomassezuwachs einer Art maximal ist. Dies trifft grundsätzlich nicht auf große Fische zu, die einen vergleichsweise geringen Zuwachs bei gleicher Nahrungsaufnahme haben. Den größten Biomassezuwachs haben mittlerer Hechte.
Insofern ist es ein erklärtes Ziel eines Berufsfischers alle großen Hechte möglichst zu entnehmen (sofern er auf Biomasse-Ertrag wirtschaftet). Wenn er natürlich in Angeltourismus macht, sieht das anders aus, da hilft kein Hecht für 1€/kg weiter.
Das wäre ja dann eigentlich ein Indiz für einen üppig gewachsenen Bestand, da mehr gefangen wird als früher bei gleichen Bedingungen (Spots/ Zeit). Eine gesteigerter catch per unit effort sozusagen. So werden Bestände letztendlich ermittelt, über Fangdaten (oder über Modelle). Gesteigerte Fänge bei sonst gleichen Bedingungen bedeutet Erhöhung des Bestandes.
Andere Möglichkeit:
Im Jahr 2020 wurden die Bestände durch Angler sicherlich deutlich stärker geschont als in den früheren Jahren. Vielleicht hat er auch einfach nur die ganzen Hechte gefangen, die die ganzen Touristen dieses Jahr nicht fangen (und entnehmen) konnten und deswegen sind so viele mehr da, als in den Vorjahren.
Dritte Variante:
Er hat länger, intensiver, an neuen Spots und technisch ausgefeilter gefischt und deswegen deutlich mehr abgeräumt als in den Vorjahren, obwohl der Bestand eigentlich gleich geblieben ist. Dann wäre es Raubbau am Fischbestand.
Das sehe ich ähnlich. Wenn wir im Winter vor der Schonzeit oder selbst im Herbst Fische fangen, sind das auch alles Laichfische, sogar schon mit ordentlich Laich drin.
Zumal ist bei vielen Fischarten die Gesamtmenge der abgelegten Eier nicht ausschlaggebend für den Laicherfolg des Bestandes, sondern die Nahrungsverfügbarkeit des Gewässers für die Brut und Jungfische. Folglich kann ein um die Hälfte reduzierter Laichfischbestand theoretisch genauso viele (länger lebende) Nachkommen erzeugen.
Noch ein Punkt. Berufsfischer streben nach dem maximalen nachhaltigen Ertrag, also nach einer Situation im Gewässer bei der der Biomassezuwachs einer Art maximal ist. Dies trifft grundsätzlich nicht auf große Fische zu, die einen vergleichsweise geringen Zuwachs bei gleicher Nahrungsaufnahme haben. Den größten Biomassezuwachs haben mittlerer Hechte.
Insofern ist es ein erklärtes Ziel eines Berufsfischers alle großen Hechte möglichst zu entnehmen (sofern er auf Biomasse-Ertrag wirtschaftet). Wenn er natürlich in Angeltourismus macht, sieht das anders aus, da hilft kein Hecht für 1€/kg weiter.