Fuerstenwalder
gesperrt
Es gab, leider zu wenig, Kräfte, die gegen den Verband bzw. gegen den Zusammenschluss gearbeitet haben. Von denen hab ich es.
DAFV - Bald nur noch einen Angler-Verband?
- Ersteller Fliegenpeitsche
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- anglerverband dav vdsf wiedervereinigung zusammenschluss
Fliege 2
Fliegenfischer
Fuerstenwalder
gesperrt
Fliege 2
Fliegenfischer
Hallo Fürstenwalder,
nicht das wir uns falsch verstehen. ich bin auch Mitglied des DAV und nicht für diese Vereinigung.
Ich habe auf Dein Zitat hinterfragt, mehr nicht. Jetzt könnte ich behaupten, wenn es wirklich so wäre, wie Du geschrieben hast (der DAV ist Pleite), ist es doch ein Segen wenn jemand einen soooo maroden Haufen übernimmt.?
Übrigens wäre ich mit so einem "Pleitenspruch" sehr sehr vorsichtig. Lass das mal den "Falschen" lesen, das könnte Ärger geben.
Fliege 2
nicht das wir uns falsch verstehen. ich bin auch Mitglied des DAV und nicht für diese Vereinigung.
Ich habe auf Dein Zitat hinterfragt, mehr nicht. Jetzt könnte ich behaupten, wenn es wirklich so wäre, wie Du geschrieben hast (der DAV ist Pleite), ist es doch ein Segen wenn jemand einen soooo maroden Haufen übernimmt.?
Übrigens wäre ich mit so einem "Pleitenspruch" sehr sehr vorsichtig. Lass das mal den "Falschen" lesen, das könnte Ärger geben.
Fliege 2
Fuerstenwalder
gesperrt
Warum er übernommen wurde, musst du die Delegierten des VDSF fragen. Das der DAV pleite war, wussten sie. Das war schon vorher dort im Gespräch.
Es ist jetzt nicht so, dass ich gegen diese Vereinigung gewesen wäre, aber nicht so, wie es jetzt abgelaufen ist. Keine Satzung und eine Vorsitzende, die eindeutig eine Lobbyistin des Genkonzerns Monsanto ist. Sie ist doch derart vorbelastet, dass man sich fragen muss, ob Umweltverbände usw. überhaupt Willens sind, sich mit einer derartigen Person an einen Tisch zu setzen. Es ist ja zu befürchten, dass sie schlichtweg mit dem Finger auf sie zeigen, auf ihre Lobbyarbeit für Monsanto verweisen und damit alles in Frage stellen, was der DAFV vor hat. Aber genau zu diesen Verbänden MUSS zwingend ein Gegenpol geschaffen werden.
Es ist jetzt nicht so, dass ich gegen diese Vereinigung gewesen wäre, aber nicht so, wie es jetzt abgelaufen ist. Keine Satzung und eine Vorsitzende, die eindeutig eine Lobbyistin des Genkonzerns Monsanto ist. Sie ist doch derart vorbelastet, dass man sich fragen muss, ob Umweltverbände usw. überhaupt Willens sind, sich mit einer derartigen Person an einen Tisch zu setzen. Es ist ja zu befürchten, dass sie schlichtweg mit dem Finger auf sie zeigen, auf ihre Lobbyarbeit für Monsanto verweisen und damit alles in Frage stellen, was der DAFV vor hat. Aber genau zu diesen Verbänden MUSS zwingend ein Gegenpol geschaffen werden.
Zuletzt bearbeitet: