Wie fange ich am besten an...................1990 habe ich mich dem Spinnfischen auf Raubfisch gewidmet,schon zu beginnt der Ära von Twister & Co.gab es die erste anfänge von C&R,bis dahin nur von einer hand voll Menschen betrieben.
Ich zähle mich zur der Generation,der mit dem C&R aufgewachsen ist,es praktieziert und weiterhin praktezieren wird,gott seid dank ist in Brandenburg die Gesetzeslage so,das mir gewährleistet ist, zur entscheiden was ich mit dem Fisch machen möchte.
Schauen wir uns doch die Nachbarländer mal an,wieso beherbergen dort manche Gewässer sehr gute Bestände an Edelfischen teilweise mit einer sehr ausgeprägten Alterspyramide,wo die Durschnittsgrössen viel grösser sind als bei uns,nicht zur sprechen von den Aussichten auf die kapitalen Fische.
Tja ebend deswegen,weil es einfach verpöhnt ist,alles von latz zu hauen.Unsere Nachbarländer sind doch das beste Beispiel,wohin ein gesundes und weit verbreitetes C&R führen kann,nämlich zur einem Anziehungspunkt für zusätzliche Angel-Touristen,eine gesunden und grosse Bestand und hervoragenden Möglichkeiten einen Kapitalen zu erwischen,ebend deswegen steuern jedes Jahr unzählige Angler ins Ausland, um sich ebend diesen Traum von guten und kapitalen Fängen zu erfüllen.Die Wirtschaft wird wo anders an gekurbelt,denn schliesslich sind es nicht ein dutzend Angler,sonder zig tausende die jedes Jahr,ihr hart verdientes Geld ins Ausland tragen,wieso, weil es hier in Deutschland ein Mangel ist,Gewässer vor zu finden,wo man die Aussichten auf einen erfolgreichen und unvergesslichen Urlaub hat,ebend deswegen,weil die Bestände unter den dummen und bescheurten Regelungen leiden.
Es sind jetzt 16 Jahre nun her, wie ich in Berlin die Unterhavel befische,mittlerweile bin ich auch auf andere Gewässer umgestiegen, weil ebend die Unterhavel nicht mehr viel her gibt,trotz der vielen HOT SPOTS die man sich über die Jahre erarbeitet hat.Meiner Vorstellung nach läuft so einiges schief,es gibt in meinem Fall der Unterhavel gar keine langzeit Studien oder sonst irgend etwas anderes,um nachvollziehen können,wie die Bestände überhaupt beschaffen sind,das wäre schon mal das erste.
Das zweite ist,mangels von Vorschriften,Regeln und vielen Kochtopfanglern und ganz wenigen Anglern die bereit sind ihren Fisch in die Freiheit zu entlassen,ist ebend dieses Gewässer über die Jahre zerstört worden.Ja selbst ne Schonzeit gibt es erst seid einigen Jahren erst.In dem Falle steht es denke ich nur einem zu in solchen Fällen Argumente zu bringen und zwar dem jenigen der über viele Jahre ein genauen Einblick hat,wie und welche Bestände besonders drunter leiden,gerade bei den Edelfischen.
Manches mal frage ich mich ,was unser tolles Fischereiamt überhaupt auf dem Gewässer zu suchen hat,da es für mein Verständnis in den letzten zehn Jahren erheblich versäumt hatte,ein zu schreiten.
Kommen wir auf das C&R zurück,jede gesunde Menschenverstand zeigt uns doch eins auf,an dem Gewässern wo C&R betrieben wird und stark ausgeprägt ist,wird es nie kaputt gefischte Bestände geben,im gegensatz zu manch anderen Gewässern, wo die Gesetzeslage uns dazu zwingt alles ab zu schlagen.Für jeden Pächter,Fischer,Verband,Verein,Angler oder auch den Staat ,ist doch ein See wirtschaftlich gesehen, wesentlich Interessanter,der über ein grossen Bestand an Edelfischen besitzt,als ein leer gefischtes Gewässer.
Deswegen gibt es für mein Verständnis wenig Argumente die gegen das C&R sprechen ,denn ich als Raubfischangler wünsche mir Gewässer die über ein starken Bestand verfügen und genau dieses erreicht man meiner Meinung nach,wenn die Gemeinschaft der C&R Angler wächst.
Schliesslich ballert der Jäger auch nicht alles über den haufen was ihn vors Korn läuft,man stelle sich mal vor, dem wäre so.
Zum Abschluss möchte ich eins noch vortragen,jeder der erhebliche Mängel im C&R sieht,dem rate ich mal ein bis zwei Wochen im Nachbarland POLEN mal Urlaub zu machen und sich dort als Angler mal versuchen.Ich selbst habe schon unzählige male dort Urlaub gemacht,fischtechnisch bieten die Gewässer in diesem Land rein garnichts Interessantes,bis auf ein dutzend Gewässer,ide unter straker Kontrolle des polnischen Verbandes stehen,meistens handelt es sich um Salmoniden Gewässer.
Die leer gefischten Gewässer sind darauf zurück zu führen,weil ebend jeder Fisch entnommen wird,C&R kann man dort vergessen,das liegt aber mehr an der Armut, als an der Tatsache,wilkürlich Fisch abschlagen zu müssen,aufgegeben durch den Gesetzgeber.
Ein Beispiel von vielen,wohin unsere jetzige Gesetzeslage uns hin führt,nicht heute,nicht in einem Jahr,aber in zwanzig Jahren ,könnten auch wir soweit kommen.An manchen Gewässern,ist dieses Bild schon heute zu beobachten.
Bevor wir auf den Kormoran oder andere fischfressende Tiere hindeuten,sollten wir unsere Denk und Vorgehensweise überdenken und zwar auch für die Zeit in einigen zig Jahren,damit auch unsere Kinder sich an fischreichen Gewässern erfreuen könnten.
Also offiziell bin ich dagegen, inoffiziell dafür! 
