Habe mir dein Video auch mal angeschaut und finde es erstmal mutig, dass du nach der Flamerei vom letzten Video noch eins machst. Respekt!!
In dem ein oder anderen Punkt (Müll am Gewässer) hast du recht und es ist auch gut das du das ansprichst.
Allerdings hast du deine eigenen Ansichten, wie viele hier auch und ICH finde es nicht unbedingt ein Unterschied, ob ich einen maßigen Fisch zurücksetze oder einen der das Schonmass nicht hat. Für den Fisch sind es die selben Umstände. Selber gibst du dir ja auch ein sinnvolles Schonmaß (z.B. 25cm Barsch, zu deinem Setzkescher schweig ich mal lieber...) für einen 24 iger Barsch ist es der selbe Umstand wie für einen 40iger. Beide haben nen Haken im Maul, werden gedrillt usw.
Die Grundgedanken des C&R sind übrigens ganz andere! Es geht da eher um eine sinnvolle Entnahme und die Regulierung eines Fischbestandes. Es ist eine Gegenreaktion zu dem "IchklopfeaufallesdraufwasgeradesodasSchonmaßhatundschmeißesindieTruhe". C&R ist eigentlich ein Grundsatz, es sollen die Fische die man fängt zurückgesetzt werden und wenn man mal einen haben möchte, kann der entnommen werden. (siehe Kanada), nicht wie bei uns... es muss alles entnommen werden was über den Schonmaß liegt.
Die Formen, die das c&r in DE angenommen hat z.B. mit den lächerlichen Angelparadiesen, in denen man auf Störe angelt usw. gehören für mich verboten. Sie bieten meiner Meinung nach den schlimmsten Angriffspunkt des C&R. Es würde glaube ich keinen!!! kümmern, wenn ein Angler einen Fisch am See oder Fluss wieder released und nicht ein Bild von dem gefangenem Fisch überall veröffentlichen muss!!. Aber es ist doch klar, dass ein 2m Fisch, der in nem 20qm Teich schwimmt, gefangen,fotografiert und dann ca 5min an Land rumliegt, das Aufsehen der Tierschützer erregt-zurecht!!
MfG