Die Angler, ein komisches Volk?!

Fliege 2

Fliegenfischer
Die Angler, ein komisches Volk?!

Liebe Angler, geht es Euch genau wie mir? Da steht, sitzt oder liegt man stundenlang, manchmal sogar Tage, Wochen oder Jahre am Wasser….und? Nichts. Kein großer Fisch, nicht einmal viel Fisch und das, obwohl man so viel Geld in Rute, Rolle und Köder investiert hat, ignorieren einen die schleimigen Burschen jeden Tag aufs Neue.

Ein Angler tut das, was er tun muss, er angelt. Trotz Niederlagen am Wasser. Und dann, irgendwann, passiert das, womit der Angler nicht mehr gerechnet hat. Ein Fisch beißt, ein Riese, ein Ausnahmefisch, ein Traumfisch. Er, der Angler, hat alles richtig gemacht. Das Maß des Fisches stimmt, keine Schonzeit, der Köder war perfekt, sogar die Sonne schien. Was für ein Glück für den Angler. Übermannt von Glücksgefühlen teilt der erfolgreiche Angler seine Freude mit Bekannten, Verwandten und Freunden. Alle klopfen ihm auf seine Schultern. „Super gemacht, toller Fisch, Wahnsinn und….hat er geschmeckt?“. Voller Freude, der Angler ist übrigens User in einem Anglerforum, berichtet der glückliche Fänger über seinen Ausnahmefisch. Selbst über Fotos will der Angler seine Freude über den Fang, mit hunderten Geleichgesinnten teilen. Einige, ihm völlig Unbekannte User dieses Forums freuen sich ehrlichen Herzens mit dem Angler. Sie wünschen Ihm weiterhin schöne Fische und Grüßen korrekt mit einem „Petri heil“. Dass Leben kann so schön sein!

Bis zu dem Moment, wo kritische Stimmen aufkamen. „He, der Fisch ist zu klein oder warum hast Du den Fisch denn überhaupt mitgenommen. So was ist böse!!! Der kann doch gar nicht schmecken!“ Einer schreibt sogar „Wer so was macht ist schlecht“.

Genau jetzt kommen dem (ehemals) glücklichen Angler Zweifel. Zweifel an sich selbst. War das richtig was ich getan habe? Hätte ich den Fisch zurücksetzen sollen? Übrigens, hätte der Angler den Fisch zurückgesetzt, wäre es für ihn nicht besser ausgegangen. Dann käme die Retourkutsche von der anderen Seite. Der nun unglückliche Angler beginnt nun seine Fehler zu suchen und grämt sich jetzt damit, diesen Fang überhaupt in den unendlichen Weiten eines Anglerforums veröffentlicht zu haben. Schlussendlich sagt er sich „nie wieder sag ich was“. Schade eigentlich.

Nun wieder zu mir. Ich zähle mich zu denen, die Neid frei am Erfolg der Anderen teilhaben. Nachdenklich macht mich diese Geschichte des ehemals glücklichen Anglers. Warum sind wir Angler eigentlich so komisch? Ist es Neid? Ist es die Enttäuschung, selber nie einen solchen Fisch gefangen zu haben. Ist es die Trauer, das passende Gewässer selber nicht vor der eigenen Haustür zu haben? Keine Ahnung.

Sind die Züchter im Deutschen Verband der Kaninchenfreunde eigentlich auch so komisch wie wir Angler? Oder erfreuen die sich am Tier in Nachbars Käfig? Sollte ich vielleicht auch Kaninchen züchten um unter Gleichgesinnten zu sein? Fragen über Fragen, die ich (noch) nicht beantworten kann.

Eine Frage bleibt allerdings noch offen. Essen die Kaninchenzüchter auch Kaninchenkeulen?

Fliege 2
 
Also, besser kann man diese Frage nicht stellen.

Ich poste auch bewusst hier keine Bilder oder Geschichten mehr, weil Ich auch keinen Bock auf die endlosen Anfeindungen habe. Ich denke die meisten der User hier haetten gar kein Problem damit, aber ein Paar Moralapostel meinen halt das Sie anderen Menschen ihre Meinung aufdruecken muessten.

Ich finde, das neben den Neid, auch die allgemeine Langeweile etwas damit zu tun hat. Mittlereweile sieht man dieses Verhalten aber auch schon live am Wasser. Da faengt man nen massigen Hecht, nimmt ihn mit, und wird dann Stunden lang dumm angemacht von den 100% Releasern.

Ich habe nichts gegen das Releasen, finde es sogar Sinnvoll. Aber eine gemeinsame Schiene zu finden scheint bei uns Anglern schier unmoeglich geworden zu sein. Leider wird genau durch diese Spaltung meistens das wichtigste vergessen: DAS ANGELN IST EIN HOBBY!

Ich denke kaum einer von uns geht wirklich NUR dann Angeln wenn Er ploetzlich Hunger auf Fisch bekommt, oder? Leben und Leben lassen sollte die
Devise sein. Catch&Decide eben.
 
...und dann klingelte der Wecker. :lach

Wer es nicht schafft, mit "Kritik" umzugehen, macht es wie bereits einige hier im Forum und lässt es bleiben.
Die anderen haben entweder dicke Hornhaut, oder sind von ihrer Meinung bestenfalls so überzeugt, dass keine Selbstzweifel auftauchen und man die Meinung auch problemlos vertreten kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch sehr gut;)

Ich hatte vor drei Tagen auch mal Stress mit dem Neid.
Ich war mit nem Boot draußen mit nem Kumpel auf Zander(Gufi) und in Sichtweite war einer vom Ufer aus mit Kofi.
Da Zander der Zielfisch war habe ich den 78cm Hecht wieder freigelassen, da ich ihn nicht verwenden kann und ich ihn lieber schwimmen sehe als in der Mülltonne! Einen Zander hätte ich mitgenommen!

Am Ufer angelegt ging es schon los......ich beendete den Monolog mit der frage ob ich ihm das nächste mal den fisch geben soll...dann freute er sich;) schon komisch...



Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ich finde, das neben den Neid, auch die allgemeine Langeweile etwas damit zu tun hat. Mittlereweile sieht man dieses Verhalten aber auch schon live am Wasser. Da faengt man nen massigen Hecht, nimmt ihn mit, und wird dann Stunden lang dumm angemacht von den 100% Releasern.

Frag die das nächste Mal, ob sie als Kind auch so geflennt haben, wenn ihnen jemand ihr Spielzeug weggenommen hat.
Füge dann hinzu: Mit frei lebenden Tieren und Essen spielt man nicht.
 
Hallo Fliege2,

ich fühle mich auf bei diesem Thread direkt angesprochen da ich zum neuen FHP Huchenspitzenreiter genau sowas geschrieben habe ;-)

Ich hoffe der Fänger lässt sich durch MEINE Meinung nicht die freude am Angeln nehmen, oder seine Überzeugung das Richtige getan zu haben!! Es war keine Schonzeit, er hatte das Mindestmaße und er DARF den Fisch entnehmen, es war ein Traumfisch den man gerne als Erinnerung behält - in welcher Form ist da jedem selbst überlassen.

Ich kann auch nicht dafür garantieren das ich in dieser Situation vielleicht das selbe getan hätte!! ich angle seit über 10 Jahren, und mein bisher größter Fisch war ein 57cm Hecht den ich dieses Jahr gefangen habe...

Von Neid kann ich hier nicht sprechen, denn um neidisch zu sein müsste ich diese Art gezielt beangeln.

lg tom
 
Also Catch & Decide ist doch echt mal ne Lösung!!!
Und das bitte Neidfrei.


Ein Ansatz ist es, der Neidende hat das Problem, genau diesen Fisch nie mehr fangen zu können.... soweit so gut...
Nur, stellt sich mir dabei die Frage, beisst ein Fisch auf den selben Köder wieder oder sollten wir dann auch noch die Köderwahl vorschreiben?
Nicht das der Hecht ( nur als Beispiel ) keine Spinner mehr mag....
Und darf dann der Friedfischangler mit dem Releaser des Hechtes meckern?
Schließlich verringert der Hecht die evtl Beute der Friedfischangler durch puren Eigennutz!!!

:spass:hahaha:

Mal ganz im Ernst, freut euch mit den anderen oder
EINFACH MAL DIE FRESSE HALTEN!!
Bei Gesetzes- oder Ethikverstößen bin ich über "Meckerer" auch dankbar und zähle mich dann auch dazu.....

Gruß ans Wasser,
denn da will ich nu hin,
also würde gerne,
:angler:muss aber noch malochen.....
 
Ob man einen Fisch entnimmt oder zurücksetzt soll/muss meiner Meinung nach jeder für sich selbst entscheiden !
Ich werde niemanden verurteilen der seinen Fang mitnimmt und verspeist oder ihn zurücksetzt, obwohl ich es aus persönlicher Überzeugung vielleicht anders gemacht hätte ! Ist doch jedem sein eigenes Bier ! :prost

Neid ??? kenne ich nicht ! Ich gönne jedem seinen Fang und freue mich für ihn !
Jeder der seinen Fang hier im Forum postet bekommt den DANKE-Button von mir gedrückt, egal ob der Fisch gegessen oder zurückgesetzt wird/wurde !
Lasst euch nicht von ein paar Nörgler davon abhalten eure Fänge in´s Forum zu stellen ! Denn, es gibt mehr Gönner als Neider !

In diesem Sinne : Ein Petri Heil an ALLE Angler ! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich selbst hatte bisher Glueck gehabt. Leider kenne ich solche Erfahrungen bezueglich Fischneid ebenfalls aus Telefonaten mit anderen Forenmitgliedern. (Anmerkung : Toll, dass ein bissl Forenfreundschaft auch ins Real-Live schwappt :-) )
Diese Konstellation der Streitereien scheinen oftmals dann aufzutreten, wenn man sich auch noch persoenlich kennt und sich hier im Forum wieder begegnet. Dann scheinen die Hemmschwellen doch andere zu sein.

Wisst Ihr, was da hilft?!? Man muss jeden Menschen (Angler) einfach so akzeptieren, wie er ist. Jeder Mensch hat Staerken und Schwaechen,- Eigenarten und ist in manchen Punkten einfach nervend. Doch man sollte sich mal selbst spiegeln. Hat man nicht selbst solche Unarten, die andere stoeren ?!?
Ich z.B. hab nen Dickkopf, wenn ich beim Spinnen nen Spot wechseln will und mein Angelkollege zum 3. Mal an dem Tag aber noch ne halbe Std bleiben will. Dann lass ich den auch knallhart stehen...mir doch egal.
Wir koennen die Menschen nicht aendern! Entweder sie aendern sich von selbst oder sie muessen mit der Reaktion im RealLive leben. Im Forum aber ists doch noch einfacher...... einfach gar nix sagen / schreiben.
Glaubt Ihr denn, dass man sich Freunde macht, wenn man sich das Maul ueber andere unangebracht zerreisst?
Jeder eckt mal iwo an und bekommt mal ne Klatsche. Auch in Foren. Das ist ja auch richtig. Lieber hier ein "Fehlverhalten" hier korrigiert bekommen als draussen am Wasser durch den FA, wo es den Schein kosten kann.
Aber grundlos / aus Neid / persoenlich beleidigend auf einen anderen User zu gehen, ist nicht wirklich dolle.

Davon hat doch niemand was...ausser jeder iwi nen Nachteil....
 
Schön geschrieben, und: Da ich beides bin, kann ich sagen: Als Angler esse ich auch Fisch und als Kaninchenzüchter esse ich auch Kaninchen. Wichtig ist mir bei beiden, ein natürlicher und verantwortungsvoller Umgang mit den Lebewesen. Ich esse nicht jeden fisch den ich fange und genauso wenig esse ich jedes Kaninchen, welches ich habe.
 
Komisches Volk?

Nun Angler bzw. Fischer hat es ja schon immer gegeben.Es dient ja eigentlich
der Nahrungsbeschaffung.Neid gibt es bestimmt ebenso lange.Mit Anfechtungen bis zu Beleidigungen wird man auch nicht erst seit gestern konfrontiert.Wie man damit umgeht ist jedem selbst überlassen.Wurde hier im Forum auch schon beleidigt aber derjenige bekommt eine Antwort und dann hat es sich erledigt.Ist schon richtig das man hier im Forum seine Meinung sagen kann leider verfügen einige Sportfreunde nicht über das nötige Feingefühl.Ich selber zähle zu den Kochtopfanglern,was das Maß hat und schmeckt wird gegessen,Fisch ist teuer im Handel und schöne Rezepte findet
man hier im Forum massenhaft.Petri Bernd
 
Mädels - Hier kommt die bittere Wahrheit!

Zitat:" Töpfer beneiden Töpfer."

Aristoteles


Ergo Angler beneiden Angler! Nicht Fischer, nicht Jäger - nur Angler.

So, und jetzt festhalten!

Ihr seid alle neidisch, sogar mit > 99,9% Wahrscheinlichkeit auch ich.

Es ist evolutionär bedingt, da Neid gegenüber anderen motivationsfördernd wirkt.

Jäger und Sammler ohne Neid waren nicht überlebensfähig.



Uns unterscheidet nur die Selbstkontrolle. Und daran kann man bekanntlich arbeiten.


Gruß VFA
 
Mitte der 80er Jahre,als ich endlich meinen Angelschein in den Händen hielt, gab es solch Diskussionen wie um C&R nicht.Der Zielfisch,wenn er maßig war, wurde entnommen.Wenn man es also auf Zander abgesehen hatte, und man 3 Zander fing, wurde einer entnommen und die anderen beiden, wie auch Beifang, durften wieder schwimmen.Verantwortungsbewusste Entnahme eben...und so handel ich auch noch heute.

Nur haben wir früher das Zurücksetzen nie an die große Glocke gehangen, man machte es einfach, wenn der Fang zu üppig war.Heute wird das sogar gefilmt, oder Hardcore Releaser, die meinen man tut Fischen damit etwas Gutes, maulen Leute an die Fisch entnehmen, und umgekehrt.

Fing man einen kapitalen Fisch, zeigte man das Tier den anwesenden Mitanglern und gut.Heute werden von dem Tier zich Fotos etc gemacht,und die Bilder tauchen überall im Netz auf...dass das immer für Tierschützer ein gefundenes Fressen ist, ist doch klar.

Nur muss man aber auch sagen, das die Zeiten sich geändert haben.Das Angeln, als kleiner Bruder der Jagd, hat heut ein anderes Gesicht.Durch Angelindustrie und Magazinen,wird gerade den Junganglern und Angelanfängern ein Bild vom Angelsport aufgedrängt, was mir ehrlich gesagt nicht zusagt.

Das Tier als Sportgerät, das nur den einem Zweck dient, den Angler zu unterhalten.Und das immer und immer wieder,bis das Tier irgendwann mal stirbt.Diese Vorstellung gefällt mir überhaupt nicht.

Überall haut man uns Anglern Bildern und Videos von kapitalen Fischen um die Ohren, gefolgt von einer wahren Werbeflut mit Wunderködern etc...ich kann mir gut vorstellen, das viele Angler unter einem gewissen Druck, alles machen würden um schnell Erfolg zu erzielen.Und dieser Druck, fördert auch Neid.

Ich persönlich, gehe gerne Angeln weil ich gerne in der Natur bin, und ich mag einfach die Schönheit der Fische,die Größe ist mir total egal, Hauptsache der Fisch ist schön gezeichnet oder hat ein sattes Farbkleid.

Ich sehe das Angeln als den kleinen Bruder der Jagd an.Und erwische ich einen Fisch,der in mein Beuteschema passt, kommt er auch mit mir.

Von mir aus, soll jeder machen wie er mag, so lange es nicht auf Kosten der Tiere geht.

In diesem Sinne ..Petri Heil!
 
Hallo und Servus in die Runde!



Ich möchte euch von folgender Episode berichten, die etwas zum Nachdenken anregen soll:



Vor ca. 2 Jahren saß ich mit mir sehr gut bekannten Angelkollegen beim Bier und es wurden Videos vom Lachsfischen in Kanada angeschaut. Ich freute mich für meine Freunde über jeden von ihnen gefangenen Fisch mit, als ob ich selbst dabei gewesen wäre.



Plötzlich kam eine unangenehme Aufnahme, auf der einer der Angler einen schönen Lachs bei der Landung auf die harten Steine am Ufer aufschlagen ließ, das mehrfach wiederholte und sogar mit dem Fuß nach dem Fisch an der Leine trat. Somit war ganz klar ersichtlich, dass dies in voller Absicht geschah. Alle in der Runde lachten, aber mir blieb die Spuke weg und meine Freude ging plötzlich in Wut über. Deshalb konnte ich mich nicht zurückhalten und in die Runde rufen, dass ich dieses Verhalten nicht akzeptiere. Was glaubt ihr, welche Antwort ich von der Person erhielt, die sich derart frefelhaft verhielt?!



Genau! Es wäre mein purer Neid!



Glücklicherweise hatten mir die Angelkollegen zugestimmt, dass dieses Verhalten tatsächlich, im Nachhinein betrachtet nicht richtig war. Wir freuen uns, einen schönen Fisch zu fangen und haben wirklich das riesen Glück dazu gehabt! Weshalb müssen wir als Dank deshalb so mit dem Fisch umgehen?! Entweder schonend zurücksetzen oder waidgerecht töten und dabei den Respekt vor der Kreatur nicht verlieren!



Nun wird zwar von dir das Thema angesprochen, aber leider etwas naiv begründet (ich bitte dich schon jetzt um Entschuldigung für das Wort "naiv", da du dich wohl gleich provoziert fühlst):



Die Angler, ein komisches Volk?!



... Er, der Angler, hat alles richtig gemacht. Das Maß des Fisches stimmt, keine Schonzeit, der Köder war perfekt, sogar die Sonne schien. Was für ein Glück für den Angler.



Wenn die Dinge so wären, ist ja auch alles Bestens und es gibt ein fettes, neidloses Petri!



Aber gerade du bist ja ein kritischer Mensch, wie man deinen Beiträgen entnehmen darf (und das ist auch gut so!).



Deshalb stellt sich die Neidfrage gar nicht, denn wenn ich zumindest wirklich jemandem etwas neide (im positiven Sinne), dann teile ich es ihm mit und freue mich für ihn, das hab ich auch in diesem Forum getan, was ist daran negativ? Auch andere Angelkollegen haben mich beneidet und mir freundschaftlich auf die Schulter geklopft, das spornt an!



Was mich aber in diesem Forum wirklich nervt ist die Tatsache, dass diese "Neidargumentation" immer dann kommt, wenn beispielsweise solche Dinge gepostet werden:



- lebende Fische im Sand oder auf Steine liegend

- in die Kiemen greifen

- den Unterkiefer halb ausrenken

- Schonzeiten/Mindestmaße ignoriert

- zig mal gefangene Karpfen releast und wieder gefangen um sie als Rekord zu melden

- geschützte Arten/Rote Liste ignoriert



Es gibt eben Angler, die das nicht gut heißen und das eben auch in diesem Forum kund tun! Was bitte, soll solche Kritik mit Neid zu tun haben?!



Ich fange meine Fische und bin sehr zufrieden damit und wüßte nicht, weshalb ich deshalb nach anderen schielen müßte! Auch kam der Spruch der "Scheinheiligkeit" bei angesprochener Kritik. Worin bitte liegt die Scheinheiligkeit? Weiß derjenige, wie ich fische und wie ich mich verhalte, kennt er mich überhaupt, um mit solchen eigenen Rechtfertigungen zu kommen?



Also, von mir gibt es immer ein Petri, wenn auch das Drumherum stimmt, selbst wenn ein 14-jähriger einen kleinen Barsch präsentiert und dabei Arbeitshandschuhe trägt! Und ich sehe auch keinen Grund, schöne Fänge hier nicht weiterhin posten zu wollen!



Gruß!
 
Ich bin da durchaus deiner Meinung. Was mir aber nicht gefällt ist die Aussage das ein releasen auf Kosten der Tiere geht, eine Entnahme aber nicht.
Das ist schlicht Schwachsinn. Der Tod eines Fisches geht zu 100% zu Lasten des Tieres.

Ja, das ist Angeln, da kommen Fische ums leben, sonst würden sie ja auch vom Teller hüpfen.

Ein Fisch, der nach dem Fang sofort betäubt und getötet wird,erleidet keinen weiteren Stress.

Wenn ich erst mt dem Fang da noch rumspiele,Abhakmatte, Foto hier Foto da, dann fällt der Fisch vielleicht noch mal runter weil er zappelt, oder wenn das Tier in der Nacht gefangen wird, kommt er bis zum morgen noch in den Karpfensack, wegen dem besseren Licht für das Foto.Erleidet das Tier mit Sicherheit erheblichen Stress.Das Tier wird dann zurückgesetzt, nur um irgendwann erneut , etwas schwerer gefangen werden zu können.Und nicht jeder Angler geht sorgsam mit den Fischen um.

Ich möchte nicht wissen, wie viele Fische nach dem Releasen sterben.Vor allem Zander sind da sehr empfindlich.

Ich lehne es eben ab, Fische als Spielgerät zu sehen.Tiere sollten nicht zur reinen Bespaßung dienen.
 
Ein Fisch, der nach dem Fang sofort betäubt und getötet wird,erleidet keinen weiteren Stress.

Lieber tot als gestresst? Wie kommst du so durch den Arbeitsalltag?

Wenn ich erst mt dem Fang da noch rumspiele,Abhakmatte, Foto hier Foto da, dann fällt der Fisch vielleicht noch mal runter weil er zappelt, oder wenn das Tier in der Nacht gefangen wird, kommt er bis zum morgen noch in den Karpfensack, wegen dem besseren Licht für das Foto.Erleidet das Tier mit Sicherheit erheblichen Stress.

Das ist alles richtig und viele, ich auch, lehnen das zurecht ab. Aber warum immer das Extrembeispiel? Von 100 Fischen die zurückdürfen sind wievele kapitale Karpfen? Ich behaupte das es weniger als vllt 2 % sind.
Also kann es nicht wirklich darum gehen. Es geht um die vielen Plötzen die beim Forellenangeln oder beim Schleienangeln beigefangen werden. Um die kleinen Hechte die den Gummifisch welcher Zander bringen soll schnappen.
Immer das Extrembeispiel des Grosskarpfenreleasers anzubringen ist doch Unfug.
Werden diese typischen Beifänge vernünftig behandelt und zurückgesetzt passiert denen garnichts.




Ich möchte nicht wissen, wie viele Fische nach dem Releasen sterben.Vor allem Zander sind da sehr empfindlich
Zander sind da empfindlich, das ist richtig, Zander sind aber meistens Zielfisch, und eben kein Beifang, werden also entnommen.
Wieviele Fische nach dem Releasen sterben, das weisst du aber nicht! Und solange du davon keine Ahnung hast halte ich es nicht für richtig das du dauernd den Tod dieser Fische forderst nur damit sie nicht noch etwas Stress haben... Das ist schlicht unlogisch und unsinnig.


Ich lehne es eben ab, Fische als Spielgerät zu sehen.Tiere sollten nicht zur reinen Bespaßung dienen.

Das finde ich völlig in Ordnung. Nur lass doch andere so entscheiden wie sie es für richtig halten. Entnehmen oder zurücksetzen, jeder so wie er es für richtig hält und wie es für die Situation das beste ist. Von deiner Pauschalmeinung und deren dauernden Wiederholung halte ich nichts. Jeder Angler steht da in seiner eigenen Entscheidungsfreiheit!
 
Zurück
Oben