Allgemein -  Horst Hrubesch fängt 80cm Lachs mit 32kg...?

Der Fisch ist schon präpariert worden, deshalb kann er ihn auch so lässig halten, sieht man aber auch.

Aber nur 80cm Länge paßt irgendwie nicht zum Gewicht.

Laut einem Korpulenzfaktorrechner müßte der Lachs bei dem Gewicht eine Länge von etwa 135-145cm aufweisen, sind ja immerhin 64 Pfund.

Selbst 32 Pfund würde bei der Längenangabe von 80cm nicht passen, naja "Bild-Zeitung" eben.

P.S.: Ich liebe die Bild nicht, emfinde sie als das größte Käseblatt Deutschlands!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey.
Also präpariert auf jedenfall :) sieht man.
Bei den Dimensionen auf dem Bild könnten das Gewicht stimmen, Länge wird aber verschrieben sein :)
 
Würde der Text bei der Bild stimmen, hieße sie Text. Da oft genug aber beides Schwachsinn ist, müsste sie Schwachsinn heißen.
 
Tippfehler passieren der Bild gerne mal, da vertippt man sich dann auch schon mal bei ganzen Sätzen oder Tatsachen. Aber alles keine Absicht ;)
 
Vieleicht wurde auch einfach nur Pfund und Kilo berwechselt???

Wäre dann aber immer noch recht schwer für einen 80 cm Lachs.
 
Und was ist wenn die Bild einfach diese Angaben bekommen hat? Ich glaube nicht das der Verfasser dieses Textes weiß ob der Fisch mit 12 oder 32 Kilo als Kapital gewertet wird.
 
Bildzeitung halt! Einen Lachs von 5KG kann man in jedem Fischgeschäft kaufen (natürlich auf vorbestellung:)) das ist nix besoderes, der muss natürlich 32Kg haben damit auch alle staunen:klatsch
 
Zurück
Oben