Glaubt bloss nicht, dass der alte Spezi kein Interesse mehr an der FiHi hat, hehe
Hehehe, eine richtige Stellungnahme wird von mir verlangt? Ehrlich? Und das wegen ein paar unueberdachten Aeusserungen eines Users der sich offensichtlich nun nachtraeglich (wohl aus gutem Grunde nachtraeglich) fuer die von mir erhaltenen Mahnungen raechen will? Ach Leute, schaut Euch die Beitraege des Users einmal an. Es sieht so aus, er greift ueberwiegend nur zur Tastatur wenn es um's "Austeilen" geht. In
BILD-Manier versucht er Schlagzeilen zu machen. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass das Forum derart gross geworden waere, wenn ich tatsaechlich User wegen deren Meinung gesperrt oder gar in deren Beitraegen rumgepfuscht haette, oder doch? Das ist natuerlich vollkommener "Bloedsinn"! Freund Dietmar wird Euch keinen einzigen Beispielbeitrag liefern koennen, in dem ich angeblich rumeditiert haben soll. Lediglich Thementitel wurden von mir themenorientiert abgeaendert, damit der Themeneroeffner mehr Antworten erhaellt und absolut themenunrelevante Beitraege verschoben. Leute Ihr muesst doch zugeben, wie oft war der OT-Bereich voll mit unnuetzem Muell der, Gott sei dank, dorthin verschoben wurde. Stimmt's oder hab ich recht?
Zu den angesprochenen Loeschungen gebe ich zusaetzlich zu Bedenken, dass auch jeder Themeneroeffner die Moeglichkeit hat, seine Themen zu loeschen. Meist wohl wenn ihm die Beitaege nicht "schmecken"...
Meine eigene Meinung habe ich stetig aussen vor gelassen und mich auch moeglichst nicht auf die Seite einer Diskussionspartei gestellt - unparteiisch eben, so wie ein erfolgreicher Admin eben sein sollte (Angeber, ok, ich geb's zu, hehe). Meinungen wurden von mir als Admin niemals zensiert, ich betone nochmals
NIEMALS. Jedoch Beleidigungen und persoenliche Angriffe wurden von mir gemaess der Forenregeln unterbunden. Diese strikte Handlungsweise hatte Sinn und diente dem guten Forenklima (ehrlich, das hatte teilweise sogar einen positiven Einfluss, hehe). Zudem wird dieses Eingreifen von den Usern (logischerweise meist von der Gegenseite; eigentlich ein doofes Wort, Gegenseite, unter Angelkollegen) verlangt. Dass der eine sich darueber freut und der andere veraergert ist, ist doch voellig normal.
Vergeltung finde ich aber unangebracht und solche User zaehlten eben nie zu meinen "Freunden". Es muss ja auch nicht jeder mit jedem gut Freund sein, man diskutiert eben nur und kennt sich persoenlich meist ueberhaupt nicht! Manchmal vielleicht auch gut so...
Missstimmungen unter einzelnen "Streithaehnen" uebertragen sich gerne auf andere Themen. Dies wurde von mir eben nach Moeglichkeit im Ansatz unterbunden. Wer zig Mal darauf hingewiesen wurde und meint er koennte sich trotzdem benehmen wie er gerade will, dem musste man einen Riegel vorschieben. Meist habe ich damit sehr lange gewartet und immer und immer wieder ein Auge zugedrueckt. Auch kann es gut sein, wenn auch nicht beabsichtigt, dass ich einiges uebersehen habe und so manche Verwarnung mehr ausgesprochen haette werden muessen! Man kann ja auch nicht mehr jeden einzelnen Beitrag lesen. Ansonsten wuerde ich nun auch sicher nicht Vater werden, haha. In den naechsten Tagen ist es soweit, juhu!
Doch ob jemand C&R betreibt, Kochtopfangler ist oder gruen oder rot ist, das ist mir doch sowas von
Schnuppe!
Ein Forum lebt von verschiedenen Meinungen. Wieso sollte ich da eine unterbinden? Was haette ich denn davon? Ich bin privater Angler, so wie auch die meisten von Euch, sonst gar nichts! Schreibt doch was Ihr wollt, nur vergesst eben gewisse Umgangsformen nicht, gelle.
Jedes Einschreiten bei ausufernden Auseinandersetzungen diente lediglich dem Forenklima und war niemals persoenlich gemeint (ich tat dies auch immer sehr ungern - ehrlich)! Im Grossen und Ganzen hatten viele User nach einer Ueberlegungsphase ein Einsehen und Entschuldigten sich (teils auch fuer sehr unangemessene Reaktionen per E-Mail). Den Unverbesserlichen und den kontinuierlichen Regelmissachtern wurde eben nach einer Zeit die Schreibrechte entzogen. Wuerde man Euch offen beleidigen und die Administration unternimmt nichts, so wuerdet Ihr ebenfalls auf die Barrikaden gehen, stimmt's? Denkt mal darueber nach, aber bitte von beiden Seiten die Sache betrachten. Letztlich, ein Schiedsrichter ist doch immer das A....loch, oder nicht, oder doch, hehe.
Politische Diskussionen sind laut Forenregeln nur erlaubt wenn sie unmittelbar im Zusammenhang mit den Angeln stehen. Alle anderen reinen Parteistreitereien benoetigt ein Anglerforum doch gar nicht! Dafuer gibt es andere Foren. Ich denke nicht, dass an dieser Vorgehensweise etwas falsch war oder ist. Aenderungsvorschlaege jederzeit bitte an die Forenleitung!
Doch das ist alles nicht das Thema hier. Hier geht es doch um
den neuen Betreiber der Seite. Leider kann ich dazu nicht viel sagen. Ich sehe nur, so wie er sich mir bzgl. "Freude an der kuenftigen Mitarbeit im Forum" angepriesen hatte, scheint es wohl doch nicht ganz zu sein. Oder wir werden eines Tages doch ploetzlich mit einigen Neuerungen ueberrascht. Vielleicht sollte man die User etwas mehr in solche Entscheidungen und kuenftigen Aenderungen einbinden. Dies waere mein Verbesserungsvorschlag.
Meine Taetigkeiten hat man nun an das langjaehrige Team verteilt, die offensichtlich den Umfang der Arbeiten nicht so recht abschaetzen konnten - wie denn auch. Fuer die angeblich anstehenden Neuerungen wird zusaetzlich von der Administration einiges im Forum ueberarbeitet, wie mir Henry gestern mitteilte. Von "Altlasten" kann da beim besten Willen nicht die Rede sein! Diese falsche Formulierung hat Henry wohl mit seinem letzten Beitrag geraderuecken wollen. Naja, ein Geschmaeckchen bleibt.
Letztlich sehe ich, man hat hier versucht mich aus der Reserve zu locken (Henry, ich hoffe Du gestattest dass ich Deine Worte hier wiederhole). Das koennte nun doch glatt bedeuten, man vermisst mich, hahaha. Wenn dem so ist, Danke. Wenn nicht, auch egal, hehe.
Doch sollte noch jemand meinen er muesse mir nach ueber vier Monaten (in denen ich nicht mehr die geringste Zugriffsmoeglicheit fuer interne Dinge habe) in den Ruecken fallen, seid so lieb und nutzt doch besser die private Mailfunktion. Wer tatsaechlich umsetzbare Verbesserungsvorschlaege hat, kann sie doch jederzeit hier oder sonstwo posten oder dem Team direkt mitteilen. Irgendwelche Zweikaempfe, die vielleicht noch persoenliche Hintergruende haben, sollte man doch besser aus dem Forum herauslassen - bringt doch niemandem etwas. Stimmt's? Schlechtreden ist einfach.
Konkretisiert Eure Anliegen und der Austausch mit dem Team koennte sogar
Fruechte tragen. Die Leute machen die Arbeit fuer Euch (
...und natuerlich fuer den neuen Betreiber, hehe).
Ich bin inzwischen taeglich nur noch am Wasser und nicht am PC. Tut gut und ist empfehlenswert, haha! Macht's gut. Man liest sich vielleicht.
zu tun haben.