Peter85
Weißfischfan
Hallo Zusammen,
kann mir mal bitte Jemand sagen was ich da Heute gefangen habe?
Der Fisch biss am Grund auf Made an der Spürangel, in einem stark strömenden Nebenfluss der Isar, welche wiederum (allerdings ein ganzes Stück weiter) in die Donau mündet.
Das Fischchen war recht agil, deshalb entschuldigt bitte die mäßige Schärfe des Fotos. Natürlich durfte der Kandidat nach dem Shooting wieder schwimmen.
Die Hochrückigen wie Giebel, Karausche und Güster scheiden wohl auf den ersten Blick aus. 44 Schuppen längs der Seitenlinie, somit scheiden auch Hasel und Aland aus. Gegen Rotauge spricht die schlanke Form (die Rotaugen dort sehen anders aus) und das Fehlen der roten Iris. Ein Döbel kanns auch nicht sein, der hätte eine nach außen gewölbte Afterflosse, was dieser hier nicht hat. Rotfeder ists wohl auch nicht: Rücken- und Bauchflossenansatz stehen genau übereinander, außerdem ist das Maul leicht unterständig und hat ansatzweise Rüsselform. Keine Barteln. Das Schwanzteil hat nen leicht metallic blauen Schimmer. Aber Schneider ists auch nicht, dazu ist die Seitenlinie zu gerade, und es fehlt die typische Punktierung.
Ich steh echt auf dem Schlauch Mädels. Vielleicht ein junger Frauennerfling? Aber die sind so sau selten dass ichs fast nicht glauben mag. Ein Bastard
Was meint Ihr?
Petri,
Peter
kann mir mal bitte Jemand sagen was ich da Heute gefangen habe?
Der Fisch biss am Grund auf Made an der Spürangel, in einem stark strömenden Nebenfluss der Isar, welche wiederum (allerdings ein ganzes Stück weiter) in die Donau mündet.
Das Fischchen war recht agil, deshalb entschuldigt bitte die mäßige Schärfe des Fotos. Natürlich durfte der Kandidat nach dem Shooting wieder schwimmen.
Die Hochrückigen wie Giebel, Karausche und Güster scheiden wohl auf den ersten Blick aus. 44 Schuppen längs der Seitenlinie, somit scheiden auch Hasel und Aland aus. Gegen Rotauge spricht die schlanke Form (die Rotaugen dort sehen anders aus) und das Fehlen der roten Iris. Ein Döbel kanns auch nicht sein, der hätte eine nach außen gewölbte Afterflosse, was dieser hier nicht hat. Rotfeder ists wohl auch nicht: Rücken- und Bauchflossenansatz stehen genau übereinander, außerdem ist das Maul leicht unterständig und hat ansatzweise Rüsselform. Keine Barteln. Das Schwanzteil hat nen leicht metallic blauen Schimmer. Aber Schneider ists auch nicht, dazu ist die Seitenlinie zu gerade, und es fehlt die typische Punktierung.
Ich steh echt auf dem Schlauch Mädels. Vielleicht ein junger Frauennerfling? Aber die sind so sau selten dass ichs fast nicht glauben mag. Ein Bastard
Was meint Ihr?
Petri,
Peter