Hi

Finde den Preis für ein Topgewässer gar nicht mal so hoch. Wenn man mal schaut was manche Vereine von ihren Mitgliedern verlangen ist das für so manchen sogar günstiger aufs Jahr gerechnet. und bei der Grösse kann man sich das Jahr über gut austoben ohne das einm langweilig wird :hops.

Gruss
Olli
 
Die Japaner sorgen sich um ihr Sushi

Es ist ja schön zu Wissen das Japan seine Thunfisch-Fangflotte reduziert um 50-80 Schiffe.
Bedenkt man die Misere des Thunfisches,entlockt es mich doch keines Mitleides,das Japaner bei Sushi auf eine Fischart verzichten müssen,sind Sie doch selbst ein Grund für den miserablen Zustand des Bestandes.

Überfischung, Veränderungen im Habitat und restriktivere internationale Fangquoten lassen die Mengen an Thunfisch, die auf Japans Fischmärkte gelangen, stark schrumpfen.

Hier der Artikel.http://www.nzz.ch/nachrichten/panorama/die_japaner_sorgen_sich_um_ihr_sushi_1.2452798.html
 
Zubehör für den sportlichen Fisch

Auch Fische wollen sich bewegen,besonders im Aquarium.
Weder Mensch noch Tier möchte ja bewegungslos am Gewässer oder im Aquarium rumdümpeln.:)
Deshalb wird auch dieser Markt bedient.

Langeweile im Aquarium war gestern - der moderne Fisch beschränkt sich nicht mehr nur darauf, doof herumzuschwimmen und hin und wieder ein paar Algen von den Wänden zu lutschen. Sporttraining ist angesagt…

Das Video am Ende des Textes,lässt einen Einblick zu,wie auch Fische im Aquarium ihren zugewiesenen Lebensraum sinnvoll nutzen können.:augen

Hier zum Artikel.http://www.sportswire.de/2009/04/zubehor-fur-den-sportlichen-fisch/
 
Ein Gespensterfisch enthüllt sein Geheimnis

Na da muss ich doch noch mal,was reinsetzen.
Ich bin jedesmal erstaunt und schwer beeindruckt was unsere Weltmeere zu Tage bringen.
Welch Klasse Fischwelt existiert auf diesen Planeten.

Der deutsche Name trifft's ganz gut: Gespensterfisch. Die Chancen, dass er uns erschreckt, sind allerdings gering. Denn der Fisch lebt in Meerestiefen zwischen 400 und 800 Meter. ...

Hier der Artikel.http://www.derwesten.de/nachrichten/waz/wochenende/2009/4/24/news-117894211/detail.html

Leider kein Bild im Text,aber da gibt es ja Quellen,die haben Glaub ich alles.
In dem Fall ja mal was sinnvolles.:)
Da ist Er.:klatsch

http://www.youtube.com/watch?v=RM9o4VnfHJU

Vor allem für Wissenschafler schon von außen sichtbar,was sich im Kopf befindet.
 
Spannender Fisch Torsten,
echt faszinierend, was die Natur so alles hervorbringt.

"Vor allem für Wissenschafler schon von außen sichtbar,was sich im Kopf befindet."

Das wäre bei manchen Menschen sicherlich auch spannend, gleich von außen zu sehen, wie die Drähte glühen. ;)
 
Hallo zusammen,

aus der krone.at vom 22.04.09

26-Jähriger in Fluss Po gestürzt und verschollen
Der 26-jährige Südsteirer Erwin Prisching ist am Montagabend in Italien bei einem Angelausflug in den Fluss Po gestürzt und gilt seither als vermisst. Der junge Mann aus dem Bezirk Radkersburg hatte in Porto Viro in der norditalienischen Region Veneto ein Boot gemietet, um Welse zu angeln. "Ich wollte ihm helfen, aber ich hatte keine Chance", sagt der 27-jährige Andreas Konrad , der mitansehen musste, wie sein Freund Erwin unterging.

http://www.krone.at/krone/S32/object_id__142135/hxcms/index.html

Gruß Fairbanks
 
Wiederbelebte Flüsse

Hatte Extra mal noch gewartet,weil ich dachte ortsansässige Angler posten mal was,war nicht an dem.
Deshalb mal hier ein Artikel.
Einer Aussage zolle ich absoluten Respekt.:klatsch

"Wir wollen die Bode nicht vollkippen, damit wir genug zum Angeln haben", sagt Pfützenreuter. "Es soll ein natürlicher Bestand entstehen."

Wie selten und doch so überlegt,nachdenklich,bewusst diese Meinung !

Hier der Artikel.http://www.thueringer-allgemeine.de...tadt&region=Nordhausen&auftritt=TA&dbserver=1
 
Bahn ist " durchgängig ",Fische können darunter leiden !

ICE-Strecke
"Kommt nicht wieder vor"
Angler und Bahn im Gespräch, wie sich Belastung künftig minimieren lässt.

Naja,traurig wie immer.
Angler können Geld,unzählige Stunden in den Erhalt oder die Verbesserung von Gewässern ,damit der Natur,Tier,Fischwelt,investieren,kommt die Bahn,zählen diese Aktivitäten wenig.:(
Wären viele Gewässer so " durchgängig " wie die Bahnstrecken,oder wäre Geld für diese " Durchgängigkeit " dann auch locker zu haben,wäre es mal ein Zeichen für Interessengruppen,wie den Anglern,das auch Ihre Arbeit geschätzt wird.
In dem Fall,scheint es mehr,Ausreden zu geben.:augen

Hier der Artikel.http://www.freies-wort.de/nachrichten/regional/neuhaus/art4147,962540
 
Hallo Torsten,

das ist schon seit ewigen Zeiten so, "Die Bahn kommt" und wenn sie kommt dann ist fast alles andere egal. Da wird enteignet, platt gemacht und nach Ende des Planfeststellungsverfahrens festgestellt, das man Naturschutzgebiete tangiert. Die Ausgleichsmaßnahmen, die für diese baulichen Maßnahmen der Bahn auferlegt werden, treiben jedem privaten Bauherrn, der sich seine eigenen Auflagen anschaut, die Tränen in die Augen, da fehlt jede Relation. Das ganze unter dem Gesichtspunkt der Förderung des ÖPV´s.
Gruß Fairbanks
 
Hallo zusammen,

aus freiepresse.de vom 26.04.09

30. Weltkongress der Angler in Dresden

Dresden (ddp-lsc). Der Weltanglerverband tagt seit Freitag in Dresden. Rund 130 Teilnehmer aus 30 Ländern befassen sich bis Sonntag mit Fragen rund um den Angelsport. Sachsens Umweltminister Frank Kupfer (CDU) würdigte bei der Eröffnung des 30. Weltkongresses den Einsatz der Fischer für die Natur. Viele ihrer Arbeitsstunden gehörten der Gewässerpflege und der Hege der Fischbestände, sagte Kupfer....

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/REGIONALES/1490248.html

Gruß Fairbanks

Anmerkung: Strange, das der link es jetzt nicht mehr tut, heute morgen ging er noch, checke links bevor, bzw. nachdem ich sie reingesetzt habe.
Nichtsdestoweniger ging es um eine Rede von Professor Dr Werner Steffens, seines Zeichen stellvertretender DAV Vorsitzender, der ankündigte, durch den verstärkten Einsatz von wissenschaftlichen Studien, Anglern Diskussions- und Argumentationshilfen für die Auseinandersetzung mit Tierschützern an die Hand zu geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Morgen Andreas
Der Link geht nicht.Zumindest bei mir.
Weiss nicht was da stand,aber auf Seite 5 hier,Post 68 hab ich schon mal was reingesetzt dazu.
Kannste ja mal vergleichen.Vielleicht ist es ja das selbe.Bis dann,Gruß Torsten
 
Hi

Schon einige Zeit her da hat die Deutsche Bahn bei uns Bäume ausgeschnitten für ihre Oberleitungen, um diese Massnahme zu sparen wurde auf mehrere Kilometer ein richtiger Streifen freigrerodet.
Nur Pech das dabei illegal ein 4 Kilometer und 15 Meter breiter Streifen pro Seite in einem schutzgebiet plattgemacht wurde, die Bäume da gesund wurden von der Bahn verkauft.
Für 10000 € wurde das Verfahren eingestellt, möchte nicht wissen was geschieht wenn ich das Holz für den Kamin geschlagen hätte.

Alle sind gleich nur manche sind halt gleicher ;) .

Gruss
Olli
 
Östereich: "Aktiv für unser Wasser"

Berlakovich: Start des Projektes "Aktiv für unser Wasser" für nachhaltigen Schutz der heimischen Gewässer

Der Entwurf des Nationalen Gewässerbewirtschaftungsplan wird heute in der Öffentlichkeit vorgestellt.
Damit soll auch eine breite Beteiligung aller Interessenvertretungen erreicht werden und der Bevölkerung.
Jeder kann Fragen stellen,Anregungen geben um vielleicht das ein oder andere zu verbessern.
Es geht um die Verbesserung der Gewässer und jetzt besonders u.a. um die Durchgängigkeit dieser.
Natürlich viele andere Dinge auch,im Zuge der Wasserrahmenrichtlinie.

Für Österreich heißt das etwa konkret die Herstellung der
Durchgängigkeit oder die Schaffung von naturnahen Gewässerstrukturen.
Vorrangig sollen bis 2015 Wasserkraftwerke und Hoch-wasserbauwerke
wieder durchgängig gemacht werden, damit Fische zu ihren Laichplätzen
wandern können und ihre Lebensräume vernetzt werden. Für diese und
andere Maßnahmen an österreichischen Fließgewässern stehen bis 2015
von Bundesseite Förderungsmittel im Ausmaß von insgesamt 140
Millionen für Gemeinden und Kraftwerksbetreiber zur Verfügung.

Hier der Artikel.http://www.ots.at/presseaussendung.php?schluessel=OTS_20090427_OTS0063&ch=panorama

Besonders erfreulich ist die Tatsache,das zur Diskussion,Erklärung,Meinungsabgabe und Einbindung der Öffentlichkeit,extra eine Internetseite erstellt wurde.

http://www.wasseraktiv.at/

In meinen Augen Klasse,weil deutlich zu sehen ist,das die Mitarbeit aller erwünscht ist.
Nicht etwas von oben runter anordnen,sondern im Vorfeld in der Breite informieren,diskutieren und eventuell Vorschläge mit einbauen.
Für alle ein Gefühl,das Sie auch angehört werden,Ihre Meinung erwünscht,ja gewollt ist.
 
Besonders erfreulich ist die Tatsache,das zur Diskussion,Erklärung,Meinungsabgabe und Einbindung der Öffentlichkeit,extra eine Internetseite erstellt wurde.

moin,

das ist allerdings sehr beachtlich und so weit ich weiß ein einmaliges Vorgehen. In diesem Fall spricht einiges dafür, dass der Wunsch nach Beteiligung ernst gemeint ist. Anders kann ich die Fragen auf der Seite nicht interpretieren. :respekt

Eigentlich schade, dass dieses Beispiel nicht zum Anlaß genommen wird, bei ähnlichen Reformen über das Medium Internet Anregungen und Kritik zu sammeln. Schließlich könnte man meinen, es gibt nichts zu verlieren, nur zu gewinnen. Oder?

Gruß Thorsten
 
Innovative und Nachhaltige Konzepte für Fischerei entwickeln

Die Fischer in M-V sehen Ihren Berufsstand stark gefährdet und laufen auch morgen Sturm.
Zur Demo später im Text mehr.
Nun schreibt die FDP in M-V ,sich dieses Thema auf die Fahnen.
Vorschläge wurden gemacht.

Die Berufsfischer brauchen schnellstmöglich eine Perspektive und daher eine intensive und konstruktive Begleitung des Strukturwandels. Nur wer neue Wege andenkt ist gewappnet für die Zukunft. Warum also ist M-V nicht Vorreiter bei Pilotprojekten zur Fischnachzucht? Warum stellen wir nicht endlich ein effektives Kormoranmanagement auf die Füße? Warum binden wir die Fischer nicht in die touristische Wertschöpfungskette und die Kulturlandschaftspflege ein?

Solange die Fischbestände strittig und die Fanquoten niedrig sind, braucht es Möglichkeiten zur Ergänzung der traditionellen Fischerei.

Hier der Artikel.http://www.mvticker.de/mv/news_id50...altige_konzepte_fischerei_m_v_entwickeln.html

Fischer können doch touristische Möglichkeiten nutzen.
Wird das zu wenig genutzt ?
Grade in M-V ,was eh von sehr vielen Anglern besucht wird,sollte das doch möglich sein.
Oder wurde da was verschlafen.

Eine Erhöhung oder Aufhebung der Fangquoten,speziell dem Hering,dürfte wohl eine ziemlich kurzfristige " Stützung " sein.
Ob das dann auf Dauer den Hering im Bestand " stützt " bezweifle ich.

Aber das wollen die Fischer.

http://www.ostseeblick-nienhagen.de...stenfischer-fordern-wegfall-der-heringsquote/

Deshalb kündigen die Küstenfischer Proteste gegen die Fischereipolitik an.

http://www.ostseeblick-nienhagen.de...kuendigen-proteste-gegen-fischereipolitik-an/

Nun soll u.a. ein neues Gutachten erstellt werden zur Larvenpopulationen der Heringe in den Küstengewässern.
Klar das erste führte zu Einschränkungen beim Fang und das ist natürlich nicht hinnehmbar.
Auf ein neues,ich bin gespannt.Wenn das ganz anders ausfällt wundert mich das weniger.
 
Island:Wale schauen oder Wale schießen?

Viele sehen die Waljagd sehr kritisch.
Ich auch.
Sieht man aber das Possenspiel was in Island läuft,kann einem nur Übel werden.:(
Die Fischer wollen Wale jagen,die Tourismusbranche ist dagegen,werden doch Leute zum Wale besichtigen,als wichtige " Einnahmequelle " gesehen.
Bevor der alte Minister abgewählt wurde,erhöhte Er noch die Walfangquote,für mehrere Jahre.
Der " Neue " machte es Rückgängig,nur für dieses Jahr geht es nicht.:confused:
Aber eigentlich ist Er auch nicht abgeneigt,oder dagegen.

Der Minister sagt, er habe persönlich nichts dagegen, wenn man Wale "nachhaltig jagt, so wie man andere Naturressourcen ausnützt". Die Bestände der Finn- und Zwergwale seien im Westatlantik groß genug.

Klar," nachhaltig " wurde Er immer schon bejagt !
Sieht man dann,das der bisherige Walfang,eigentlich mehr gekostet hat(Export) wie eingebracht,fasst man sich eh vor den Kopf.

Im Vorjahr exportierte Island 82 Tonnen Walfleisch im Wert von 641 000 Euro nach Japan. Nach Berechnungen des sozialdemokratischen Parlamentariers Mördur Arnason kostete der Transport des Fleischs jedoch 755 000 Eur

Hört man dann aber die Lösungsmöglichkeiten,für Fischer,wie Tourismusbranche,erkennt man die ganze Verlogenheit.

Dennoch wolle man nun eingehend prüfen, ob der Walfang fortgesetzt werden soll. "Wenn andere nationale wirtschaftliche Interessen bedroht sind, hat jede Regierung das Recht und die Pflicht einzugreifen." In den küstennahen Gewässern werde man Sicherheitszonen einrichten. Dort sollen die Touristen ungestört von Walfängern Wale beobachten können.

Hier der ganze Artikel.http://www.fr-online.de/in_und_ausl...sen.html?sid=c705439b5ca2e4589159a190975ec5e5

Sicher kommt das Argument Geld,Arbeitsplätze.
Ist nicht von der Hand zu weisen.
Aber der Erlös,1 Million,ist doch kein Verhältnis zu dem was sonst dort verbrannt wurde.
Da müssten doch die paar Märker um das zu vermeiden,locker drin sein.
Obwohl es beim Wal und seinen Schutz auch dort klingeln müsste.

Klar vorne heile Welt spielen,hinten geht das Schlachten weiter.
Es geht nur ums Geld,egal bei welcher Branche.
Der Wal ist schnuppe,war schnuppe und interessiert eigentlich keinen,es sei,man kann Kohle mit verdienen.
Ob als Fang,oder zum begaffen,Egal nur das Geld zählt.
Das Tier bleibt auf der Strecke.
Eigentlich müsste jeder Tourist nen Bogen um die Insel machen,um zu zeigen,das nicht alle dumm sind.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
moin Torsten,

muß nicht sein, dass das Tier auf der Strecke bleibt.
Es gibt das Beispiel aus Südspanien, wo lange Zeit ein Krieg zwischen Fischern aud der einen Seite und Orcas im Verbund mit Tierschützern und der Tourismusindustrie auf der anderen Seite tobte. Die Orcas haben sich angewöhnt, die von den Fischern gehakten Thunfische als einfache Opfer zu fressen. Nur noch jeder 8. Fisch kam unangefressen an Bord. Natürlich hätten die den Säugern am liebsten die Pest an den Hals gewünscht.
Als sich abzeichnete, das Whale-watching ein echter Touristenrenner wird, haben die Fischer verloren. D.h. nicht alle und auch nicht wirklich viel verloren (außer natürlich den geliebten Job) - aber das hat natürlich andere, viel traurigere Ursachen.

http://www.sueddeutsche.de/wissen/567/445304/text/

Gru0 Thorsten
 
Hallo Thunfisch,

als Ergänzung zu Deinem link hier noch einer zur Thematik

http://www.fisher2fisher.de/oeko/thunfisch.htm

mal wieder unsere schlitzäugigen Freunde die mit ihren Konsumgewohnheiten eine Tierart an den Rand des Aussterbens gebracht haben und dankbar in die Lücke springen, wenn andernorts die Konsumenten umdenken.

auf der Hauptseite gibts noch ein paar interessante Artikel, leider finde ich bei keinem ein Veröffentlichungsdatum, ein echtes Manko. Die Seite war mir aber bislang völlig unbekannt...

http://www.fisher2fisher.de/


Gruß Fairbanks
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

der treffendste Satz aus dem ersten Link:

"An einem umfassenden Bestandsschutz hat der Zusammenschluß der wichtigsten Fangnationen allerdings so viel Interesse wie Pyromanen an einer Feuerpatsche. "

Damit ist alles gesagt. Sehr interessante Seite übrigens!

Gruß Thorsten
 
Zurück
Oben