Gezielt auf Kapitale: pro & contra

Moinsen !
Meine Frau und ich essen beide sehr gern Fisch, aber zu zweit kann man eben nur Fische bis zu einer bestimmten Größe verwerten. Ein Hecht um 90 cm ist also bei mir schon die absolute Obergrenze. Da beim Fliegenfischen kaum einmal ein Fisch wirklich ernsthaft verletzt wird, bekommen die meisten Fische ihre Freiheit wieder, weil sie mir nach dem Abhaken meist, glitschig wie sie nunmal sind, aus den Fingern rutschen:grins Bei einem besseren Fisch wird auch ein Bild fürs Album gemacht. Wenn ein Fisch zufällig besonders groß ist, so ist auch meine Freude besonders groß. Auf Rekordjagd gehe ich aber grundsätzlich nicht.
Gruß
Eberhard
 
servus Markus,
also des glaub ich dir jetzt ned das du nur auf kochtopffische gehst und dir so kapitale (Hechte wie z.Bsp der Von MAT) egal sind!

sandro,du wirst lachen,es ist mir total egal,wenns so wäre,würde ich bestimmt woanders fischen bzw.mir gedanken machen wie ich so kapitale fange oder mal an den bodden fahren oder an die müritz,hab übrigens gestern mit mat geredet (stammtisch der alpinen),des wäre bestimmt für dich interesant gewesen,^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leute, eigentlich ist es doch fast unmöglich, auf eine bestimmte Größe zu angeln. Ich habe mit nem 5 cm Köderfisch einen 70 cm Hecht gefangen und grad eben am See hat jemand einen 25 cm Hecht auf einen 20 cm großen Blei gefangen. Das gleiche gilt auch für Kunstköder.

LG Alex
 
Moinsen !
Um es nochmals klar zu sagen: einen Fisch ohne vernünftigen Grund abzuschlagen, ist eine Sauerei. Es gab (u. gibt noch) bei uns Angler, welche rekordverdächtige Fische abschlugen, nur um sie in einem bestimmten Angelgeschäft offiziell vermessen u. wiegen zu lassen u. sie dann "entsorgten". Da hört bei mir das Verständnis auf!!! Nur um der eigenen Eitelkeit willen ein Tier zu töten, ist für mich undiskutabel und schürt nur das Feuer, das gewisse Organisationen bereits gegen die Angler entfacht haben.
Man kann einen Fisch töten, weil man ihn essen möchte. Es kann aber auch aus hegerischen Gründen notwendig sein. Meine Döbel (auch die großen) schwimmen alle noch. Ich habe aber Verständnis dafür, wenn die Döbel in einem Salmonidengewässer kurz gehalten werden. Die Jäger in unserem Forum werden mir Recht geben, denn auch auf der Jagd gibt es sog. Hegeabschüsse, die einfach notwendig sind. Einen Fisch zu töten, nur um in die Zeitung zu kommen, geht aber m. E. am Sinn unseres schönen Hobbys weit vorbei!!
Gruß
Eberhard
 
das wegschwimmen ist nicht das problem,aber das überleben danach^^
also am ammersee schmecken auch die grossen hechte,zum teil besser als die kleineren,
ich gebe dir recht,ohne verwendungszweck schlage ich keinen fisch ab,aber,dann fische ich nicht gezielt auf kapitale ,wenn ich des scho vorher weiss,es sei denn es gibt eine hegeziel dann werden auch kapitale und kleinere fische abgeschlagen
aber wer sagt den,das dieser wels nicht mehr schmeckt?soweit wie ich sehen konnte, ist auf diesen video das wasser klar und sauber,der fischt muss sehr viel schwimmen also ist die struktur des fleisches nicht die schlechteste,aber ich persönlich würde ihn trotzdem nicht abschlagen ,aber wenn ihn jemand mitnehmen will und essen,warum nicht?lets try it,fische sind lebewesen die einfach zum essen geboren sind,für wenn auch immer^^
nochmals:ich fische ausschliesslich auf fische und grössen die ich esse,kapitale fische sind mir unwichtig,


Du wirst leider nie feststellen können ob der Fisch überlebt hätte, wenn du Ihn abschlägst! Warum gibt man Ihn dann nicht wenigstens die Chance? und es ist eine mehr als reale Chance! Guck dir mal die karpfenbrocken in der Top 100 Liste an... Wie dir auffallen wird sind manche Fische mehrfach vertreten! Diese uralten kapitalen Fische wurde teilweise schon 5 mal gelandet und schwimmen heute noch... Auch ich habe an meinem Gewässer teilweise schon drei mal den gleichen Karpfen gelandet...So viel also zu den überlebenschancen! Das hat eben auch was mit dem Umgang am Fisch zu tun!

Im übrigen empfinde ich eine Aussage die beinhaltet das Fische zum essen geboren werden für absolut daneben! Natürlich sind Sie ein Teil einer Nahrungskette und werden daher auch von uns genutzt! Du tust aber so als wenn du ohne den 90er Hecht deine Familie nicht ernähren könntest. Ich habe zu großen Spaß am Fischen und zu viel Respekt vor den Tieren um diese erfahrenen Fische abzuschlagen... Außerdem denke ich daran das z.B. die Jugend in unserem verein auch mal einen Kapitalen fangen möchte und mit meinem Beitrag steiger ich diese Chancen erheblich! Guck dir mal Berichte aus Ländern an indem eine C&R Pflicht besteht... Alle sind der Meinung das sich die Fischbestände erholen! Ich will damit nicht sagen das ich für die Einführung einer solchen Bestimmung wäre, ich wünsche mir nur ein selektiveres Verhalten in der Entnahme...

Du kannst im übrigen nicht auf bestimmte Größen die du essen kannst gezielt angeln! Nach unten ist eine selektierung ggf. möglich, nach oben hin wohl kaum! Und wenn der 70er zum Beispiel dein Zielfisch ist, würdest du dich also über Ihn mehr freuen als über den Meterhecht!? Das Glaube ich beim besten Willen nicht!
 
Du wirst leider nie feststellen können ob der Fisch überlebt hätte, wenn du Ihn abschlägst! Warum gibt man Ihn dann nicht wenigstens die Chance? und es ist eine mehr als reale Chance! Guck dir mal die karpfenbrocken in der Top 100 Liste an... Wie dir auffallen wird sind manche Fische mehrfach vertreten! Diese uralten kapitalen Fische wurde teilweise schon 5 mal gelandet und schwimmen heute noch... Auch ich habe an meinem Gewässer teilweise schon drei mal den gleichen Karpfen gelandet...So viel also zu den überlebenschancen! Das hat eben auch was mit dem Umgang am Fisch zu tun!
!

karpfenartige fische sind auch wesentlich unempfindlicher beim zurücksetzen,es gibt studien das bis zu 85%prozent überleben beim catch and release,bei hecht und barsche zander forellen sieht des ein bisserl anders aus,


Im übrigen empfinde ich eine Aussage die beinhaltet das Fische zum essen geboren werden für absolut daneben! Natürlich sind Sie ein Teil einer Nahrungskette und werden daher auch von uns genutzt! Du tust aber so als wenn du ohne den 90er Hecht deine Familie nicht ernähren könntest. !


naja,wenn ich mir die preise für frisch fisch ansehe,da kann man schon sagen,guter fisch ist teuer,wobei ich lieber barsch und zander fange und esse,unsere hechte am ammersee werden vom geschmack immer besser wenn sie grösser sind,weil sie bei uns renken fressen,und das macht das fleisch schmackhafter und fester,aber bei vielen gewässern schmecken die fische auch nicht und deswegen würde ich sie auch nicht abschlagen,war mal bei einem verein,das gewässer war ein traum,aber das wasser war sehr moorig,deswegen haben wirklich alle fische gemoselt vom karpfen bis zum aal,ich hab dort nie fische mitgenommen

Ich habe zu großen Spaß am Fischen und zu viel Respekt vor den Tieren um diese erfahrenen Fische abzuschlagen... Außerdem denke ich daran das z.B. die Jugend in unserem verein auch mal einen Kapitalen fangen möchte und mit meinem Beitrag steiger ich diese Chancen erheblich!!


gebe ich dir recht,aber ihr habt wahrscheinlich kleinere gewässer,deswegen ist diese einstellung vollkommen ok,:respekt

Guck dir mal Berichte aus Ländern an indem eine C&R Pflicht besteht... Alle sind der Meinung das sich die Fischbestände erholen! Ich will damit nicht sagen das ich für die Einführung einer solchen Bestimmung wäre, ich wünsche mir nur ein selektiveres Verhalten in der Entnahme!


ich entnehme fisch selektiv,kleinere hechte unter 65cm schwimmen wieder bei barsch nehme ich sie ab 27cm mit.c&r pflicht sehe ich ein bisserl kritischer,weil mir ja verboten wird einen wirklichen "bio"fisch zu essen,

Du kannst im übrigen nicht auf bestimmte Größen die du essen kannst gezielt angeln! Nach unten ist eine selektierung ggf. möglich, nach oben hin wohl kaum! Und wenn der 70er zum Beispiel dein Zielfisch ist, würdest du dich also über Ihn mehr freuen als über den Meterhecht!? Das Glaube ich beim besten Willen nicht!



meter hechte schmecken am ammersee am besten,super zartes fleisch,kein witz konnte letztes jahr einen meter hecht fangen,ich war erstaunt über die qualität und festigkeit,gegessen wurde er auf indische art
als schlusswort:ich empfinde es nicht so toll fische mit der handangel zu fangen nur um sie wieder zurück zusetzen,weil des tier ja ein lebewesen ist,und ich es respektiere,ich meine ein reines catch and release fischen für ein foto oder für den stressabbau vom alltag,dafür sollte man einen fisch nicht die panik und todesängste austehen lassen und schmerzen,natürlich stimmt es auch,wenn ich den fisch nicht verwerten kann,warum soll er abgeschlagen werden?ich gehe ein bisserl den mittelweg,nicht alles zurückwerfen,aber auch nicht jeden kleinen fisch abschlagen,es sei denn aus hegeziel,und diese einstellung kann man nicht auf alle gewässer ausdehnen,ich z.B wenn ich auf karpfen angel,fische immer auf die 3-6 pfd burschen,ich benütze kein bolie tackle oder sonstige experten montage auf kapitale,auch fütter ich nicht wochenlang auf grosskarpfen an,weil mich kapitale karpfen null interesieren als kochtopfangler
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke das artet wieder in einer C&R Diskussion aus, die eh kein stimmiges Ende finden würde! Dazu habe ich mich wahrscheinlich auch hinreißen lassen! Allerdings bin ich in der Lage deine Meinung zu akzeptieren, auch wenn Sie nie meine sein wird!

Aber noch kurz was zum zurücksetzen: Guck dir am Ebro die Welse an. Da wird auch fleißig released und glaubst du die sterben alle?

Achja und bei uns sind die Gewässer auch nicht die kleinsten und daran mache ich auch keine unterschiede fest! Egal ob ich in meinem Vereinsweiher angel oder in der Müritz, meine Verantwortung ist überall die Gleiche!

Ich bin froh der Jugend was bei bringen zu können, viele von denen nehmen mittlerweile längst nicht mehr alles mit und das freut mich!

Eine Kleine Geschichte:
Letztes Jahr bei einem Hegefischen fing ein 14 jähriger einen karpfen mit etwa 21Pfund! Ich überzeugte Ihn diesen zu releasen! Wir veranstalten jeden Sommer ein Jugendnachtangeln! In diesem Sommer fing er einen 23 Pfund karpfen, nach vergleichen von fotos stellten wir fest das es genau der selbe Karpfen war, eben nur 2 Pfund schwerer! Du hättest das Kind sehen sollen, wie stolz und glücklich er war!
Das sind momente die mich davon überzeugen, das Fische nicht nur zum essen geboren werden! :)

Mach du wie du es für richtig hältst! Ich hoffe unsere Sprößlinge werden in ein paar Jahren so eine Diskussusion garnicht mehr aufkommen lassen!
 
Allerdings bin ich in der Lage deine Meinung zu akzeptieren, auch wenn Sie nie meine sein wird! !

wir können ja darüber reden mit respekt und achtung,ohne agressiven ton,ich respektiere und akzeptiere auch die deinige meinung, so sollte man doch immer in der diskussion umgehen
:respekt


Aber noch kurz was zum zurücksetzen: Guck dir am Ebro die Welse an. Da wird auch fleißig released und glaubst du die sterben alle?!

nein,weil die haken selten bei den kiemenbögen sitzen und die struktur vom wels ein bisserl anders ist,er verträgt mehr,gerade wenn er grösser ist
aber ich denke mir das ein paar schon dran glauben müssen nur wir hören ja nie etwas davon,besonders angenehm ist die prozedur mit matte und rausheben aus dem wasser bestimmt nicht,vorallem ein fisch wiegt an land ein vielfaches mehr,weiss mans ob der wels extreme schmerzen und panik empfindet?ich finde bei 2-3 meter welse reicht ein schönes foto im wasser,das ganze abhaken auf der matte und wiegen für mein ego für was?,das tier als freizeit objekt und spassfaktor
soll jeder für sich selbst entscheiden,

Achja und bei uns sind die Gewässer auch nicht die kleinsten und daran mache ich auch keine unterschiede fest! Egal ob ich in meinem Vereinsweiher angel oder in der Müritz, meine Verantwortung ist überall die Gleiche!

ich würde an der müritz oder am bodden die hechte bestimmt nicht abschlagen höchsten mal einen 60er kochtopf hecht,gebe dir da vollkommen recht,aber am ammersee ist die struktur ein bisserl anders,wir haben renken seefo und zander,und da macht es nix aus,den einen und anderen hecht rauszufangen,im gegenteil man kann diese fischarten durch weniger hechte und rapfen fördern

Ich bin froh der Jugend was bei bringen zu können, viele von denen nehmen mittlerweile längst nicht mehr alles mit und das freut mich! !

finde ich auch ok,meine meinung ist wenn man kinder dazu erzieht das fisch und fleisch eben nicht fischstäbchen und fertig burger sind,sondern das dahinter auch immer ein lebewesen steht,das respektiert werden sollte und geachtet,so wie es z.B die naturvölker praktizieren ,ich finde naturvölker haben die beste einstellung zum töten und essen der tiere,solange sie nicht durch den habgier der modernen welt angesteckt werden

Eine Kleine Geschichte:
Letztes Jahr bei einem Hegefischen fing ein 14 jähriger einen karpfen mit etwa 21Pfund! Ich überzeugte Ihn diesen zu releasen! Wir veranstalten jeden Sommer ein Jugendnachtangeln! In diesem Sommer fing er einen 23 Pfund karpfen, nach vergleichen von fotos stellten wir fest das es genau der selbe Karpfen war, eben nur 2 Pfund schwerer! Du hättest das Kind sehen sollen, wie stolz und glücklich er war!
Das sind momente die mich davon überzeugen, das Fische nicht nur zum essen geboren werden! :)
Mach du wie du es für richtig hältst! Ich hoffe unsere Sprößlinge werden in ein paar Jahren so eine Diskussusion garnicht mehr aufkommen lassen!
ein 21pfd schlägt man nur ab,wenns wegen der hege ist,aber wenn nicht,lasst ihn leben,gehe ich absolut konform,nur solltest du den kindern auch zeigen,das tropheäen angeln und dieser zeitgeist"nur wer grosse fische fängt zählt was oder ist ein guter angler"absolut falsch ist,leider wird in der freizeitangel szene der fisch oftmals als potenzverstärker,ego bestätigung oder statussymbol gesehen,in dem sinne butter bei den fischen
merci für die sachliche diskussion
 
Eine sehr schöne Diskussion in der man immer mehr Gemeinsamkeiten findet! Auch ich bin kein trophäen angler und dies gebe ich natürlich weiter! Wenn ein kind aus der Gruppe ein 4 Pfünder fängt ist es genauso lobenswert und schön wie ein großer... Es steckt schließlich in den meisten Fällen die gleiche Arbeit dahinter...

Auch ich würde so einen Wels im Wasser abhaken...

Du hast leider recht das viele sich mit aussergewöhnlichen fängen brüsten, Ich stehe denen auch kritisch gegenüber, allerdings gibt es Fangmeldungen die aus anderen Interessen gemacht werden... nicht umsonst ermöglichen gerade diese Leute das Anlegen einer solchen Sammlung von besonders kapitalen Tieren und wenn es nicht Fangberichte von manchen besonders großen Fischen geben würde, wüsste ich heute vllt. nicht wie Groß so ein Hecht vllt. wirklich werden kann!

Ich komme zum Entschluss es gibt immer Sachen über die man diskutieren kann, allerdings haben wir das hier eher positiv gestaltet! Danke dafür...

Allen anderen Sorry für offtopic :engel
 
hi
so einen wels was willst denn damit einfach im wasser anhaken is viel
schonender für den fisch weil des intressantreste am angeln ist ja eig
in der natur zu sein dann geht dann pipser los dann kommt das adrenalin
und dann der drill und der ersehnte fisch!!!!!!

mfg noppi

by M.F.Baits
 
Warum sollten wir nicht auf Kapitale fischen wenn wir die Möglichkeit dazu haben
oder erhalten können.
In vielen Vereinsgewässern schwimmen außer Durchschnittsfischen eh keine mehr
rum.
Ist eben leider nicht jeder Verein oder Angler in der glücklichen Lage an Großgewässern
oder Spitzengewässern zu fischen.
Ich halte es jedenfalls so.
Wenn ich im Urlazb oder auf einer Angeltour ein Gewässer befischen kann das den
Voraussetzungen entspricht gehts natürlich in erster Linie darum einen von
den richtigen Kanonen zu erwischen.
Punktum.
Gruß Armin
 
Das will ich nicht so sagen das in den vereinsgewässern keine kapitale mehr rumschwimmen!!
Bei meinem Vereinsgewässer (Hofsee) gibt es so viele große fische bloß die fängt eben keiner weil die sinn viel zu schlau die leben da schon 11 Jahre (vor 11 Jahren zuletzt gefischt)!!

Mfg Carp Hunter
 
Das will ich nicht so sagen das in den vereinsgewässern keine kapitale mehr rumschwimmen!!
Bei meinem Vereinsgewässer (Hofsee) gibt es so viele große fische bloß die fängt eben keiner weil die sinn viel zu schlau die leben da schon 11 Jahre (vor 11 Jahren zuletzt gefischt)!!

Mfg Carp Hunter

Ich hab ja auch nicht geschrieben "in allen", sondern in "vielen".
Das es in Deinem Hausgewässer so günstig ist, das ist erfreulich.
Und sollte anspornen mal durch intensives Angeln einen der
Kapitalen zu erwischen.
Und nur im Ausnahmefall als Beute zu ermorden.
 
Wie war das noch aus der Gesetzeskunde:

§1 Tierschutzgesetz: Der Angler hat keinen vernünftigen Grund einen Fisch zu fangen, wenn er diesen nur fängt an der Lust am Drill ohne die Absicht, ihn sinnvoll zu verwerten.

Und das sehe ich bei einigen Anglern, die gezielt!!!!!!!!!! auf die Riesen usw. gehen. Klar wenn man einen solch kapiatlen als "Beifang" hat ist es schön, aber das sollte dann eher zufällig sein. Aber manche gehen bewußt auf diese Tiere und das finde ich schon heavy.

Eine sinnvolle Verwertung wie bei dem Kaliberfisch Wels sehe ich nicht im Entferntesten. Ok, wenn Hegegründe für den Fang vorliegen ist es OK, aber einfach wegen dem Kick, dass ich diesen unbedingt haben muss, dass kann ich nicht nachvollziehen.
 
Na klar ist das heavy. Und wie. Das rockt wenn so ein echtes Kanonenrohr
an der anderen Seite tobt.
Drillspaß pur und ein Adrenalinschub nach dem Anderen.
Dafür geh ich fischen. Was aufm Teller ist für mich Byproduct.
Wenns primär was zum Essen sein müßte könnt ich gleich in den
Fischshop latschen. Tu ich aber nicht.
 
servus,
natürlich geh ich gerne auf Kapitale Hechte, mit extra großen ködern, vor allem Wobblern oder Gummifische oder ein Mix daraus wie Castaic. Der Drill ist das geilste daran. weiß noch wie mein bruda einen monsterhecht beim königsfischen vor 3 Jahren dranhatte. Die Aufregung,
wer wird wohl der Gewinner sein, das große Tier oder man selbst, möchte ich nicht missen. Wer einmal so ein Tier dranhatte der weiß wovon ich rede. Wünsche jedem das Glück seinen Traum- und Lebensfisch zu fangen.
Petri
 
Hab hier nun Pro und Contra gelesen.
Finde beides richtig. Doch wenn Angler sagen, sie gehen auf keinen großen Fisch, frage ich mich, warum sie dann einen 5 cm Spinner / 20 cm Gummifisch, oder eben Boilies, oder ein 20 cm Köfi benutzen ?

Jeder würde doch gern mal einen " Fischdes Lebens fangen " !
Doch die Jagd, wenn man aus Spanien einen 3m Wels ( absichtlich übertrieben ) , oder einen 70 Pfund Karpfen aus der Türkei, mehrere 2m Aale aus Polen usw hört oder liest, und dann der Run auf diese Gewässer statt findet, halte ich für bedenklich.
Verstehe Angler nicht, die von einem Großfisch hören und dann sofort das Gewässer voll unter Haken - Beschuß nehmen.
 
Hallo in die Runde :prost

Ich hätte nicht gedacht,daß so viele Angler nur auf "mittlere" Fischgrößen angeln :)
würde mich mal interessieren wie man das macht :respekt
Kleine Fische werden schonend zurückgesetzt (und vertragen/überleben es komischer Weise) und bei "großen/alten" geht es um "Verwertung" oder die Überlebenschancen :confused:

Wer spielt Lotto um drei Richtige zu haben...?
Wenn jemand sagt er will keine großen Fische ist das doch :lachtot:

mfG Lazlo
 
Zurück
Oben