@digdouba
Erstmal will ich Dir nichts unterstellen.
Nur über den Sinn von Schonzeiten allgemein zu Streiten fällt mir halt schwer.
Noch eins vorher.
Das bestimmte Zeiten nicht glücklich gewählt sind,dem stimme ich doch zu.
Habs doch auch mehrmals erwähnt.
Das allein ist aber für mich kein Grund,Schonzeiten dann abzulehnen.
Das man an den Zeiten arbeiten muss,ist doch klar.
Nur machen wir uns nichts vor,vielen wäre doch gar keine Schonzeit lieber.
Für mich gehört als Angler zum waidgerechten Angeln dazu,Fische in Ihrer Laichzeit in Ruhe zu lassen.
Sie sollen in dieser ,Ihrer Fortpflanzungszeit,für Nachwuchs in natürlichem Umfeld sorgen.
Du hast doch selbst Prima beschrieben wie einfach es in Deiner Jugend war,Zander in dieser Zeit zu fangen.
Was meinst Du was passiert,gäbe es keine Schonzeiten.
Viele Angler wie Fischer würden in kürzester Zeit,den Bestand ruinieren.
Ist ja mitunter bei einigen Fischarten ein leichtes,wenn Sie sich an bestimmten Plätzen einfinden,dann auch noch in hoher Zahl,Sie zu fangen.
Und mir möchte bitte keiner erzählen,das dieses gezielte Angeln oder Fischen unterbleiben würde.
Nun noch zu Deiner These,jeder Fisch den ich vorher fange fehlt ja später als Laichfisch.
Klar,wollen Wir das nicht,gehen wir gar nicht mehr Angeln.
Das ist aber nicht der Punkt.
Sondern der,wie viele Hechte,Zander,usw.,usw.kann ich denn besonders einfach und in Mengen zu dieser Zeit fangen.Wenn Sie sich später im Gewässer wieder verteilt haben,siehts ganz anders aus.
Und davon würden viele Gebrauch machen.Ganz sicher.
Und wenn dann durch das gezielte beangeln oder Fischen in der Laichzeit die Bestände im Eimer sind,füllen Wir Sie einfach mit Besatz auf oder Sperren das Gewässer 10 Jahre und fangen dann von vorne an.
So zu den Zeiten nochmal.
Ist es uns Anglern denn nicht möglich,auf Verbände,Vereine und der Landesregierung Druck auszuüben,die Schonzeiten zu verändern?
Dazu müssten natürlich die Angler der einzelnen Bundesländer oder Vereine an betroffenen Gewässern gemeinsam Aktiv werden.
Und da beginnt das Problem.Wer ist den überhaupt gewillt was von seiner Freizeit zu opfern und sich dafür einzusetzen?
Und sind wir Angler oder Fischer überhaupt gewillt,eine längere Schonzeit,die dann auch die wahre Laichzeit abdeckt,zu tolerieren?
Viele nicht,wollen ja nur Angeln.Oder?
Wenn bei Euch Fische nicht geschont sind,frag bei deinem Verein,Verband nach warum es so ist.
Setze Dich mit der Materie auseinander und mach Dich für eine Schonzeit stark.
Dieses Mittel steht doch jedem Angler zur Verfügung.
Die Frage ist,ob man überhaupt ernsthaftes Interesse hat,im Sinne des Fisches,sich dafür stark zu machen.
Und das bei dem starken Angeldruck(und es werden jährlich mehr) oder von seiten der Fischer an unseren Gewässern,viele Fischarten es nicht mehr schaffen,allein ausreichend Nachwuchs ohne Schonzeit zu produzieren,ist ja wohl auch klar.
Aber Wir haben ja noch die Möglichkeit ins Ausland zum Angeln zu fahren,da wo die Fischbestände,Dank Schonzeit,Fangbeschränkung Quotierung usw.besser sind und bedienen uns dort.
Leider sehen Sie uns dort auch nicht immer gerne.Warum Wohl.
hinterher.
