Angelspezialist
Super-Profi-Petrijünger
Punkt1:
Pitti ist aus eigener Entscheidung aus dem Team ausgestiegen und möchte, wie er sagte, seine Zeit künftig mehr am Wasser als am PC verbringen.
Punkt2:
Pitti hat seine Beiträge selbst gelöscht. Wir sind kein Zensurforum (von herben Ausnahmen mal abgesehen).
Punkt3:
Die neue Fisch-Hitparade wurde kräftig ausgesiebt und unglaubwürdige Fänge wurden bereits entfernt.
Punkt4:
Eine Verschärfung unserer Annahmerichtlinien wird es nicht geben. Wir wollen allen Anglern die Möglichkeit bieten, so einfach wie möglich ihre Fänge zu melden und auf keinen Fall jemand dazu zwingen einen Fisch nur zu töten um in unsere Ranglisten zu kommen. Durch die Einfachheit haben wir mehr Daten zum auswerten und um so aussagekräftiger sind folglich die Statistiken.
Punkt5:
Zweifelhafte Fangdaten werden vor der Aufnahme innerhalb vom Team begutachtet. Ich möchte zu gegebener Zeit ein Kremium einrichten, indem für zweifelhafte Fänge durch fischspezifische Spezialisten nach dem Mehrheitsprinzip für die Aufnahme abgestimmt wird.
Punkt6:
Schaut Euch mal unsere Gewichte-Raterunde an, wie z.B. gerade die letzten beiden Raterunden. Bei einem "schlechten" Fangfoto lagen alle Schätzungen zu niedrig und bei einem "optimalen" Fangfoto lagen alle Schätzungen zu hoch. Das beweißt wie schnell man sich bei einem Foto verschätzen kann. Dadurch dass ich tausende von Fotos in den vergangenen Jahren zu Gesicht bekommen habe, behaupte ich mal inzwischen ein gewisses Auge für die Einschätzungen anhand von Fotos bekommen zu haben.
Pitti ist aus eigener Entscheidung aus dem Team ausgestiegen und möchte, wie er sagte, seine Zeit künftig mehr am Wasser als am PC verbringen.
Punkt2:
Pitti hat seine Beiträge selbst gelöscht. Wir sind kein Zensurforum (von herben Ausnahmen mal abgesehen).
Punkt3:
Die neue Fisch-Hitparade wurde kräftig ausgesiebt und unglaubwürdige Fänge wurden bereits entfernt.
Punkt4:
Eine Verschärfung unserer Annahmerichtlinien wird es nicht geben. Wir wollen allen Anglern die Möglichkeit bieten, so einfach wie möglich ihre Fänge zu melden und auf keinen Fall jemand dazu zwingen einen Fisch nur zu töten um in unsere Ranglisten zu kommen. Durch die Einfachheit haben wir mehr Daten zum auswerten und um so aussagekräftiger sind folglich die Statistiken.
Punkt5:
Zweifelhafte Fangdaten werden vor der Aufnahme innerhalb vom Team begutachtet. Ich möchte zu gegebener Zeit ein Kremium einrichten, indem für zweifelhafte Fänge durch fischspezifische Spezialisten nach dem Mehrheitsprinzip für die Aufnahme abgestimmt wird.
Punkt6:
Schaut Euch mal unsere Gewichte-Raterunde an, wie z.B. gerade die letzten beiden Raterunden. Bei einem "schlechten" Fangfoto lagen alle Schätzungen zu niedrig und bei einem "optimalen" Fangfoto lagen alle Schätzungen zu hoch. Das beweißt wie schnell man sich bei einem Foto verschätzen kann. Dadurch dass ich tausende von Fotos in den vergangenen Jahren zu Gesicht bekommen habe, behaupte ich mal inzwischen ein gewisses Auge für die Einschätzungen anhand von Fotos bekommen zu haben.