Thunfisch schrieb:moin,
"Einen Giebel von einer Karausche" konnte hinterher sicher keiner unterscheiden. Der richtige Umgang mit dem Fisch wurde nur kurz und auch nur theoretisch angeschnitten. Nachhaltiger Lerneffekt gleich null.
Der Besitz dieses Scheins macht doch einen "Vollidioten" noch nicht zu einem Angler - oder doch? Der ist dann bestenfalls ein "Vollidiot" mit Angelschein.
Also bei uns wurde das Thema Umgang auch praktisch sehr genau durchgenommen ,Rückführung ins Gewässer ,Ausnehmen der Fische etc. !
Zum anderen ist es doch einfach so dass der Schein nicht nur Angler machen soll,sondern er soll vielmehr eine Sensibilisierung für die Gewässer und die angrenzende Natur erreichen.
Ich denke die Angler die Du meinst sind eher die Fangstatistiker und Throphäenjäger.
Die Angler die ich meine interessieren sich auch für Gewässerökologie ( dann klappts auch morgen noch mit dem Angeln ) und sie interessieren sich auch für all die anderen Zusammenhänge in den Gewässern und der angrenzenden Natur.
Und auf die Gefahr hin mich zu wiederholen ,mir haben die 30 Stunden Theorie,Filme und Dias,Arbeit mit den Büchern und der CD Rom sowie die Praktischen Übungen nicht nur sehr viel gebracht sondern obendrein sehr viel Spass gemacht.
Eventuell liegt das Problem mal wieder bei den unterschiedlichen Prüfungen und Anforderungen in den einzelnen Bundesländern.
Gruss
moby
PS : In meinem Kurs waren 24 Leute und keiner war ein Vollidiot.
Durchgefallen sind nur 2 Leute , ein Teenager mit 15 Jahren und ein älterer Herr.
Auch die 8 Ausländischen Mitstreiter haben alle bestanden und waren sehr angetan von der Schulung ,keiner hatte ein Problem mit der Massnahme !