Bilder fürs Forum und die Technik dafür

I

Iven

Gast
Ich habe gesucht aber keinen passenden Tröt hierfür gefunden-aber ihr dürft mich gern drauf hinweisen wenn ich falsch lieg.
zum neuen Thema:

Im Forum werden immer wieder Bilder gepostet und die meisten sind recht gut.(Bitte-in diesem Tröt keine Erörterung ob man Fische knipsen sollte oder nicht) Es geht mir ganz allgemein darum welche Technik ihr dafür benutzt ob ein Fotohandy oder einen Fotoapparat benützt wird ,welchen Wert ihr auf die Qualität eurer Aufnahmen legt.Wieviel Pixel eurer Meinung nach ausreichend sind.Ob ihr immer bei euren Touren eine Kamera dabei habt oder nur sporadisch.
Welches Programm benützt ihr um die Bilder zu bearbeiten um sie hier rein zu stellen,oder haut ihr sie so rein wie sie von der Kamera kommen und wie bereitet ihr das hochladen vor.
Also ihr seht schon es ist recht umfangreich, aber ich denk auch sehr Interessant.

So will ich dann auch gleich den Reigen eröffnen.
Ich benutz hauptsächlich meine Handykamera mit 5 Mio Pixel ein LG KU 990,die Bilder sind für Fische und nicht zu anspruchsvollen Landschafts- und Tierbildern ausreichend.Die Qualität, so scheint mir, gewinnt etwas wenn die Bilder auf Forumsgrösse geschrumpft werden. Hauptsächlich benütz ich dies beim Spinnfischen um nicht noch zusätzlich Gepäck mit mir zu führen.
Anders sieht es aus wenn ich auf Ansitz geh und in Anspruchsvolle Gefilde komme wo ich die Chance seh auf Tiere oder Landschaften zu treffen die ich für mich Bildlich festhalten und auf dem PC abspeichern möchte.
Dafür hab ich dann eine Sony Cyber shot DSC H-2 mit 6 Mio Pixel.Ein schon etwas Anspruchsvollerer Kasten mit vielen Einstellmöglichkeiten.So das ich fast sicher bin das so ziehmlich alle Bilder was werden-für mich wichtig für seltene Momente die nicht wieder kommen.Im folgendem Link beschrieben.
http://www.chip.de/artikel/Sony-Cyber-shot-DSC-H2-Test_19635141.html
Die zusätzliche "Last" ist dann eh uninteressant da zu fast hundert % ein Angelwagen zum Einsatz kommt.

Manchmal stell ich meine Bilder so ein wie sie sind,will ich sie Bearbeiten,nutze ich meist IrfanView als Vollversion(Kostenlos). Das Programm hat fast alles was man fürs Forum braucht.Möcht ich aber am Bild noch etwas herum pusteln hab ich noch Foto Paint.
Verwaltet werden alle Bilder mit den XP eigenen Möglichkeiten bei dem sich IrfanView eingeklingt hat und so mancher Klick gespart wird.
Seid gestern hab ich mir die Mühe gemacht alle Ordner zu Duplizieren-ein Beispiel: Ordner mit Elbbildern in der Dateigrösse von je 5-6 mio Pixel pro Bild wird mit Inhalt kopiert.in diesen Kopierten Ordner werden alle Bilder auf die Forumsgrösse von max.500 x 500 Pixel geschrumpft.So kann ich fürs hochladen schneller darauf zurück greifen und das Laden geht auch schneller.


So nun haut in die Tasten-ich bin jedenfalls gespannt:prost Iven
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Moin, ich hab meine Cam immer dabei! Panasonic DMC-FZ7, sie ist schon ziemlich Beansprucht worden, hab hier und da ein parr Kratzer aber sie geht! Ist mich auch schon des Öfteren heruntergefallen und sie Funktionier immer noch 1A. Ich hab sie auf volle Auflösung was anderes kommt mir nicht Infrage. Hab früher mal Cam von Canon gehabt sie war auch gut doch die Qualität naja das Objektiv war einfach zu klein für meine Ansprüche..... Meine jetzige ist zwar Globig und für ander Hässlich doch am Ende siegt sie immer in der Qualiät der Bilder und der Cam. Ein Akku haltet mir ür fast 400-500Bilder mit Blitz (ist jetzt nicht Gelogen)

Bin eigendlich zufrieden mit meinem Schmuckstück aber irgend wann wird sie durch eine Spiegelreflex ersetzt:wein
 
Hallo zusammen,

habe mir, da ich aus gewerblichen Gründen auch gelegentlich Fotos machen muß, vor einiger Zeit eine Nikon D90 mit einem 18 - 105mm und einem 70 - 300mm Tele geholt. Für ein paar Stündchen Spinnfischen nehme ich das Teil nicht mit, aber bei einem längeren Ansitz eigentlich immer.
Format meißten RAW da dann die besten Nachbearbeitungsmöglichkeiten bestehen und größtmöglich, runterrechnen kann man immer noch.

Gruß Fairbanks
 
Tach zusammen, habe auch immer eine Kamera dabei (Casio Exilim 5500).
Von der Auflösung her muss man wissen was man später mit den Fotos machen will.
Ich glaube ab 5 Mio. Pixel kann man eine Wandfototapete 2m x 4m super scharf bedrucken lassen - aber wer will das mit jedem Bild.
Für das Internet 500x500 Pixel würden ja laut Taschenrechner :) 250000 Pixel völlig ausreichen.
Ich bin der Meinung, das die "Pixeljagd" der Kameras für den "Ottonormalverbraucher" völlig übertrieben ist.
Mir hatte ein Angelfreund seinen letzten Fang (Hecht 95 cm:klatsch) in 3 Fotoansichten per Email zugeschickt (zusammen 15 Megabyte), das hätte fast mein Emailpostfach gesprengt.
Wenn man anhand eines Fotos die Schuppen einer Regenbogenforelle zählen möchte sollte man schon eine Kamera + 5 Mio. Pixel kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eine nicht mehr ganz aktuelle Kodak Easyshare DX7440.
Die macht eigentlich unter allen Umständen perfekte Bilder.
Fische wurden zwar noch nie damit geknipst aber jede Menge Urlaubsbilder unter verschiedensten Bedingungen.
Hat 4 Megapixel und einen 4-fach optischen Zoom.

Ganze Ordner mit Bildern verkleinere ich mit dem VSO Image Resizer.
Der kann alles und noch viel mehr...auch Wasserzeichen.
 
Hab ne Nikon D 60.
Ist ne Spiegelreflexcam mit 10, 2 MP. Die nehm ich aber nur bei längeren Ansitzen mit.
Sonst nehm ich immer die Samsung Digimax A6 mit 6 MP.
Ist auch schon ok.
 
Also ich benutze ebenfalls ne Kodak Easyshare (allerdings weiß ich nicht welches genaue Modell). Die hat 7 Mio. Pixel, wobei 5 Mio. auch völlig ausreichend sind. Weiterhin hat sie nen 10fach optischen Zoom, worauf ich auch nicht mehr verzichten will. Zudem werde ich ab diesem Jahr auch ein Stativ benutzen, so kann ich auch ordnetliche Bilder machen, wenn ich allein am Wasser bin oder auch mal ne schöne Nachtaufnahme (ohne Blitz).

Zum Bilder verkleinern benutz ich, genau wie Matze, den VSO Image Resizer oder PhotoFiltre.
 
Ich benutze immer mein Handy! Das Sony Ericsson Cybershot Handy mit der 3,2 Mega Pixel Cam macht immer gestochen scharfe Bilder und bei Nacht ist sie auch Top! Man sollte nur nichts Knipsen was weiter als 5 Meter weg ist!

Aber da ich das Handy eh immer dabei habe und das Bilder hochladen einfach nur Kinderleicht ist werde ich erst mal dabei bleiben!
 
Bilder kann man nicht in zu großer Auflösung aufnehmen. Es geht sich dabei gar nicht um die Endgröße (Fototapete) sondern um die Möglichkeit sich eines

Ausschnittes zu bedienen und diesen immer noch angemessen darstellen zu können.

Wenn ich ein Foto aufnehme, gilt der nächste Gedanke dem, was damit passieren soll. Druck oder Onlinedarstellung. Druck heißt möglichst viel Infos und

unkompriemiert. Onlinedarstellung, begrenzte Größe und nahe dem Verlust komprimiert, jedoch nie drüber.

Handys und Kompaktkameras werden nie den Kontrastumfang von Spiegelrefelkameras erreichen. Sieht man, wenn man sich die Tonwerte betrachtet.

Für den onlineuse und um den geht es hier vordergründig, reichen 72 dpi und je nach Foren- oder Seitenegestaltung bis 1024 Pixel vollkommen aus (idr

500-600).

Viele machen den Fehler und laden ihre JPGs im Win-Faxbetrachter und drehen sie dort (falls hochkant), um sie später in einem zweiten Schritt erneut zu

bearbeiten. Diese doppelte Speicherung kostet Qualität, weil die doppelte Komprimierung JPG-Artefakte hervor ruft.

Wer kann sollte Raw-Dateien aus seiner Kiste ziehen. Wer JPGs als Endprodukt bekommt, sollte alle Schritte zusammen erledigen, dann speichern.

Begradigung, Kontrolle Ausschnitt, ggf. Tonwertkorrektur, Wasserzeichen, Größe anpassen, komprimieren. Nie das Original überschreiben, sondern immer

artig "Speichern unter..".
 
Das stimtm habe damit auch letztes Jahr alle Urlaubsfotos geschossen und diese bei DM ausgedruckt!
Solange es nicht stock dunkel war und die Pers. näher als 5 Meter bei mir stand wurden diese Bilder auch klasse! Fürs Fotoalbum reichts alle mal.
 
Hi ich hab bei längeren Angeltrips immer meine Kodak Easyshare mit, ich glaub die hat so um die 7Mio Pixel und optischen Zoom, bin voll zufrieden damit :)
Ansonsten hab ich bei kurzen Ausflügen, sowie beim Spinnern immer mein Sony Ericsson C902 mit 5megapixel dabei, macht auch sehr tolle Bilder das Teil ;)

MfG der Matze
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich benutze die Canon 450D 12,3 Megapixel. Wenns mal weniger und kleiner sein soll dann habe ich die Casio Exilim mit 4 Megapixel die habe ich vor 5 Jahren gekauft da war sie teurer als jetzt die Canon heute bietet Casio für nen 100er 7 Megapixel an.

Bearbeitungsprogs habe ich bestimmt 4 Stk aber noch nie Instaliert weil nie gebraucht. Ich bin begeistert von der Canon 450D als Weitwinkelobjektiv habe ich das was im Set war 18mm-55mm und ein Tele von Sigma 50mm-500mm DG was mit Konverter noch verdoppelt werden kann.

Ich hab immer gedacht 4-5 Megapixel reichen aus aber 12,3 Megapixel macht sich doch schon bemerkbar.

Die Canon habe ich für einen Handyvertrag bekommen da mein vorheriges erst 2 Jahre alt war habe ich auf ein neues verzichtet und dafür die Kamera bekommen hat vor einem halben Jahr noch 600 Euro gekostet so habe ich sie umsonst dazu bekommen.

Gruß

Gerald
 
Ich möchte diesen Thread nochmal beleben, da ich derzeit mit dem Gedanken spiele mir ein neues Fotohandy anzuschaffen. Mit meinem Nokia 6120C, welches mir vor einem halben Jahr von einem Freund als Top angepriesen und verkauft wurde, bin ich einfach nicht zufrieden. Die Bildschärfe ist teilweise in manchen Bildbereichen unterschiedlich (Beispiel im Anhang) und die Belichtung ist auch nicht gerade das Wahre.

Natürlich bin ich im Besitz einer sehr guten Digitalkamera, doch schleppt man diese nicht unbedingt überall mit. Somit würden mich weitere Meinungen/Erfahrungen zu Fotohandys interessieren, evtl. auch in Bezug auf die Videofunktion. Was nutzt Ihr für Geräte?
 

Anhänge

  • 23042009(019).jpg
    23042009(019).jpg
    352,8 KB · Aufrufe: 169
Ich habe ein sony ericsson ( W800 )Mit einer 2megapixel Kammara ... Die macht eigendlich sehr gute fotos!!!! Naturlich kann man auch neuere handys nehmen mit 4 oder 5 megapixeln , oder sogar noch mehr nehmen!!!! Aber ich würde dir raten ein sony ericsson zu nehmen die machen eigentlich sehr gute Fotos!!!!:):)
 
Zurück
Oben